Vizualizare wishlist "AMD"
Wishlist: AMD
Wishlist adaugat la 2013-03-20 08:46:55 de Bogdan Chis
ID Wishlist: #651986 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
se merita?
Comentarii
48 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Nu. Placa de baza este exagerat de scumpa.
In banii astia poti obtine un sistem mult mai performant... pe Intel chiar.
Este o discrepanta intre acel procesor, care este expirat din punctul meu de vedere, si celelalte doua componente care sunt mult prea scumpe pentru el.
Ce vrei sa faci defapt? un upgrade la sistemul actual?
Pune niste detalii despre el, integral, si vedem ce poate fi reutilizat si ce este mai bine de schimbat.
Mergi pe un singur thread, https://www.mygarage.ro/wishlist/151591-amd.html, nu e ok sa deschizi cate un topic pentru fiecare intrebare.
calculatorul meu in momentul de fata:
Placa de baza : Assus Ultimate Striker II Formula
Procesor: Quad Core Q6600 2.40Ghz
Rami: 4gb (1Gbx2 Corsair, 2gbx1 Elixir)
Cooler: Corsair H60(pe apa)
Sursa: Corsair HX750W
Placa video: MSI Twin Frozr Geforce GTX 660 2GB GDDR5
Placa audio: Assus Xonar DG
SSD: Corsair Force Sata3 60GB
si as vrea sa trec pe am3 ca din cate am inteles o duce mai bine decat lga775, sau aveti voi vreo parere mult mai buna despre alte scoket-uri??
Pai la banii astia iti iei Ivy Bridge, care o duce cel mai bine. AM3 e mort si ingropat. AM3+ e altceva.
Ceea ce ai afirmat tu a fost adevarat pana mai acum un an, un an jumate. Acum e doar o legenda urbana ramasa scrisa in diverse posturi.
Sent from my GT-I8160 using Tapatalk 2
Mergi pe o platforma Intel, cu i5, care spulbera acel AMD, si iesi si mai ieftin. In gaming nu ai nevoie de OC pe procesor, placa video duce tot greul, si oricum i5 este un procesor foarte puternic default, fara sa necesite OC, pentru a sprijini excelent orice placa video si a duce orice joc.
Wishlist #652020
Terra> spui ca acel wishlist sa il cumpar? adica acela se merita pentru un viitor mai bun? eu mereu m-am uitat la scoruri mari si ceva ce tine bine tot calculatorul. mereu mi-a placut perfomantele mari si bune!
am uitat sa mentionez, am 2 monitoare, unu de 21,5 si celelat de 19inch.
si aceasta carcasa> https://www.pcgarage.ro/carcase/silversto ... dow-black/ <
Si ai vazut tu scoruri mai bune la amd x4 965 vs intel core i5?
Sent from my GT-I8160 using Tapatalk 2
nu am vazut, dar am citit comentariile de la procesoare am3 si am ramas in dubii un pic, si numai inteleg nimic, acum un an am vrut sa trec pe 2011 dar nustiam ce sa fac, si am ramas pe lga775 si inainte sa vad aceste comentarii cu AM3 vroiam sa trec pe 1155 pe i5-i7. si sincer sa fiu, in momentul de fata nu stiu ce sa fac. de aia va cer pareri, vreau sa stiu si eu mai multe pareri!
Am3 la bugetul tau nu merita. Nu te lua dupa comentarii, majoritatea sunt subiective. Ca idee, acel Phenom are aceleași performante cu un i3 dual core din generația actuala. Gândește-te ce înseamnă un quad core i5
Sent from my GT-I8160 using Tapatalk 2
stiu ce inseamna un quad core i5, pentru ca am incercat unul, dar ziceam doar ca am ramas in ceata legat de acele vorbe spuse legat de am3, am3+ etc, niciodata nu mi-a placut nimic ce era legat de am,am2,am3,am3+ etc. eram contra tot timpul. de aceea am ramas cu acest lga775.
Dacă vrei neapărat AMD, eventual uită-te la o platformă AM3+, cu un procesor FX-6300(între i3 și i5 ca performanță
sau un FX-8320/8350 care per total sunt la fel de performante ca un i5, deși pentru gaming i5 ar fi mai bun.
nu vreau amd neaparat. eu vreau un 1155, dar intrebam doar ce pareri aveti despre amd-uri, pentru ca cei ce cumpara logic ca sunt multumiti. eu din cate stiu, amd-urile sunt pentru cei cu un buget mic, 1155 pentru cei cu un buget normal, iar 2011 pentru cei care traiesc in bani. si as vrea sa aud si alte pareri despre amd-uri atata tot.
@reita - daca vrei si cauti performanta in gaming, mergi pe ce ti-am pus mai sus, o platforma pe i5 aproape ca nu are rival pe performanta, nu mai vorbesc de temperaturi mai scazute in sesiunile de gaming, fata de cele pe AMD si de consumul ceva mai redus.
Păi ai văzut ceva păreri mai sus.
Ai 400 de lei pentru procesor, iei o platformă AM3+ cu procesor Phenom II X4.
Ai 500 de lei pentru procesor, iei o platformă 1155 cu procesor i3 3220.
Ai 600 de lei pentru procesor, iei o platformă AM3+ cu procesor FX-6300.
Ai 750-800 de lei pentru procesor, iei o platformă 1155 cu procesor i5 3350P(fără video integrat) sau i5 3470 dacă sistemul este mai mult pentru gaming sau o platformă AM3+ cu procesor FX-8320/8350 dacă sistemul este mai mult pentru programe care știu să folosească bine nucleele procesorului(programe de grafică, mașini virtuale etc.) și/sau dacă vrei să poți face OC.
@Terra am inteles, si asa voi face, dar am o intrebare, imi sugerezi cumva o alta placa de baza mai buna? nu conteaza bugetul, dar una care sa fiu sigur ca o sa o folosesc mult timp si bine. ca acel i5 il urmaresc de multa vreme, iar acei rami la fel.
@sochauxsdj da am vazut, si va multumesc pentru pareri!
Este foarte bună placa aia de bază, o s-o folosești mult și bine ca pe oricare alta, dacă nu ai vreun ghinion să se strice(oricare se poate strica
).
Dacă ai nevoie de RAID sau mai mult de un port SATA-III nativ @ Intel chipset, atunci poți să te uiți la o placă e bază cu chipset H77.
@sochauxsdj am inteles
iti multumesc pentru ajutor!
De aceasta placa de baza ce ziceti?> http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/zh77a-g41/
@reita - placa de baza de care intrebi nu merita achizitionata, este o placa recomandata procesoarelor deblocate, ceea ce nu e cazul tau.
Ramai pe placa de baza pe care ti-am recomandat-o, este o placa de baza excelenta pentru un i5 3470, o am si eu, daca te vei uita la Specs, si nu ti-as recomanda ceva de care nu as fi multumit.
Ti-ai luat o carcasa de 850 RON cu sursa de 500-600RON si bagi in ea o placa de baza de 300 RON? Mai vrei si un AMD expirat de cativa ani. Ciudat compromis 
.
Daca ai bani de Asus-ul ala ia-l frate nu mai sta pe ganduri atat. Zi-le oamenilor un buget sa stie ce sa iti recomande.
....
@Terra am inteles, si asa voi face, dar am o intrebare, imi sugerezi cumva o alta placa de baza mai buna? nu conteaza bugetul, dar una care sa fiu sigur ca o sa o folosesc mult timp si bine. ca acel i5 il urmaresc de multa vreme, iar acei rami la fel.
....
Cred ca a zis ca nu conteaza bugetul sau poate nu am citit eu bine...Ca o placa de baza nu merita asta e cu dus intors. Ar da fliment aia care le fac.
Dar sursa aia, carcasa si coolerul pe apa se merita?
Sunt uşor confuz, nu mai sunt foarte precis cui mă adresez 
, dar dacă eşti în aceeaşi situaţie cu @reita, îţi recomand şi ţie tot aceeaşi placă de bază. A fost o vreme când prăpastia între branduri, în ce priveşte calitatea, se căsca mult mai larg faţă de acum, însă între timp acel hău s-a micşorat considerabil astfel încât se poate spune că s-a ajuns destul de aproape de un echilibru.
În consecinţă recomandarea mea merge spre brandul pe care îl deţin şi îl utilizez zilnic minim 8 ore fără probleme de nici un fel.
Eu tot cred ca Gigabyte sunt... o gluma macabra. Prefer oricand AsRock in fata Gigabyte. Dar asta sunt eu.
Nu încerc să contrazic pe nimeni, doar că eu, până acum, nu am întâmpinat nici o problemă, cât de mică, atât pe placa de bază cât şi pe cea video, ambele fiind macabre, şi trag de ele în mod industrial, de aceea nu pot împărtăşi aceeaşi opinie.
Lasa ca am ingropat eu pana acum 4 placi Gigabyte. Dar tu nu faci OC. Isi cam dau cu tesla in oo la modelele de OC.
Pai nici lui/lor nu le recomandam o placa care este destinata OC-ului.., desi si @marius_ro are tot de la Gigabyte, pe Z77, are si OC facut pe ea si tot fara probleme.
Nu stiu cat este ghinion si cat calitate proasta ori viciu de proiectare. Sigur, exista si variantele de la ASRock sau MSI care nu sunt la diferenta mare de pret, se poate opta catre ce directie se doreste pana la urma.
@Terra am Asus si il folosesc la fel ca tine. Nu am avut probleme pana acum. Inainte am avut Gigi si nu am avut probleme. Nici cu AsRock nu cred ca vor fi probleme. Dar discutia aici nu e doar legata de fiabilitate ci si de performanta. Totusi exista o diferenta intre acele placi si cred ca stii f bine ca exista. Poate nu justifica diferenta de pret 100% dar sunt diferente de performanta si de ce nu de calitate.
Nu recomandati un procesor deblocat cand omul are un cooler pe apa? Pai la ce iti trebuie acel cooler daca nu faci overclock? Sa zicem ca nu face dar totusi nu pui intr-o carcarasa + sursa care e undeva peste 1200RON o petarda de placa de baza care e de BAZA. Exista oferta slava domnului pt fiecare buzunar.
Pe cealalta pagina am zis ca s-a ajuns aproape la un echilibru, ceea ce lasa loc, pentru cititorul atent, ca exista in continuare mici diferente intre placi, pe directiile care conteaza.
In rest daca cineva crede ca un sistem de gaming se construieste in jurul cooler-ului aftermarket, desigur, e liber sa o faca.
Ideea era, ca eu caut o placa de baza cu un procesor bun, pentru a imi permite sa fac orice cu ele. de exemplu:
calculatorul meu merge minim 12/24 ore pe zi, alteori sta cu saptamanile aprinse fara nici makar restart, jucand jocuri 24/24 gen, dota2,crisis3,1,assasins creed3,metro 2033, NFS, etc, nu ma plang ca nu merg bine, chiar merg din contra, dar sunt unele momente cand deja simt ca agata..
si caut ceva ce sa opreasca acea "agatare" incat sa mearga totul limpede, sunt un baiat care are pretenti de la un calculator, pentru ca eu il folosesc foarte mult in orice scop, de la searching on google pana la programare(C.C++.Python,HTML etc)
dar am si o obsesie a calculatoarelor pe partea hardware, in special la gaming, imi place sa joc totul in Full HD si in acelasi timp(ca sa ma laud) sa mai faca si altceva calculatorul.(asta e un fix de al meu, dar uneori sunt constient ca nu e okey sa il incarc atat de tare).
si de aceea caut o placa de baza care sa imi reziste mie
fixurilor si nebuniilor mele, si un procesor ca re sa nu se streseze.
sunt un mare fan Corsair si MSI. de aceea ma uitam dupa MSI-uri, am o parere extrem de buna despre ei! insa cu parere de rau legat de Gigabyte nu prea am incredere in ei, la fel ca si @Bogzilla am ingropat si eu 2 Gigabyte-uri si imi e cam frica, si fug de ele.. iar acest Asus Ultimate Stryker II Formula, sunt uimit cat de bine o duce! si pot zice tuturor ce sunt pe Asus ca e prima oara cand sunt multumit de un component de la ei
. si sa revin unde ar trebuii... Imi doresc o placa de baza(nu conteaza bugetul pentru ca imi permit cat de cat..poate c anu acum, dar "maine" da..)
Asus nu merita de nici un fel. Recomand brandului sa se retraga dupa piata, sa isi inchida cosmelia si sa se apuce de facut papuci sau ceva mai "util". Doar GIGI (variantele sub 350RON) si AsRock sa mai ramana pe piata. Ceilalti nu merita pur si simplu! Au preturi f mari si sunt pilaf.
PS. Recomand ca si Ferari sau Porche sa faca acelasi lucru. Pur si simplu nu merita masinile lor. Exista Kia Ceed, ieftina, fiabila cu garantie mare 
.
livius_ro, ar trebui să o lași mai ușor cu astfel de afirmații sau să vii cu argumente clare când spui așa ceva. Deocamdată Asus sunt cam cei mai buni când vine vorba de plăci de bază, ca vânzări și în unele cazuri și ca și calitate.
reita, păi dacă vrei un procesor mai performant și pentru multi tasking poți să iei un i7 (quad core cu HyperThreading) -Intel Core i7 3770 3.4 GHz box sau alternativa mai ieftină fără grafică integrată Intel Xeon E3-1230V2 3.3GHz box
Pentru placa de bază nu-ți face prea multe griji pentru că n-ar trebui să ai probleme cu placa de bază recomandată, indiferent de utilizarea sistemului. Totuși dacă vrei altceva decât Gigabyte, atunci ai alternative bune și de la ceilalți producători.
MSI B75A-G43
Asus P8B75-V
Sau cu chipset H77, dacă vrei suport pentru RAID și 2 porturi SATA-III native.
ASRock ZH77 Pro3
Nici mi-e nu imi prea place Asus, de aia am zis ca acum am nimerit ceva bun ce ma tine bine de vreo 3ani incoace
, si legat de Ferari si Porche, chiar sa dispara! Mustang la putere \M/!!
ai putea cumva te rog frumos sa imi explici exact care este faza la placa de baza cu chipsetul H77 si restul? ca nu am inteles niciodata..
În linii mari, plăcile de bază cu chipset B75/H77/Z77 fac același lucru pentru majoritatea utilizatorilor, nu sunt mai performante sau mai slabe, mai rezistente sau altceva.
Cine vrea să facă RAID sau vrea 2 port-uri SATA-III native by Intel chipset își poate cumpăra o placă de bază cu chipset H77 în locul uneia cu chipset B75.
Cine vrea să facă și OC își cumpără o placă de bază cu chipset Z77.
Astea ar fi diferențele principale.
livius_ro, ar trebui să o lași mai ușor cu astfel de afirmații sau să vii cu argumente clare când spui așa ceva. Deocamdată Asus sunt cam cei mai buni când vine vorba de plăci de bază, ca vânzări și în unele cazuri și ca și calitate.
Eram ironic evident. Am Asus si nu as da-o pe Gigabyte iar AsRock nu mi-as cumpara de fel desi nu avut experiente cu placi AsRock.
Daca as fi in locului lui as cumpara Asus, asta e recomandarea mea evident. Cat despre model ramane la atitudinea lui in functie de ce are nevoie. Eu am placa din specs, era scumpa la vremea ei insa nu regret ca am dat 850 RON pe ea.
Am inteles
iti multumesc! am ales MSI-ul postat de tine mai sus, iar procesorul Xenon ramane si el, acum asteptam dupa bani! 
BTW ce parere aveti de>http://www.pcgarage.ro/fan-controllere/ak ... k-fc-07bk/ as vrea dau comanda, si vreau sa aud si parerea ta despre acest Controller
3 canale mi se par puține, iar să pui mai multe ventilatoare pe un canal este destul de riscant, nu știi cum rezistă. La o diferență nu foarte mare de bani ți-aș recomanda de exemplu acest fan controller:
Fan controller Scythe Kaze Master Pro 5.25 black
livius_ro, am analizat mai bine postul tău, dar să știi că nu sunt necesare plăci de bază foarte scumpe pentru toți utilizatorii. Cine nu vrea să facă OC și/sau CFX/SLI se descurcă la fel de bine și cu o placă de bază mai ieftină, indiferent de producător și de aceea în majoritatea cazurilor o să vezi că se recomandă astfel de plăci de bază.
Si MSI e ok. Nu ca Gigi nu ar fi insa cred ca se adreseaza unei alte categorii de cumparatori din care evident tu nu faci parte daca ma uit la celelalte componente care le ai. Au si Gigi placi high-end insa zic eu, Asus/MSI stau mai bine pe partea asta.
Legat de controller nu am asa ceva si nu cunosc. Cred ca cei mai vechi de pe forum pot sa te indrume mai bine.
BTW placa care o am suporta 4 ventilatoare de system si pot fi controlate fiecare la turatie cu Asus Fan Expert. Cred si alte placi de baza au asemenea lucruri.
Incert sa inteleg de ce ar fi nevoie de un asemenea controller in plus?
Eu vreau sa imi iau un Controller pentru ca calculatorul meu uneori sta si noaptea aprins, si cand dorm, mai bine "tank-ul" sa nu faca zgomot. BTW SilverStone (firma), noua carcasa, sunt foarte foarte foarte uimit de cat de Perfect este interiorul + Airflow-ul pe care il face cu ajutorul venturilor cu care vine!! \M/!!!
Asus nu merita de nici un fel. Recomand brandului sa se retraga dupa piata, sa isi inchida cosmelia si sa se apuce de facut papuci sau ceva mai "util". Doar GIGI (variantele sub 350RON) si AsRock sa mai ramana pe piata. Ceilalti nu merita pur si simplu! Au preturi f mari si sunt pilaf.
PS. Recomand ca si Ferari sau Porche sa faca acelasi lucru. Pur si simplu nu merita masinile lor. Exista Kia Ceed, ieftina, fiabila cu garantie mare .
LIVIU te contrazici singur , Pai AsRock e un copil mai mic a lui ASUS asa ca ...
ASRock nu mai au treabă de mult cu Asus, dar nu este neapărat un lucru rău, ci mai degrabă invers pentru că de când au rămas pe cont propriu au avansat destul de mult.
Ai putea sa iti iei o placa AM3 mai ieftina pe la 3-4 mil si de restu iti iei un procesor FX 8320 sau 8350
Autor: Reita (658 comentarii) - Acum 14 ani
Ce placa de baza imi recomandati la acest procesor? Wishlist #651990