Vizualizare wishlist "Pc gaming"

Salut, sa inteleg ca perifericele de mai sus intra in bugetul sistemului sau le ai deja ?!

2000 RON fara mouse / tastatura / casti

- quad core Phenom deblocat + 4 GB RAM + GXT 650 Ti Wishlist #640476

FX-6300 (6 core) deblocat + 4gb ram + 650 ti

Wishlist #641792

Serviciu Update de BIOS

Perifericele nu intra in bugetul ala.

Mai astept niste recomandari dupa care aleg.
Ms

N-as pune un FX 6300 pe placa aia de baza. Are un VRM jenant. Iar la ce feedback are MSI la placile AM3+ entry-level are sanse mari sa pice.

@kuddo Hexacore FX si o prastie numita placa de baza.

N-as pune un FX 6300 pe placa aia de baza. Are un VRM jenant. Iar la ce feedback are MSI la placile AM3+ entry-level are sanse mari sa pice.
Clar.

Uite si o varianta pe Intel, cu i3 + GTX 650Ti

Wishlist #608674

Eu propun altceva: Procesor quad-core de generatie actuala, este nucleu Trinity, deci este rapid si va permite overclock in viitor
Placa de baza cu Sata 3 + USB 3.0, poate pe viitor pui si un SSD pentru sistemul de operare
4GB DDR3 @1600Mhz
Hard disk de 1TB, ca sa poti stoca filme si jocuri calumea
Placa video puternica, un GTX650Ti o sa-ti duca aproape orice joc actual cu detaliile spre High chiar si pe 1920x1080 (daca nu exagerezi cu AA si AF)
Sursa puternica, cu electronica cinstita, e bine sa sa ai o rezerva de putere, chiar daca PC-ul nu va depasi 200 W in Full Load (Pirme 95 + Furmark rulate in acelasi timp, ceea ce in jocuri nu vei atinge niciodata)
Carcasa spatioasa, vine cu un ventilator de 120mm montat, pentru a introduce aer rece in carcasa
Dvd-RwWishlist #641804
Am lasat si spatiu poate vrei o asamblare de sistem ca la carte Serviciu Asamblare Standard

Va multumesc mult.

O sa aleg eu intre

Bal mariu * ( #640476 ) - Dominic89 * ( #641804 )

Sall

@Dominic89 Athlonu pe FM2 ala e mult mai slab ca toate procesoarele propuse mai sus. Macar daca avea L3 Cache.. Socketul FM2 complica si mai mult lucrurile, macar daca era AM3+ avea sanse de upgrade pe viitor la un procesor decent...

Cu ce e mult mai slab de un Phenom 965? (Nu iau in considerare propunerea ta de Fx6300 pentru ca placa ai de baza este o jignire pentru un 6 Core AMD, iar carcasa o conserva veritabila, am avut una pe mana si se indoaie tabla numai cand o privesti)
Sa nu-mi spui lispa level 3 cache, ca te anunt ca e fix pix, am un Athlon II x4 si un Phenom II x4 si ambele @3Ghz e diferenta doar de 420 de puncte la CPU score in Vantage.

E mai slab Athlon-ul dar consuma mai putin, avantaje si dezavantaje.

E mai slab marginal, nu va observa in daily-use nicaieri lipsa lui lvl 3 cache.
In plus e un procesor rece care stie overclock, deci 4Ghz se atinge foarte usor.
In plus placa de baza pe care i-am puso este buna, va face fata cu brio la un overclock decent, si are garantie 3 ani.
In plus se alege si cu un Hard disk de 1TB, care este excelent ca pret fata de cele de 500GB.

Macar daca ia i3 o sa aiba un procesor decent, mai bun ca athlon sau phenom. Daca alege AMD pe o placa de baza AM3+ are sanse de upgrade....la FM2 o sa ramana cu overclockul si garantia de 3 ani.

sa imi recomandati si mie un pt cat de cat bun pt gaming(Counter-Strike/SAMP)
Asta mi se pare mie ca nu ai citit complet.
Nu se alege doar cu garantia de 3 ani si overclock-ul, vine la pachet cu un Hard disk de 1TB si cu un pret al sistemului mai mic cu 100 RON si performantele in jocurile optimizate multi-core vor fi mai mari pe platforma AMD (fie ea si FM2).
Asa ca lucrurile nu stau chiar asa cum spui tu.

Wishlist #641824
Eu as lua asa. Athlon e mai slab decat i3, FX 4300/6300 ar fi mai bune dar nu prea intra in buget alaturi de o placa de baza cel putin decenta. Ai aici o sursa cinstita(varianta ECO e ceva mai modesta facuta in special pentru sistemele OEM entry-level), carcasa cu ceva posibilitati de WM.

Deci gata nu mai inteleg care este mai bun?

Repet il voi folosi Pt cs/samp in special pt Counter-Strike

Toate sunt ok, pune in balanta recomandarile noastre si alege.

Fiecare din configuratii va duce jocul tau maxed out.
Un pc mai ieftin cu 800 RON se va descurca similar.
Noi ti-am facut configuratii pe care sa te poti juca Crysis 3 sau BF3 cu detaliile la High pe un monitor cu rezolutia de 1680x1050.
Dar tu probabil te joci la 1280x1024, sau mai putin
Eu as lua Athlon x4 pentru ca e quad-core nativ si in anii urmatori vor aparea tot mai multe jocuri care vor pune in avantaj procesorul multi-core, fata de Intel i3 care este un dual-core puternic cu HT.