Vizualizare wishlist "editare foto/video buget"

Daca ai putea face un efort si sa mergi asa, ai iesi mai castigat pe termen mai lung

Wishlist #641308

Ai mai sus i5, sau poti merge chiar pe FX-8320:

- 8GB RAM
- carcasa cu 4 ventilatoare, filtre praf, fan controller

641314

FX-8320 ar fi o alegere mai bună în bugetul tău și pentru ceea ce faci.
În funcție de programele folosite s-ar putea să fie recomandat să faci upgrade și la placa video.

Dacă nu vrei să cheltui toți banii, este bun și FX-6300, oricum, mai performant decât i3.

LE: Merge și un Xeon, dar în formula asta eventual:

641330

Eu ti-as recomanda un procesor Xeon ce este identic cu i7, atat doar ca xeonul nu are placa video integrata. Eu as alege xeon pentru editari foto/video....mai ales pentru editari video unde te omoara.

Wishlist #641324

din ce am inteleg intel se preteaza mult mai bine decat amd in foto/video asa sa fie? ar intra in discutie si un fx 6300 dar nu stiu ce sa zic daca e mai bun ca i3-ul pentru ceea ce fac...ce crede-ti?

FX-6300 e mai bun decat i3-2100. FX-8320 e si mai bun, dar sub Xeon.

Pentru Xeon, renunti la o placa de baza mai ok si carcasa la fel. Decizi cum crezi ca e mai ok.

Sfatul meu ar fi sa te rezumi la Fx6300, citeste acest articol si o sa vezi de ce este capabil.
Este in lb. romana, si rezultatele de acolo sunt destul de elocvente, bate Core i3 din toate pozitiile.
Eu asta as lua in locul tau: Procesor 6 Core cu multiplicatorul deblocat, se overclock-eaza usor
Placa de baza Gigabyte solida, are Sata 3 + USB 3.0
Carcasa spatioasa, vine cu 4 ventilatoare de 120mm montate, are USB 3.0 frontal, e ideala pentru pretul pe care il are
In viitor o sa poti pune pe aceasta placa de baza un Steamroller 8/16 Core 641772

Asa cum ti-a spus si marius_ro, FX-6300 este mai bun decat i3. Dar toate procesoarele AMD (excludem turionul) cat si procesorul intel i5 sunt mult sub Xeon.
Xeon este egal cu i7. Un procesoor puternic si 8gb ram te ajuta extrem de mult in editari video. Poti sa lucrezi mult mai usor si nu mai trebuie sa stai 5 ani la rendering. Gandeste-te ca eu folosind un FX-8350 pe workstation stau de ma ia gaia la rendering in 3D si rendering video 2D...d-apoi folosind un procesor mai slab. Si eu inclin spre un Xeon curand sau un i7 deblocat.

Pentru ceea ce faci tu aș alege procesorul cam în această ordine: i3 3220 < FX-6300 < i5 3350P/3470 <= FX-8320 < Xeon E3 1230V2 ~ i7 3770. FX-8350 nu l-am inclus pentru că este destul de mare diferența de preț față de FX-8350 și nu prea merită.

Fx6300 in rendering e foarte aproape de i5 3350P, deci e best-buy

FX-6300 este foarte aproape in rendering de i5 3350P care este mult sub Xeon.

kuddo Nu contesc ca un Xeon nu este superior, dar daca ia configuratia cu Xeon deja depaseste bugetul cu ~100 RON si se alege cu o "prastie" de placa de baza si o "conserva" de carcasa.
Trebuie privit si in ansablu, oricum placa de baza va avea nevoie de update de Bios si ala mai costa ~30 RON care se adauga la pretul acelei configuratii.
Personal m-as limita la Fx6300 decat sa sacrific atatea componente
Daca vrea Xeon ar fi bine sa faca efort pana la asa ceva Placa de baza cu chipset B75, care e nativ conceput pentru Ivy Bridge
Carcasa mai spatioasa care vine cu un ventilator de 120mm montat, care sa bage aer rece in carcasaWishlist #641812

Parca i-am pus mai sus FX-8320, fara sa sacrific nimic.

Scuze, nici nu am vazut ca avea si varianta cu Fx8320
Atunci e clar, alege in functie de buget !

@Dominic Sa nu exageram cu placa de baza. Nu este nicidecum "prastie" asa cum o cataloghezi tu, ci doar este pe un chipset mai vechi. Daca si Asus e "prastie" inseamna ca pe AsRock trebuie sa-l punem direct la gunoi... Nu ?
Cat despre carcasa zici de carcasa pe care i-am pus-o eu ca e conserva...ca sa-i pui tu alta conserva Segotep SG-Z1 cu 30 lei mai scumpa..

Ceea ce spui este eronat.
Eu cand spun despre o placa de baza ca e prastie, nu spun ca producatorul este prastie.
La fel cum un producator de masini are si modele mai ieftine si altele mai scumpe, acelasi lucru se aplica si la calculatoare.
Modelul respectiv in particular este jenant sa pui pe el un Xeon
Iar la capitolul carcasa te contrazic, am montat sisteme in ambele carcase, iar Segotep-ul ala low de tot are o tabla de se indoaie numai cand te uiti la ea.
In plus ala la 110 RON vine cu un ventilator de 120mm, ceea ce pt. tine nu o insemna mult, dar pentru sistem va insemna temperaturi notabil mai mici si fiabilitate mai mare.

am avut ocazia sa testez un fx 6300 si un i3 3220 si pot sa spun ca in tot pachetul master collection de la adobe cs 6 intel-ul lucreaza mult mai bine decat amd-ul, in premiere cs 6 randeaza mai repede intel-ul i3 3220, mi se pare total aberant sa ia bataie 6 core de la un 2 core ht=)), poate in randare 3d sa fie in avantaj amd-ul dar nu am incercat. Pe forumul adobe scriu multi ca intel-ul e tatic la foto/video
cred ca ar fi mai potrivit un i5 decat variantele amd nu?excludem xeon-ul ca nu am bani de el
oricum variantele amd mai necesita bani pe cooler etc

Eu spre i5 te-am şi îndrumat (pe cealaltă pagină dar nu încerc să insist pentru că nu ăsta este scopul ariei, de-a înghesui o configuraţie în ochii cuiva, aşa că alegi free. Mă bucură însă faptul că dincolo de ce spunem noi aici, mai "sapi" şi singur dupa informaţii, pentru a-ţi forma o imagine dar şi o ideea asupra a ce vrei să cumperi, cat mai corectă, ceea ce nu-i deloc rău..

@Dominic Nu stiu ce sisteme ai montat tu, dar ambele carcase au tabla de hartie. Poate faci confuzie.. Cat despre placile de baza eu m-am referit la Asus si la AsRock de la cele mai ieftine pana la cele mai scumpe.
Eu cred ca nu intelegi exact necesitatile pe care le are initiatorul in aceasta situatie si ca trebuie sa obtina maximul de performanta in acest buget limitat si ca nu toti suntem "gameri". Ori tu vi cu propuneri mult peste buget sau propunerea cu acel FX-6300 inutila cand poate scoate performante mult mai bune dintr-un FX-8320 sau Xeon...chiar si propunerea cu i5 a lui Terra se incadreaza mult mai bine ca FX-6300.

Eu vorbesc din experienta pentru ca fac editari si rendering video sau rendering 3D zilnic si parca tot nu-mi este de ajuns procesorul de pe workstation. As renunta la toate carcasele si l-as lasa cu toate mațele intinse pe birou (cum s-a si intamplat la inceput) numai sa-mi permit un procesor cu randament ridicat.
In fine te, te las in pace cu convingerile tale si nu vreau sa intru in polemica asta. Propuneri sunt destule si are de unde alege. Daca are alte ganduri putem veni cu amendamente la solutiile propuse.

Pai din tot ce s-a propus aici cel mai castigat si mai aproape de buget iese cu configuratia colegului marius_ro, dar daca vrea Intel sa ia un Xeon, i5-ul nu merita cand are Vishera 8-Core in buget.