Vizualizare wishlist "cofiguratie pt urmatorii 5 ani"

Nu e rau ales, sursa insa ar trebui sa incepi sa mai strangi banuti si sa o pensionezi.

Duce sursa, eu am Corsair de 4 ani, nici o probblema.

Poti lua acum si SSD si 8 GB RAM.

635762

Sursa duce, fara doar si poate, e un Seasonic, ideea e ca nu poate sa o reconsidere pentru urmatorii 4 ani ci ar cam trebui sa ia in calcul si o ulterioara primenire a ei.

Treaba e ca nu trebuie sa o schimbe acum, o sursa de calitate mai duce inca 4 ani.

Foarte buna recomandarea colegului marius_ro, daca ai 2500 RON, ia cu incredere ca nu o sa regreti !

Nici vorba sa schimbe sursa daca nu da semne de oboseala (gen fluctuatii mari pe 12V in load intens, miros de "incins", etc). Am acelasi model de 4 ani si a mers brici 24/7 timp de aproximativ 3 ani, cu load intens pe procesor (folding, un pic de render).

Dintre componente, RAM-ul se poate adauga cel mai simplu, urmat de un SSD. Dpdv al investitiei, cel mai rapid se va devaloriza placa video, asa ca m-as gandi bine inainte sa arunc banii pe ceva ce nu voi folosi prea des, eventual nici la adevarata capacitate.

Eu zic sa iei in calcul si o configuratie de genul asta: Procesor puternic Intel Xeon Ivy Bridge, e identic cu un i7, are tot 8 fire de executie
Placa de baza solida, cu racire pe VRM, Sata 3 + USB 3.0
8GB DDR3
SSD pentru sistemul de operare si programele uzuale
Placa video suficient de puternica sa incerci orice joc cu detalii buneWishlist #635836

multumesc baieti!

sa inteleg ca pana la urma as putea alege si o placa video mai ieftina (ex. gtx650)?


p.s. sursa pt moment nu da semne de oboseala ( nu miroase, nu are fluctuatii de tensiune - nici nu am folosit-o foarte intens ... in medie cam 6/24)

Poti alege si asa ceva, insa totusi cred ca un 650Ti ar fi mai ok, mai ales ca intentionezi sa ti ce cumperi acum, pe vreo 5 ani parca spuneai.
Sursa e in regula, am lasat alt sens decat am dorit, ideea era ca avand un avans de 4 ani vechime, fata de achizitia actuala, devine cea mai batrana componenta din sistem si implicit prima pe lista de upgrade urmator.

Cred ca exagerezi putin atunci cand spui 5 ani. Adica hai sa ne aducem aminte cam ce calculatoare erau acum 5 ani si ce calculatoare sunt azi.

In 5 ani probabil vor exista deja procesoare cu 32 de core-uri, si nici nu vor fi ceva socant, probabil asa cum sunt cele cu 4 core-uri in ziua de azi. Deja cei de la AMD au scos un Opteron cu 16 core-uri, in 5 ani...va imaginati ce va fi.

Nu cred ca poti avea pretentia de a cumpara ceva in ziua de azi, si peste 5 ani sa fie inca destul de performant, ar fi ca si cum ai spune ca in ziua de azi un Pentium D mai este inca de actualitate.

Tehnologia va evolua foarte mult, si cred ca in 5 ani, procesoarele nici macar nu vor mai arata absolut deloc precum cele din ziua de azi. De exemplu observati Opteronul de 16 core-uri cum nu mai este patrat ci dreptunghiular. Si tare cred ca in 5 ani vom discuta de procesoare cu mai multe core-uri decat 32. Prin urmare vor fi niste schimbari destul de majore, procesoarele vor arata diferit, posibil sa fie mai mari ca dimensiuni, placi de baza diferite ca aspect, nu mai pomenesc de coolere.

Realist, ce cumperi azi, daca te tine bine 2 ani, si inca 1 an schiopatand, spui multumesc.

Sa nu dramatizam excesiv situatia, eu am luat un Phenom II x3 720 BE @ x4 920 acum 3 ani, avea deja un an vechime, si nu ma dezamageste inclusiv in jocurile noi. Probleme sunt in general pe partea de GPU. Nu sunt de acord nici cu cresterea liniara a numarului de nuclee in timp, e imposibil de prezis.

Cert este ca orice i5 de astazi va duce cu brio orice joc de peste 3 ani, cu o placa video potrivita. Avand in vedere ca si consumul scade de la o generatie la alta, nu vad motive solide sa schimbe sursa acum.

Daca imi aduc aminte bine, acum 5 ani eram tentat sa iau un i7 920 cu o galagie de bani, pentru 5 fps in plus la un joc de strategie. Proasta alegere, nu?! In topul cpu mainstream era un E8400 care a tinut steagul sus cel putin 2 ani, deci ...

Pai 16 core-uri sunt deja realitate ACUM, in 5 ani presupun ca e safe de spus ca vor exista procesoare cu 32 de core-uri, totusi, sunt 5 ani.

Acum 5 ani in urma nu exista un boom al numarului de core-uri, nu se lansase inca acest fenomen, acum insa trece in a doua viteza ca sa spun asa, daca observi, numarul de core-uri se dubleaza, de la 2 s-a trecut la 4, ce-i drept au fost si 3, si 6, insa tendinta este clara de dublare din moment ce deja apar procesoare cu 16 core-uri, nu 9 sau 10. In 5 ani acest trend se va accentua si va fi probabil in viteza a 4-a.

Vazusem un clip in care inginerii de la Intel realizasera un cpu demonstrativ cu 64 de core-uri, iar asta acum nu stiu cati ani in urma.

Uite, mai am acasa i5 750 luat in septembrie 2009, deci 3 ani si jumatate, inca face fata foarte bine, adica alaturi de o placa video ok iti duce orice joc fara probleme si sunt sigur ca inca 2 ani de acum incolo va fi cel putin ok, nu ca dupa aia s-ar putea arunca .

Sunt cheltuiti/alocati multi bani in cercetare, dar nici ei nu se grabesc sa lanseze totul foarte repede, stiu ei cum merg treburile

Si eu tot i5 750 am, tot din 2009, insa simt deja nevoia de ceva mai bun, bine nu la jocuri, ci pentru ca ma ocup de grafica 3d si alte lucruri de acest gen.

Oricum, repet, boom-ul numarului de core-uri atunci nu era la fel de accentuat precum este acum, sau cum va fi peste 5 ani. Adica iti dai seama, daca peste 3 ani vor fi procesoare cu 16 core-uri, si vor fi banale precum sunt azi cele cu 4 core-uri, cu ce poti lua ochii pietei apoi ? Prin a scoate procesoare cu 17, 18 core-uri ? Nu, cu 32, iar apoi, cu ce vei lua ochii pietei din nou ? Cu 40 de core-uri ? Nu, cu 64, si tot asa. Deci numarul de core-uri creste exponential si se accelereaza, se va trece de la 16 la 32 mult mai rapid decat s-a trecut de la 2 la 4.

Om trai si om vedea.