Vizualizare wishlist "Gaming 15-02-2013"

Salut, vezi ca nu poti face OC pe H77 degeaba ai pus procesor deblocat ( ma gandesc ca nu stii ce semnifica acel K - 3750K ). Fiecare procesor / chipset isi are rolul lui pe piata si daca nu faci OC iti recomand cu incredere un i5 3470 cuplat la H77 sau B75.

Nu-i nevoie sa cheltui toti banutii, cumpara asa ca-i mai ieftin si mai bine. Wishlist #634298

Poti alege fara OC, iei un SSD de banii aia.

Un exemplu, cu cat iesi mai ieftin, si la fel de bun. Sursa e de calitate, ajunge pentru ce sistem ai.

634300

Daca nu ai, iei :

634304

Uite 2 variante, una fara overclock 634302 unde am pus si un SSD de 120GB si foarte fiabil, 5 ani garantie si una cu overclock 634306 unde am pus un SSD cu 3 ani garantie doar , dar viteze foarte bune. Un kit de 8GB de RAM este suficient pentru gaming. Ai si un cooler foarte ok pentru un overclock mediu, iar placa de baza o detin, am si comentariu la ea si se comporta foarte ok (tin momentan un i5 2500k la 4,5Ghz daily).

Să ştii că nu e chiar atât de greu să găseşti o carcasă pentru HD7950. Varianta cea mai bună pe care o poţi cumpăra acum are doar 29cm lungime, deci oferta e destul de mare

Renunţă la ideea de overclocking şi investeşte în performanţa imediată a sistemului, prin achiziţia unui SSD. Ai mai sus variante foarte bune.

Va multumesc tuturor pentru sprijinul acordat. Am renuntat pa cpk K pentru unul normal, am scazut la 8gb ram in loc de 16, am pastrat PSU, am adaugat un ssd si un hdd.!
O zi buna !

E bine ce ai ales, cum ti-am recomandat.

Ar exista componente pentru gaming de la amd? Inainte de i5 visam la un fx 8350.
ce implica aceasta schimbare? imi puteti recomanda ceva MB. multumesc

FX-8350 e OK, are performanţe comparabile în gaming. Intel-ul e puţin peste şi consumă şi mai puţin. Dacă ar fi să aleg, aş merge în continuare pe i5.

FX-ul e bun, dar mai slab decat i5 in gaming. Mai are si un TDP aproape dublu.

Concluzia, ramai la i5.

tocmai ce vazusem asta
http://www.dezaxat.ro/blog/amd-fx-8350-in ... chmarks-2/
inca sunt nedumerit..
folosesc amd de mai bine de 10 ani, si nu am avut probleme.. sunt cam necunoascator in materie de intel, dar ideea e 8 cores ma incanta tare, mai ales ca in acest moment folosesc un phenom x2 si cam ramane un urma saracaul..

E ok INTELUL. La varianta aia, fara overclock ce ti-am recomandat-o, poti schimba carcasa, ca a disparut din stoc. Carcasa Zalman Z5
Sau ia ce a pus Marius, sau combina componente de la toti ce ti-au recomandat, in mod cert nu as vrea sa iei AMD. Dar daca musai insisti pe AMD, cum doresti.

Nu am o fixatie pe AMD sau Intel, vreau doar componentele cele mai convenabile (pret/calitate). Vazand video-ul cu test intre 8350 si i5 ma gandeam nu intelegeam de ce e subapreciat amd, stiu ca majoritatea sunt fani intel.

tocmai ce vazusem asta
http://www.dezaxat.ro/blog/amd-fx-8350-in ... chmarks-2/
inca sunt nedumerit..
folosesc amd de mai bine de 10 ani, si nu am avut probleme.. sunt cam necunoascator in materie de intel, dar ideea e 8 cores ma incanta tare, mai ales ca in acest moment folosesc un phenom x2 si cam ramane un urma saracaul..

scuzati greselile de ortografie, sunt la munca si tastez in graba ...

Am zis, nu e rau FX-ul.

Citeste un review dupa care te poti decide. Vezi si consumul.

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/am ... a-sosit/26

Nu e nimeni fan intel. AMD-ul cu 8 nuclee bate un i5 in programe profesionale, dar nu si in jocuri. http://www.techspot.com/review/586-amd-fx ... page6.html
Placa video face toata treaba in jocuri, pe full hd , procesorul are importanta mai scazuta.
Pe AMD vei avea consum mai mare, cooler galagios, temperaturi mai mari. Iar daca vrei sa te apuci de overclock (na, tentatia va fi mare) iti va trebui cooler aftermarket, care, unul decent, trece de 200RON, precum si o carcasa bine aerisita. Deasemena, ai nevoie si de o sursa ceva mai puternica, zic eu , minim o sursa brand de cel putin 550W REALI. Daca crezi ca merita toate astea pentru ca iti vede in task manager 8 nuclee, spune-ne si noua, sa iti cautam o configuratie optima pe AMD FX 8350 ca principal "actor".

Nu e nimeni fan intel. AMD-ul cu 8 nuclee bate un i5 in programe profesionale, dar nu si in jocuri. http://www.techspot.com/review/586-amd-fx ... page6.html
Placa video face toata treaba in jocuri, pe full hd , procesorul are importanta mai scazuta.
Pe AMD vei avea consum mai mare, cooler galagios, temperaturi mai mari. Iar daca vrei sa te apuci de overclock (na, tentatia va fi mare) iti va trebui cooler aftermarket, care, unul decent, trece de 200RON, precum si o carcasa bine aerisita. Deasemena, ai nevoie si de o sursa ceva mai puternica, zic eu , minim o sursa brand de cel putin 550W REALI. Daca crezi ca merita toate astea pentru ca iti vede in task manager 8 nuclee, spune-ne si noua, sa iti cautam o configuratie optima pe AMD FX 8350 ca principal "actor".

si eu credeam ca intel bate in jocuri dar tipul asta zice altceva :

http://www.youtube.com/watch?feature=play ... u8Sekdb-IE

din cate am observat MB pt amd sunt ceva mai scumpe iar preturile tot acolo ajung ...
o alta chestie care am observat ca e rara pe mb am3+ este lipsa pcie 3.0 - nu stiu cat de mare e influenta dar nah..

Pentru un setup single-GPU nu ai nevoie de PCI Express 3.0. Lăţimea de bandă oferită de 2.0 e arhisuficientă şi oricum pentru 3.0 ai nevoie de Ivy Bridge (ironic, nu?)

Foarte bun ce ti-a recomandat marius_ro.Poti merge cu incredere pe recomandarea lui.

o mica alta nelamurire referitoare la psu.
super flower e suficienta pentru sistemele mentionate, ma uitam ca gpu necesita min 550 la 45 A , iar asta scoate 45.5. nu e cam la limita.
eu am ales corsairul acela dar sincer sa fiu ma cam doare inima cand vad cat costa, as prefera ceva mai ieftin dar care sa faca fata cerintelor.
carcasa Z5 e foarte tare, cred ca am s-o iau.
daca ma ajuta cineva va rog cu un link, ceva explicatii despte chipseturile pentru Intel, sunt total pe langa subiect in cazul asta.

Multumesc pentru toate informatiile pe care mi le oferiti, imi sunt de mare ajutor.
O seara frumoasa tuturor.

pai uite un clip tot de la acel individ sa vezi cat consuma un pc in zilele noastre.i5+ gtx 670 215 W in load,iar cu overclock consuma ca un fx 8350@stock .pe acel corsair din primul wish poti pune doua 7950 linistit.de la minutul 9:20
http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc .super flowerul face fata 'cerintelor' linistit

O sursa de calitate de 550W este arhisuficienta, garantat, iar Super Flower e de calitate, ia cu incredere.

Va salut !!
As avea si eu de adaugat ceva ca detinator de Fx 8350.Nu inteleg de ce 80% din detinatorii de intel, tavalesc cu acest Fx 8350 ? Si aici ma refer la "intelisti" ,el fiind comparat cu un i5 cand el se bate in jocuri cu i7 l (vezi cryssis youtube).Cu riscul de a supara multi "intelisti" spun ca aici se posteaza doar mandria de a avea intel intr-o carcasa chiar daca nu conteaza cum arata si plus de asta mai discutam si de pret.Oare suntem atat de bogati incat sa bagam niste bani degeaba in intel ca sa ce? Sa ne mandrim ca facem parte din acea categorie.Omul de rand cred ca nu este dispus sa cheltuie bani degeaba pentru simpla mandrie ca intel bate amd. El mai foloseste Pc-ul si la alte activitati nu numai jocuri si sunt sigur de asta.Concluzia este ca raportat calitate pret Amd Fx 8350 merita cumparat din plin. A fost o parere personala si sper sa nu fi deranjat . Va salut cu stima!!!

Vezi ca ai facut o greseala in afirmatia ta.
i7 in gaming este egal cu i5, deci fx8350 se bate defapt cu i5
Btw, si eu AMD Phenom II (nu e Vishera ca al tau), dar am si un i5 Sandy Bridge pe laptop, stii care e mai rapid? (desi AMD-ul e quad-core, i5-ul e doar dual-core cu HT, e mai responsive)

Va salut !!
As avea si eu de adaugat ceva ca detinator de Fx 8350.Nu inteleg de ce 80% din detinatorii de intel, tavalesc cu acest Fx 8350 ? Si aici ma refer la "intelisti" ,el fiind comparat cu un i5 cand el se bate in jocuri cu i7 l (vezi cryssis youtube).Cu riscul de a supara multi "intelisti" spun ca aici se posteaza doar mandria de a avea intel intr-o carcasa chiar daca nu conteaza cum arata si plus de asta mai discutam si de pret.Oare suntem atat de bogati incat sa bagam niste bani degeaba in intel ca sa ce? Sa ne mandrim ca facem parte din acea categorie.Omul de rand cred ca nu este dispus sa cheltuie bani degeaba pentru simpla mandrie ca intel bate amd. El mai foloseste Pc-ul si la alte activitati nu numai jocuri si sunt sigur de asta.Concluzia este ca raportat calitate pret Amd Fx 8350 merita cumparat din plin. A fost o parere personala si sper sa nu fi deranjat . Va salut cu stima!!!
Unde se foloseste multi-threading adica programele ce folosesc mai multe nuclee chiar si 100 sa ai ti le foloseste pe toate, amd-ul fx 8350 bate intel ivy i5 si este sub ivy i7. Dar in jocuri, se impune in majoritatea cazurilor un quad core nativ intel. Alt exemplu ar fi ca seriile vechi de intel adica sandy bridge extreme, cele cu 6 nuclee si 12 threaduri bat lejer un ivy i7 (4 nuclee si 8 threaduri) in programele de care am mentionat. Deci este diferenta nu neaparat de arhitectura lor sau de producator, ci de numarul de nuclee care lucreaza si care sunt folosite de acel program.