Vizualizare wishlist "Test System E8400"

De ce l-ai facut public atunci daca doar urmaresti preturile?

Buna intrebare.
Closed.

LE: Open, ca omu' vrea pareri despre sistem.

Ok se pare ca am fost neclar..
Am facut wish listul pentru ca nu am banii necesari sa cumpar acum si de asta am spus ca urmaresc preturile.
Asta nu inseamna ca nu doresc sa aflu ce pareri au si ceilalti despre configuratia asta. De asta l-am facut public. Sper ca acum nu mai e nici o confuzie.
Precizare: As fi preferat vrsiunea de 750GB tot de la Samsung la HDD dar diferenta de pret e prea mare.

Scuze...Este foarte bun.

ce-i asa bun???rami la 1066 alt lover de benchmarkuri ...rami normali la 800mhz si hdd de 640gb de la wd care toate lumea stie ce stie si uite asa raman banuti si de un cooler master 212 ca e vara si ai nevoie de airflow bun , si inca ceva esti fan gigi sau au pus placa de baza ca e scumpa???p35 neo2 satisface toate nevoile unui utilizator normal si chiar mai mult ... go ahead

Ramul il iau la 1066 nu pentru ca sunt amator de benchmarkuri ci pentru ca am un sistem AM2+ cu phenom pe el si ramul il pun acolo, si chiar se simte diferenta. Pe sistemul asta iau ala de 800 de pe AM2+.

Placa de baza e marginal mai scumpa ~20RON oricum performanta e aceeasi, difera doar dotarile. Nu am nevoie de 2 sloturi PCI-Ex sau de eSATA si prefer Gigabyte in fata lui MSI.

Ce ti se pare tie atat de special la WD? Oricum nu mai e ce a fost.. Am avut la munca 2 modele de 640GB si ambele au fost in garantie de 2 ori. Acasa am un Samsung 160GB de 4 ani si merge brici. Si nu, nu stie toata lumea ce stie WD-ul ala de 640GB.. daca ai de gand sa spui ceva spune pana la capat. Iarasi aduci banii ca argument dar diferenta e de 3RON.. macar te uiti pe preturi inainte sa vorbesti?

Nu iti inteleg felul asta frustrat de a vorbi. Nu esti in stare sa iti exprimi opinia fara sa tragi concluzii pripite bazate pe presupuneri. Atunci nu am nevoie de parerea ta!

Sunt sigur ca poti gasi argumente logice si fara sa il invoci pe gigi sau loverii de benchmarkuri!

nu mai sunt ce au fost sunt chiar mai buni http://www.extremetech.com/article2/0,284 ... 239,00.asp iti dau si un review la msi http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3169&p=2 te cred ca nu ai nevoie de 2 sloturi pci-e pe un p35 deoarce aldoilea merge in 4x tre sa fi putin dus sa faci cf daca tot vrei sa pui o gramada de rami mai pune 50 de ron care iti raman daca asculti de mine si iei 4gb de corsair

Daca dai OC peste 3.6GHz, o sa pupi pamantul daca ai RAM la 1066MHz pe el, mai ales daca nu esti expert, pentru ca o sa injuri in disperare cand vezi ca dai voltaj in procesor sa-l faci stabil si nu vrea nici pace, doar ca sa realizezi ca e de la RAM, sau de la NB, si apoi ii indesi si p'aia cu voltaj, dupa care ai realizat ca nu stii de unde sa scazi...
Cu 1066MHz, pana la BUS 533MHz (care cred ca intrii in FSB Wall mult inainte de valoarea aia) nu prea o sa ai probleme de stabilitate cu RAM-ul, doar sa fii atent sa-l pui din prima la 2.1V cu 5-5-5-18 si 1:1 ratio...

RAM-ul pe care il iau eu e modelul 996612 si are latentele 5-5-5-15 la 2.1V
Modelul 996578 are latentele 5-5-5-18 la 2.2V

Dar dupa cum am zis voi folosi DDR2 800 si 1066 il pun pe Phenom.

M-am gandit si la overclocking dar doar sa ma joc un pic sa vad ce poate.. In rest cred ca o sa-l tin la 3.6GHz FSB400 in voltaj stoc daca il tine, daca nu putin mai mare. RAM-ul il tin in ratie 1:1 DDR2 800.

@jejrica
Ma gandeam ca e clar ca nu vreau sa fac Crossfire din moment ce placa e de la nvidia nu?

De ce tot bati campii cu placa aia de baza. Toate placile bazate pe chipsetul P35 au aceeasi performanta cu conditia sa nu fie de la un producator mai obscur. Diferentierea se face pe dotari si aici fiecare alege ce i se potriveste mai bine si dupa preferinte, dupa cum am zis prefer Gigabye in loc de MSI. Degeaba imi arati reviewuri daca nu poti declara ca placa aia e in vreun fel mai performanta cea alesa de mine, diferind dotarile.

Review-ul la hard arata ca modelul pe care mi-l recomanzi tu este ceva mai slab ca modelul de 1TB de la Samsung Spinpoint F1 dar ca are un pret/gb foarte bun. Dar nu este comparat direct cu modelul de 640GB de la Samsung care are acelasi pret (diferenta de 3 RON). Si am mentionat deja ca am avut experiente neplacute cu acel model de WD oricat de mult l-ai lauda tu. In teste seria F1 de la Samsung e cea mai rapida pentru moment, exceptand raptoarele si velociraptoarele, asa ca nu vad de ce varianta de 640GB, care are de asemenea 2 platane si 4 capete de citire la fel ca si varianta WD, nu ar fi o alegere buna.

Mersi pentru sugestia de cooler, abia am citit un review despre modelul ala si pare destul de interesant.

Cumpara Samsungul fara nicio retinere, doar sa ai ghinion sa il iei cu probleme, ca in rest nu vei avea de ce sa te plangi. Lumea nu vrea sa inteleaga ca orice hard poate si VA AVEA mai devreme sau mai tarziu probleme, indiferent ca e WD, Seagate, Samsung sau de la NASA. Am avut si eu pe mana mai multe Samsunguri din seria F, si au o viteza impresionanta si sunt suficient de silentioase (atat cat se poate pentru un hard disk normal si nu unul SSD).