Vizualizare wishlist "buget 16 mil"

Iesi foarte ok asa, eventual sursa, daca iti place mai mult Sirtec-ul, o poti inlocui, dar si cea pusa de mine duce sistemul fara grija.

Wishlist #621094

La cat de putin consuma sistemul ala, categoric si Thermaltake-ul o sa duca.

Poti chiar sa mai scazi, cu Zalmanul de mai jos. Parca totusi n-as cobori sub. Daca poti suplimenta bugetul cu 40 lei, ia Zalmanul/Thermaltake-ul.

Sursa Zalman LE Series 400W

Uite asa un sistem aproape ca al lui Terra:
http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/621474/
In 16 milioane sistemele noastre sunt un best buy,adica in pretul asta sunt super bune.

Zalman-ul nu e disponibil pentru încă 2 săptămâni. Nu aş lua totuşi un kit de memorii dual-channel pentru că ai ocupat deja din start toate sloturile plăcii de bază.

Pentru multi tasking și jocuri ca GTA IV care se simte mai bine cu un procesor quad core, aș recomanda dacă poți să faci un mic efort, să iei așa ceva:

621496

Dacă nu, ai și varianta mai ieftină:

621500

Daca e dispus sa astepte 2 saptamani pentru sursa e ok. As merge pe prima configuratie, cea cu Phenom II.

+1 pentru configuratia cu Phenom a lui sochauxsdj
GTA 4 nu ruleaza in conditii optime pe un dual core.
Am blocat 2 nuclee si pe celelalte 2 le-am pus la 4ghz.
Rezultatul? load 100% si lag in GTA4 fata de load 60-70% si lag aproape inexistent (un pic tot e, foarte rar, si asta pt ca jocul e prost optimizat) cu 4 nuclee la 3.4 ghz.

GTA4 nu prea rulează optim cu nici o configuraţie, atât de prost optimizat este acest joc. Am vazut la cunostinţe sisteme cu i5 + HD7950 care sacadau.

Am vazut quad CFX 7970 si nu mergea bine in GTA IV. E un joc infect.

Eu zic că nu trebuie să ne ferim nici de Athlon II X4 Piledriver. Nu se găsesc încă review-uri, dar după părerea mea, având în vedere și arhitectura Piledriver, trebuie să fie mai performant decât Athlon II X4 bazat pe aceeași arhitectură ca Phenom II, deci asta ar însemnă că ar trebui să se apropie bine de Phenom II X4 mai ales în gaming.
Sper să apară și review-uri, să vedem exact unde se situează ca performanță față de Athlon II X4 și Phenom II X4 pe AM3.

Uite aici un review. E in poloneza dar numerele le intelege oricine. http://pclab.pl/art51678.html

E mai bun decat Athlon II pe AM3 dar e mai slab ca Phenom II cu destul de mult. Bine..avand in vedere ca nu vorbim de o placa video puternica diferentele vor fi mai mici. Pentru 60 de lei diferenta as merge totusi pe AM3+ si Phenom pentru upgrade path-ul mult mai bun.

sochauxsdj, se gasesc review-uri la fratii mai mari A8 si A10 combinati cu o dedicata, ori Athlon II X4 740 ar trebui sa se comporte un pic mai slab fiindca are frecventa mai mica, desi se poate face overclock asa ca nu prea conteaza acest amanunt. Se comporta binisor in gaming, undeva intre Phenom x4 si Athlon x4.
http://techreport.com/r.x/desktop-trinity ... screte.png

hey scuzatima ca m-am bagat si eu dar am intrat pe linkul pus de @VladM si am observat ca acel intel g870 se descurca destul de bine si vreau sa zic ca ar fi mai bun acel intel decat AMD Athlon II X4 740 3.20GHz ?
Wishlist #621854

cum e mai bine sa iau?
intel sau AMD?

Depinde. X4 740 e totuşi quad-core nativ, o să aibă un avantaj in gaming faţă de Intel-ul ăla dual-core în jocurile optimizate pentru quad.

De asemenea, G870 nu merită banii. 70 RON pentru 100MHz e prea mult.