Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "crossfire 6850 sau 7870?"

Wishlist: crossfire 6850 sau 7870?

Wishlist adaugat la 2013-01-07 01:01:29 de IonescuIulianSorin

ID Wishlist: #620066 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

salut am o placa de vaza asrock z77 pro3 si un i5 3570k si as dori sa stiu daca e mai bine sa fac un cf sau sa iau un 7870 ( ma ajunge mult mai ieftin un cf 500 lei )

Produs Cant. Pret

Placa video MSI Radeon HD7870 GHz Edition OC Twin Frozr III 2GB GDDR5 256-bit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 1.482,84 RON 4 rate fara dobanda, doar 371 RON

Comentarii

20 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: marius_ro (36371 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Poti face CF, dar tot mai bine ar fi o singura placa. Si recomand sa iei GTX660, mai ieftina decat HD7870, performanta cam tot pe acolo.

620076

#2

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Mult mai OK o GTX 660 şi consumă şi mai puţin decât HD7870.
HD6850 a fost o placă bună la vremea ei, însă investiţia e tot pe-acolo dacă o vinzi şi mai pui tu diferenţa

#3

Autor: IonescuIulianSorin (34 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

pai am observat ca in unele jocuri depaseste acel 7870 http://www.tomshardware.com/reviews/radeo ... 18-14.html se poate vedea.
Am facut o comparatie intre placile single gpu cu performante asemanatoare si a iesit ca e cam undeva pe langa 7950:D
Orcum daca e sa o vand iau cam 400 de lei cu tot cu garantie ;;)daca mai are

#4

Autor: marius_ro (36371 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

N-am zis ca acel CF nu e performant, dar consum mai mare, caldura mai multa, si posibile incompatibilitati cu unele jocuri. Daca iei GTX660, tot cam 500 lei mai cheltui. Placa ta o poti da cu 450 lei.

Ti-am aratat optiunile, tu stii cum faci .


momentan pana in toamna am rezolutia 1360x768

Sincer, nu schimba nimic atunci. Iti iei alta placa in toamna.

#5

Autor: IonescuIulianSorin (34 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

da multumesc mult de sfat pai atunci mai astept si s-ar potrivi perfect un 7950 (anu asta trebuie sa apara si seria 8xxx si preturile trebuiesc sa scada)

multumesc de raspuns o seara buna

vad ca e foarte aproape de 5970 care este peste 7950
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/27 ... ew/?page=7

#6

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Cu ultimul driver de la AMD care aduce sporuri de performanță seriei HD 7000, nu știu dacă HD 5970 este peste HD 7950.

Oricum nu prea aș recomanda să faci CFX pe acea placă de bază, pentru că are al doilea slot pci-e x16 2.0 @ x4. Alții au făcut teste și nu ar limita prea mult performanța, totuși eu nu aș face CFX, ești mai sigur cu o variantă single gpu și din motivele enumerate mai sus.

#7

Autor: Terra (87143 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

vad ca e foarte aproape de 5970 care este peste 7950
Nu poate intra in discutie un 5970, este o placa mai veche si consuma cat o masina de spalat.
Ramai la o singura placa, un 660, 660Ti, 7950 nu au momentan pe piata vreun joc care sa le puna probleme.

#8

Autor: marius_ro (36371 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Momentan ramai la la HD6850, la rezolutia ta duce orice joc pe high. Cand vei lua un monitor 1920x1080, iei o placa noua, AMD HD8xxx sau Nvidia GTX 7xx.

#9

Autor: IonescuIulianSorin (34 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

bine am sa stept pana in vara -toamna asa sa vad ce se intampla pe piata

#10

Autor: gambler25 (17137 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Mergi pe 7950 fara ezitare. Sunt posesor de 7950 sapphire boost edition si am numai cuvinte de lauda. Nu are coil noise, asic quality 68%, merge 1000mhz cu 1,1v, scor 3dmark 2011 P9300, bate lejer gtx 660ti. Nu iti lua gtx660, nu contribui la nesimtirea celor de la NVidia care isi permit sa faca placi cu bus 192 bits in anul 2012, cu jumatati de pcb, cu costuri de productie muuuult mai mici decat amd si care se vand la preturi mai mari decat amd. Sa va fie rusine NVidia!!!

#11

Autor: Eulji.Mundeok (2651 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Si care e faza daca are bus de 192 bits daca e mai performanta? Si GTX 260 are bus de 448 biti.
Nesimtiti sunt cei de la amd care scot drivere de toata jena, si irosesc potentialul unei placi bune.
Ai citit review-ul? GTX 660ti e peste 7950.
http://techreport.com/review/23981/radeon ... evisited/7
Cica e titlu AMD Gaming Evolved, si radeonul e batut de Nvidia:
http://techreport.com/r.x/7950-vs-660ti/hma-fps.gif
http://techreport.com/r.x/7950-vs-660ti/h ... ond-33.gif

#12

Autor: ValiTM (2280 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

@gambler25 intr-adevar HD 7950 este foarte buna, dar nici de GTX 660Ti nu poti sa zici ca nu este buna. Eu zic ca ar trebui sa fie de respectat ca au facut o placa video cu un bus de doar 192 bits ( nu doar latimea de banda conteaza la o placa video, ci si arhitectura procesorului grafic ) care sa fie ~ cu HD 7950 care are 384 bits.
http://cdn.overclock.net/d/df/df822f18_moh-fps.gif
http://cdn.overclock.net/5/57/574de94a_skyrim-fps.gif
Iar la PCB, de ce sa nu il faca mai mic, daca o placa video este de dimensiuni reduse nu inseamna ca nu este si performanta. Cu ultimul driver HD 7950 are un mic avantaj:
http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12 ... 0_1200.gif
Dar unul mic, iar la pret, gasesti GTX 660 Ti la acelasi pret ca si HD 7950 sau chiar mai ieftine ( exemplu, varianta de la Gigabyte ). Nu trebuie sa sari si sa zici ca bate lejer un GTX 660 Ti si la aceasta ii poti face OC. Daca nu te-ai convins mai cauta si tu rezultate din jocuri si vei vedea ca cele 2 sunt apropiate ca si performanta si pret. De asemnea uita-te si la review-ul facut de Eulji, care explica si latenta fps-urilor mai mari la numar al HD 7950.
Ambele sunt niste placi video extraordinare, dar nu trebuie sa critici cealalta fara sa sti cat de performanta este.

#13

Autor: IonescuIulianSorin (34 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

as alege nvidia pentru physx in rest niumic
pe cand amd mereu s-a comportat mai bine in jocuri decat nvidia ( ma refer la fps ),momentan am un hd 6850 si ma joc la o rezolutie relativ mica 1360x768 dar duce tot la maxim,tin sa precizez ca atunci cand am luato ma jucam pe monitor care avea 1080p si tot la fel ducea bine de tot si era un pic mai buna decat gtx 460

#14

Autor: mishuleu (82 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Din cate am studiat 660 Ti e reusita cu toate ca are acel bus de 192 de biti de care unii fug fara sa tina cont de arhitectura pe care acest gpu e construita. Eu sunt posesor de 7950 gigabyte. Din experienta utilizarii pot spune ca e puternica mai ales datorita acestui driver 12.11. Am facut diferenta intre 12.10 si 12.11. In jocuri, caci acolo ma intereseaza sa isi faca treaba, stau cu msi afterburner si pot spune ca intradevar 12.11 aduce un mare plus de perfomanta. Ceea ce am mai observat e ca se incarca jocul foarte rapid cu 12.11 spre deosebire de 12.10. La 12.10 lucreza HDD din greu sa il porneasca pe cand in 12.11 nu. Pe partea de overclock e un monstru. Cu voltaj stock 1030 GPU 1575 Mem cu +20% power. Cu voltaj 1,2 am ajuns la GPU la 1224 stabil. Eu zic ca poate mai mult dar nu am vrut sa risc. E un monstru in overclock si are mare potential. Ce o salveaza pe ea e acest driver 12.11 care intradevar o ajuta sa arate ce poate. Cel mai mult imi place la ea ca imi permite sa joc orice joc la full HD totul la max cu anti-aliasing 4x. Se poate si cu 8x dar mie imi place sa am peste 50-60 fps sau cat mai mult jocul devenind astfel mai fluent. Gigabyte sta foarte bine la racire. Am jucat vreo ora cu frecventa de 1225 si a ajuns la 60 de grade iar coolerul se auzea acceptabil. Eu cred ca cu drivere mai bune ar rupe Nvdia dar dupa cum stii Ati sufera la acest capitol in favoarea Nvidia. Deci daca vrei sa nu ai bataie de cap 660 ti asa alege, iar daca vrei sa pasesti in tabara rosie *** HD7950 desi sincer cu 12.11 beta nu am avut nici o problema pana acum.

#15

Autor: geoN345 (628 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

gambler-nu poti spune ca hd7950 bate linistit gtx660ti cand sunt teste care te contrazic.in orice caz,e clar ca tu apreciezi placa ta video cum si eu apreciez gtx660ti-ul meu si totusi sunt constient ca cele doua placi video sunt egale...pana nu aduci dovezi palpabile cum ca ma inshel înșel, raman la aceeasi parere.
p.s:daca esti interesat de o comparatie face to face: http://www.anandtech.com/bench/Product/550?vs=647

#16

Autor: IonescuIulianSorin (34 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

:Seu zic ca rezultatele voastre sunt subiective dearece conteaza si configuratia care o ai nu numai placa video de ex el poate avea o placa de baza mai buna si tu poti avea un cpu mai bun de aceea scorurile pot fi in favoarea unuia sau la eglitate eu zi ca,daca vreti sa le comparati ar trebui folosit acelas sistem:D

#17

Autor: gambler25 (17137 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

@gambler25 intr-adevar HD 7950 este foarte buna, dar nici de GTX 660Ti nu poti sa zici ca nu este buna. Eu zic ca ar trebui sa fie de respectat ca au facut o placa video cu un bus de doar 192 bits ( nu doar latimea de banda conteaza la o placa video, ci si arhitectura procesorului grafic ) care sa fie ~ cu HD 7950 care are 384 bits.
http://cdn.overclock.net/d/df/df822f18_moh-fps.gif
http://cdn.overclock.net/5/57/574de94a_skyrim-fps.gif
Iar la PCB, de ce sa nu il faca mai mic, daca o placa video este de dimensiuni reduse nu inseamna ca nu este si performanta. Cu ultimul driver HD 7950 are un mic avantaj:
http://tpucdn.com/reviews/AMD/Catalyst_12 ... 0_1200.gif
Dar unul mic, iar la pret, gasesti GTX 660 Ti la acelasi pret ca si HD 7950 sau chiar mai ieftine ( exemplu, varianta de la Gigabyte ). Nu trebuie sa sari si sa zici ca bate lejer un GTX 660 Ti si la aceasta ii poti face OC. Daca nu te-ai convins mai cauta si tu rezultate din jocuri si vei vedea ca cele 2 sunt apropiate ca si performanta si pret. De asemnea uita-te si la review-ul facut de Eulji, care explica si latenta fps-urilor mai mari la numar al HD 7950.
Ambele sunt niste placi video extraordinare, dar nu trebuie sa critici cealalta fara sa sti cat de performanta este.

Ti se pare correct sa se compare cele 2 placi in battlefield 3, un joc sponsorizat masiv de NVidia. Chiar si asa 7950 bate 660ti la NVidia acasa. Tine cont ca 7950 este cea de referinta nu cea cu boost, modelul cu boost 925mhz bate rau 660ti. Ce spui de felul cum se comporta 660ti la rezolutii mari cu 8-16xAA?
660ti este un gpu f bun dar nu imi place implementarea celor de la NVidia, care deliberat au limitat puterea acestui gpu cu bus-ul pe 192 bits si din pacate multi sunt de accord cu mine.

#18

Autor: geoN345 (628 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Uite..nu are rost sa mai continuam, diferentza diferența care vrei tu sa o evidentiezi este de 1 fps, cu tot cu catalyst.
Ambele placi video sunt bune si oricare ai alege-o iesi castigat, poti lua nvidia sau amd, oricum ai sa te poti juca orice titlu de pe piatza piață maxed out.

#19

Autor: marius_ro (36371 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

Eu zic sa va opriti, omul ramane momentan cu HD6850, avand un monitor de 19" pana in toamna.

#20

Autor: IonescuIulianSorin (34 comentarii) - Acum 14 ani


Avatar

am tv samsung nu stiu ce model dar am si monitor full hd deci pot folosi acuma placile:-? dar nu stiu ce sa fac as astepta sau nu :-??

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate