Vizualizare wishlist "Sistem gaming"
Wishlist: Sistem gaming
Wishlist adaugat la 2012-11-27 00:18:23 de Stefan Stanescu
ID Wishlist: #600766 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
12 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Salut,
Intrebarea mea e de ce ai schimbat unele componete cu unele mai ieftine, doar pentru a castiga acei banui pentru procesorul mai buna sau ar fi o preformanta mai buna? De exeplu sursa pe care am pus-o eu e mai puternica, ramii pe care i-am pus eu au radioatoare.
O alta intrebare, care ar fi difenenta intre AMD si Intel? Stiu ca problema cu AMD-ul este ca se incalzeste mai repede, totusi am vazut procesoare AMD mai ieftine si totusi mai performante (Procesor AMD Phenom II X6 1045T sau altele) care e parerea ta?
Recomandarea mea este asa, eventual poti renunta la SSD pentru ca nu este un must have, si sa il iei mai tarziu, suplimentand pentru o placa video mai puternica (GTX660Ti):
Wishlist #600792
Initial ma gandeam la Sistem Storm 3400.
Nu faceai o treaba mai buna, in general sistemele de-a gata nu sunt la nivelul celor custom, rar se intampla sa nu ai ce scoate mai bun in pretul lor.
Salut,
Intrebarea mea e de ce ai schimbat unele componete cu unele mai ieftine, doar pentru a castiga acei banui pentru procesorul mai buna sau ar fi o preformanta mai buna? De exeplu sursa pe care am pus-o eu e mai puternica, ramii pe care i-am pus eu au radioatoare.
O alta intrebare, care ar fi difenenta intre AMD si Intel? Stiu ca problema cu AMD-ul este ca se incalzeste mai repede, totusi am vazut procesoare AMD mai ieftine si totusi mai performante (Procesor AMD Phenom II X6 1045T sau altele) care e parerea ta?
1) Acea sursa nu e prea cunoscuta, iar Sirtec 500w duce sistemul fara probleme, are o electronica foarte buna (personal nu stiu ce electronica are sursa pusa de tine, nu conteaza doar puterea), are eficienta buna si duce peste cat zice eticheta. Raportul calitate-pret este optim la Sirtec 500w
LE: Superb E570 – FSP
Am gasit electronica sursei Gigabyte. Este buna, dar nu merita banii dat fiind ca un sirtec de 500w ajunge. Mai bine redirectionezi banii catre placa video care conteaza mult in gaming
2) Memoriile ram nu au nevoie de radiatoare decat daca faci overclock la greu. Multi producatori le pun din cauza marketing-ului, "da bine". De asemenea radiatoarele memoriilor cu tepi te pot incomoda la alegerea unui viitor cooler mai bun pentru procesor.
3) Intel i5 este mai performant pentru jocuri. Arunca o privire peste acest grafic, comuta pe "gaming".
http://techreport.com/review/23750/amd-fx ... eviewed/14
Procesorul i5 este mai performant in jocuri decat orice AMD, singurul rival este fx 8350/8320 care este putin mai performant in alte aplicatii (editare/modelare/randare 3d, encodare) insa mai slab in jocuri, de asemenea consuma cam de 2-3 ori mai mult.
http://img593.imageshack.us/img593/1475/captureavh.png
Produsele cu rosu au raportul pret-performanta optim. AMD detine acest raport pe categoria gaming doar in 350-450 lei.
De exeplu sursa pe care am pus-o eu e mai puternica,
Nu chiar. Gigabyte e tot sursa de 500W,doar ca e trecuta valoarea maxima pe care o poate atinge,respectiv 570W (nu e indicat sa o tii la un asemenea consum).
O Sirtec 500W e la fel de ok,dar mai ieftina si va fi arhisuficienta pentru un astfel de sistem.
ramii pe care i-am pus eu au radioatoare.
Radiatoarele alea sunt semi-inutile,la ce voltaj mic are memoria RAM in zilele noastre,nici macar calde nu le poti numi.
O alta intrebare, care ar fi difenenta intre AMD si Intel? Stiu ca problema cu AMD-ul este ca se incalzeste mai repede, totusi am vazut procesoare AMD mai ieftine si totusi mai performante (Procesor AMD Phenom II X6 1045T sau altele) care e parerea ta?
AMD/Intel,depinde care e best-buy in acel buget. Diferente exista la arhitectura,respectiv performanta,dar nu ar ajunge 2 pagini sa explic totul.
In bugetul ta,i5 3470 este best-buy.
Cu modificarile de riguare,incape un SSD mai rapid si mai fiabil,precum si o placa video net superioara celei alese de tine.
Wishlist #600996
Probabil ca suntem intr-un punct in care ar prinde bine, daca in afara de wish-ul lui, pe care l-am luat de reper, ar reveni si ar avansa si un buget limita.
Salut,
Initial bugetul, l-am pus la 3500, dar cred ca per total merita banii suplimentari, pentru performanta totala. Imi place sistemul propus te T.George, mai ales ca este o placa video mai performanta, iar producatorul este unul mai consacrat Gigabyte, fata de Palit (dupa cunostintele mele). Totusi am cateva intrebari, nu ar fi mai bine o placa de baza care sa aiba 2 SATA 3, avand in vedere ca cele 2 unitatia de stocare sunt SATA 3, sau pr HDD nu se simte diferenta foarte mult dc il leg la SATA 2. Dual - channel nu este mai performant decat Single Channel, eventual si Latenta mai mica. Si ultima intebare, Ar fi mai bine sa-l achizitionez in momentul asta, sau sa mai astept pentru oare care oferte, Luni - reducere 5% sau sarbatori?
Multumesc,
Sata 3 trebuie doar pentru SSD, HDD-urile desi au la specificatii trecut interfata Sata 3 aceasta nu le aduce nici un plus pe performanta fata de Sata 2, asa ca poti pune linistit SSD-ul in Sata 3 si celelalte unitati de stocare in Sata 2 ca va fi ok.
PS: Chiar daca ti-ar fi placut acel Palit, nu mai era valabil intrucat de la ora cand am facut wish-ul si pana acum a disparut din oferta PCG, (o dovada in plus ca e bine sa dai comanda cum apuci de repede, intrucat risti sa ramai descoperit pe componente sau sa le creasca pretul dincolo de suportabilitate) asa ca am inlocuit placa cu una similara cu cea pusa de @George, avand in vedere ca o suplimentare de buget, de genul, ar putea fi suportata.
Reducerea de 5% a fost ieri ![]()
Initial bugetul, l-am pus la 3500, dar cred ca per total merita banii suplimentari,
Deci m`am incadrat ok cu bugetul,am crezut ca am depasit cu mult.
producatorul este unul mai consacrat Gigabyte, fata de Palit (dupa cunostintele mele).
Gigabyte este mai ok ca si Palit din prisma racirii mai bune si a anului in plus de garantie (3 ani,fata de doar 2 ani oferiti de Palit). E best-buy la banii aceia.
nu ar fi mai bine o placa de baza care sa aiba 2 SATA 3, avand in vedere ca cele 2 unitatia de stocare sunt SATA 3, sau pr HDD nu se simte diferenta foarte mult dc il leg la SATA 2.
Sata III ai nevoie doar pentru SSD,unui HDD ii este indiferent daca il pui pe Sata II sau III,va merge la fel de bine pentru ca inca este mult sub limitele Sata II.
Dual - channel nu este mai performant decat Single Channel, eventual si Latenta mai mica.
Dual-channle/Single channel..nicio difereanta,foarte mica doar in testele sintetice.
In daily-use sau jocuri nu o vei simti,stai linistit.
La fel si latenta,nu sunt diferente sesizabile.
Ar fi mai bine sa-l achizitionez in momentul asta, sau sa mai astept pentru oare care oferte, Luni - reducere 5% sau sarbatori?
Reducerea de luni a fugit,iar de sarbatori nu stim ce va fi.
Momentan,ai doar reducerea de 1% obtinuta prin folosirea unui cod de reducere de prin semanturile noastre.
Autor: domini (564 comentarii) - Acum 14 ani
Eu iti recomand urmatoarea configuratie:
i5 la o frecventa mai mare
o placa video mai performanta
o sursa mai calitativa
un ssd mai fiabil
Wishlist #600770