Vizualizare wishlist "Sursa"

E OK sursa dacă vrei SLI, dar să ştii că nu mai merită să faci asta. Vinzi placa şi iei ceva mai performant, care consumă mult mai puţin.

Gtx 460 este o placa video super dar i-a trecut vremea, sunt 2 ani de la lansare, o poti vinde cu vreo 450-500 roni+cei 450-500 roni pentru a doua placa si iti cumperi un gtx 660 care este la nivelul unui gtx 580, adica cat un sli de gtx 460 dar cu un consum foarte mic in comparatie cu varianta multi-gpu si in plus scapi si de celelalte probleme ale sli-ului: caldura, consumul, zgomotul, problemele cu driveri, cu jocurile, oc-ul la procesor care trebuie sa fie de peste 4,5Ghz ca sa poti vedea adevarata putere a placilor in sli.

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB GDDR5 192-bit

E OK sursa dacă vrei SLI, dar să ştii că nu mai merită să faci asta. Vinzi placa şi iei ceva mai performant, care consumă mult mai puţin.

Deocamdata nu dispun de bani pentru amandoua... daca as vinde placa pentru a cumpara alta, as ramane cu sursa veche care nu cred ca ar duce o placa mai performanta.

GTX 660 consumă cam jumătate cât GTX 460. Dacă sursa veche ţine GTX 460, sigur ţine şi GTX 660
Fă cum a zis colegu' mai sus, sau în cel mai rău caz mergi pe HD7850 (~850 RON) şi tot e semnificativ mai performantă decât ce ai acum.

Gtx 460 este o placa video super dar i-a trecut vremea, sunt 2 ani de la lansare, o poti vinde cu vreo 450-500 roni+cei 450-500 roni pentru a doua placa si iti cumperi un gtx 660 care este la nivelul unui gtx 580, adica cat un sli de gtx 460 dar cu un consum foarte mic in comparatie cu varianta multi-gpu si in plus scapi si de celelalte probleme ale sli-ului: caldura, consumul, zgomotul, problemele cu driveri, cu jocurile, oc-ul la procesor care trebuie sa fie de peste 4,5Ghz ca sa poti vedea adevarata putere a placilor in sli.

Placa video GIGABYTE GeForce GTX 660 OC WindForce 2X 2GB GDDR5 192-bit

Chiar daca este mai noua, GTX660 pare un pic cam scumpa pentru ce stie. Intr-adevar, este o placa performanta, dar pare un 670 limitat din fabrica...

GTX 660 consumă cam jumătate cât GTX 460. Dacă sursa veche ţine GTX 460, sigur ţine şi GTX 660
Fă cum a zis colegu' mai sus, sau în cel mai rău caz mergi pe HD7850 (~850 RON) şi tot e semnificativ mai performantă decât ce ai acum.


Multumesc pentru sfat, am sa ma interesez sa vad daca pot vinde Gigabyte-ul meu.

Nu e scumpă deloc,e excelentă pentru 1000 RON. Chiar dacă ar fi un 670 limitat, tu compari o placă de 1000 RON cu una de 1700?

In nici un caz, doar ca nu inteleg de ce au limitat memoria la 192 biti avand exemplul placii mele, pe care o mai gasesc doar in aceasta varianta mai slaba decat cea pe care o detin deja.

Irelevant, crezi că bus-width-ul o să-ţi impacteze performanţa în gaming? Nu aia contează ci cât de performant e chipsetul. Putea fi bine mersi şi pe 128 de biţi, cum e HD7770 şi care e comparabilă ca performanţe cu GTX 460

PS: Nu mai folosi QUOTE, apasă REPLY.

Uite o comparatie intre gtx 460 si gtx 660, dupa cum vezi 660-ul distruge 460-ul in orice in ciuda bus-ului de doar 192biti.

Sunt constient ca este mult mai buna decat 460, doar ca nu m-a convins ca ar fi mai buna decat doua 460 in SLI. Am gasit pe Tomshardware doua recenzii (pentru GTX660 si pentru GTX660 Ti in care este explicat clar impactul negativ asupra performantei datorat acestei limitari.

"Like the GeForce GTX 660 Ti, the reference 660 includes 2 GB of memory. The only way Nvidia is able to achieve this using three 64-bit memory controllers is by mixing capacities. Also like the 660 Ti, the only way this amount of memory can be handled over a 192-bit bus is with mixed-density ICs. It works like this: the three 64-bit controllers divide the total memory into 512 MB chunks, which are accessed at the full 192 bits. The remaining 512 MB is addressed by just one 64-bit controller in a completely separate transaction. Nvidia won't divulge anything else about its implementation for competitive reasons, but there is undoubtedly latency there the controllers have to contend with."

"Nvidia's GeForce GTX 660 is almost as fast as the pricier GeForce GTX 660 Ti. We're frankly not all that surprised, given that we've shown this game to be memory bandwidth-limited with 8x MSAA turned on and both cards share similar back-end specifications. Regardless, the GeForce GTX 660 demonstrates a slight advantage over the Radeon HD 7850."

"We’d also like to say a few words about minimum frame rates in this benchmark. Nvidia’s GeForce cards lose the race big time, no matter what anti-aliasing settings we use. Subjectively, a single GeForce GTX 660 Ti under the effects of 8x MSAA is worse than the already-bad CrossFire setup. That's right: Nvidia's stuttering under those settings is more annoying than the micro-stuttering typical of many CrossFire arrays. And this is in spite of our efforts to pick settings that yield playable frame rates on all cards at every setting. We really can’t recommend Nvidia's GeForce GTX 660 Ti if you plan to use 4x or 8x MSAA; even two Radeon HD 7750s are a better choice."

Nu am gasit o comparatie directa intre sli gtx 460 si gtx 660 dar am gasit asa sli gtx 460 vs gtx 580 si gtx 580 vs gtx 660, se vede clar ca gtx 660 este exact cat un sli de gtx 460.

Ar mai ramane o problema: procesorul meu nu suporta PCI Express 3.0. Cat de mult va afecta asta performanta placii?

Nu va afecta deloc.PCI Express 2.0 nu va limita deloc o placa video PCI Express mai scumpa.
Mergi pe GTX660.

Ok, multumesc tuturor pentru raspunsuri!