Vizualizare wishlist "Systemul meu v.2"

dak vrei maya si altele cat si gaming ia asta cre ca e cea mai buna solutie http://www.pcgarage.ro/placi-video/gecube ... 3-512-bit/
placa de baza http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p35-neo2-fr/
sursa http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-520hx/
la carcasa poti sa mergi si pe cooler master cm690 datorita celor 7 locuri pt ventilatoare.. a primit note ff bune in toate review-urile

dak vrei maya si altele cat si gaming ia asta cre ca e cea mai buna solutie http://www.pcgarage.ro/placi-video/gecube ... 3-512-bit/
placa de baza http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p35-neo2-fr/
sursa http://www.pcgarage.ro/surse/corsair/cmpsu-520hx/
la carcasa poti sa mergi si pe cooler master cm690 datorita celor 7 locuri pt ventilatoare.. a primit note ff bune in toate review-urile

O sa iau in considerare, desi cred k am sa raman la nVidia... Merci pentru pareri!!

evident ramai pe ce consideri mai bine..insa citeste aici
Dap dap sorry deci pana la urma ramane ATI HD4870 for me si cine lucreaza in maya\ 3d max o super recomand, daca cineva nu stie de ce recomand ATI pt workstation si ma crede nebun sa se uite in forumurile din guru3d.com sa vada cum un HD3870 si un HD2900XT modat in firegl scoate 250 de puncte in specview maya 02 si la verisorul meu la fel a scos si pe site ofiicial nvidia Quadro FX 5600 scoate 227 si Quadro FX 4700x2 care seamana cu un 9800GX2, pe acelas GPU numai ca in loc de 512 MB per GPU are 1GB scote 238 si ce diferente de pret ca sa iti iei un Quadro FX 5600 sau 4700x2 tre sa iti vinzi casa . Insa pt jocuri e mai bine nvidia

evident ramai pe ce consideri mai bine..insa citeste aici

Interesant ce scrie acolo. Oricum, ar fi util de mentioant ca nu voi folosi PC-ul, implicit placa video, pentru grafica ca mod de a-mi castiga existenta. Nici macar ca sa lucrez intens si apoi sa ma dau rotund pe stiu eu ce forum cu ceea ce pot eu in Maya/3DS Max. Am mentionat si aceste soft-uri pentru k imi place sa ma mai joc prin ele din gand in gand ().
Merci oricum de sfaturi!!

Schimba acel HDD Seagate un un WD6400AAKS, care este cel mai rapid HDD in momentul de fata, plus ca este mai silentios decat acel Seagate.

Rentunta la acele 2 kituri de memorie (4x1Gb) si ia Corsair-urile astea.

Nu mai poti astepta o jumatate de luna (maxim o luna), pana apare new-gen-ul de la Ati?

Schimba acel HDD Seagate un un WD6400AAKS, care este cel mai rapid HDD in momentul de fata, plus ca este mai silentios decat acel Seagate.

Rentunta la acele 2 kituri de memorie (4x1Gb) si ia Corsair-urile astea.

Nu mai poti astepta o jumatate de luna (maxim o luna), pana apare new-gen-ul de la Ati?

Seagate >> WD la ora actuala (o chestie pe care am tot citit-o). In plus, Seagate arre 32 Mb buffer, iar WD are maxim 16Mb (cel putin in oferta PCGarage)... Intr-alta ordine de idei, diferentele de viteza intre doua hard-uri de la doua firme producatoare sunt de un ordin de cel mult cateva milisecunde, deci total insesizabil si, deci, un motiv total neimportant achizitionarii unui alt HDD...

La kit-ul de memorie deja ma gandisem sa-l schimb cu unul Dual Channel de 4Gb, deci observatia ta este la subiect...

Cat despre next-gen ATI, astept sa-mi iau PC-ul asta de vre-o 4 luni, deci asteptarea mea a luat sfarsit. In plus, as putea la fel de bine sa astept optimizarea familiei 9 de la nVidia ca sa-mi iau ceva mai bun decat ATI, nu!?

Multumesc de feedback!!

P.S. As vrea cateva recomandari de monitor de 19" http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd/hori ... 9inch-4ms/ ]. Va multumesc anticipat!!