Vizualizare wishlist "Home Office & Multimedia sub 1500 RON"

pune o placa de baza ce are video onboard atunci gen http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asus/p5e-vm-do/ si renunta la placa video .....schimba rami cu http://www.pcgarage.ro/memorii/corsair/2g ... annel/..in rest e ok

Multumesc pentru comment.

@ placa de baza:
- este Asus si nu Intel (care in opinia mea este cea mai extra alegere la un proc Intel)
- nu-mi place video Intel onboard. Am asa ceva pe laptop... Compizu' merge super pe nVIDIA si ATI. Cu Intel e putin mai altfel.
- ai vazut dispunerea PCIE la placa pe care o sugerezi? Este bagata numa bine in blocul de iesiri audio. Si cum de mai sus reiese ca vreau placa video dedicata, urmeaza intrebarea: Crezi ca ar fi comod acest lucru? Eu nu.
- in rest placa asta de baza pe care o sugerezi este foarte buna. Am avut-o in vizor, dar am renuntat la ea pe motivele de mai sus. Dar pana luni poate ma razgandesc...

@ memorii:
- nu se justifica diferenta de pret de 37,10 RON doar pentru radiator si cu 1 nanosecunda mai rapida la coeficientul de latenta...

Uite aici o placa de baza cu video onboard care face toti banii... si e si ieftina... http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/giga ... a78gm-s2h/
De aici poti sa pornesti.

Aoleu peh, amice...!!!

Cred ca nu ai prins pontu'... AMD este in dizgratie, Intel este favoritul (meu). Iar la placi uite asa este ordinea preferintelor: Intel - Asus - ASRock - Gigabyte - MSI (cu primele doua eventual interschimbabile)

Dar iti multumesc pt. straduinta...

Pai si daca esti blocat pe ceva... la ce mai ceri comentarii si opinii?

Ia vezi tu colea cate placi Intel si Asus sunt oferite, deasemenea si procesoare Intel...

Mai mult decat atat, am stat cca. 7 ani pe AMD... M-a dezamagit cumplit. Pe de alta parte Intel m-a multumit de la primul procesor pe care l-am avut (era un Intel 80386 de 450 MHz pe vremuri). B-)

Asa ca, scuze... :O AMD

PS: Acelasi lucru cu nVIDIA vs. ATI, in favoarea nVIDIA. ;

Zoli, toata problema e ca la bugetul tau o varianta AMD este cea mai fericita alegere de departe, + ca de acu enspe ani de cand ai luat ultimul cpu AMD lucrurile au evoluat, e drept, nu sunt peste intel, dar la bugetul tau vei obtine cea mai echilibrata config pe amd.
Bafta !

e sistem office...deci sunt de parere ca intel rullz la aceasta categorie...
ai dreptate zolerubuntu...decat 350 ron pe o placa intel cu video onboard, mai bine 400 pe MB si video separat...ti-am facut o varianta care sunt convins ca poate sa faca fata aplicatiilor de tip office fara nici o problema, si desigur te vei putea juca si jocuri care nu sunt extraordinar de pretentioasa...

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/54486/

cheers

e sistem office... deci sunt de parere ca intel rullz la aceasta categorie... ti-am facut o varianta

THX Bellini. =D>

Bunicica si configuratia pe care o dai tu. Dar:
- ai omis unitatea optica
- procu' (desi foarte beton) e putin cam scump


Ahoy. B-)

ai dreptate...nu am observat...ma miram eu sa iasa asa de bine in banii astia....

Verificati va rog configuratia, fiindca s-a schimbat (multumita indicatiei lui jejerica si la sfatul bunului meu prieten Stef-Click, care nu este inregistrat in acest forum).

@jejerica: Am ales una chiar mai buna decat Asus P5E-VM-DO, mai exact Asus P5K si raman si la conceptul de placa video dedicata. Placa propusa de tine are chipsetul mai bun (Q35 contra lui P35, fiind chiar deasupra lui in cotatia producatorului; vezi aici: Specificatii Chipseturi Intel), dar la specificatii (si) pe asustek.com.tw P5K o bate clar. Dealtfel acest fapt este reflectat si de catre diferenta de pret. Dar iti multumesc de pont... :-h

PS. Nu uitati sa votati in susul paginii. Thanks.

ne bucuram ca te-ai decis