Vizualizare wishlist "super sistem"
Wishlist: super sistem
Wishlist adaugat la 2008-04-06 11:55:58 de Mihai Stancioiu
ID Wishlist: #52182 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Comentarii
40 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
informatii suplimentare: gaming dude nu gameing 
on: hard-ul ala nu e chiar asa stralucit, ti-as recomanda sa schimbi cu http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/sams ... 66-series/ 
carcasa aia chiar e praf, insa tine de gusturi si nu ma bag ...
sursa, vezi un fortron, sau poate corsair, dar ar mai trebui ceva bani
procesorul ala e cam vechi (65nm) si cam scump, ai putea sa iei e8400 daca gasesti pe stoc, sau e8200, iar daca ti se pare prea slab e8200 incearca e8500
pe placa aia de baza de ce dai atat de mult ? sa nu-mi raspunzi "pt ca are pci express 2.0" :-l , placa video e perfect compatibila si cu gigabyte ep35-ds3r
:-bd
Si daca vrea sa bage o placa video de ultima generatie peste vreo 3 ani, ce face, mai comanda si o placa de baza? 
placile video de ultima generatie , chiar si alea de peste 3 ani, nu tot pci express x16 o sa fie ? ori 1.1 ori 2.2 , tot aia e 
de ce zici ca nu e stralucit western digitalu? da-mi motive da probabil vorbesti doar din auzite... eu il am acasa si pot sa zic ca e foarte bun
de ce zici ca nu e stralucit western digitalu? da-mi motive da probabil vorbesti doar din auzite... eu il am acasa si pot sa zic ca e foarte bun
pentru ca din ce am auzit, nu toate sunt la fel de bune, mai sunt unele care caraie , fac zgomot, bazaie , si ca sa nu primeasca si el un hdd nu foarte bun, i-am recomandat sa schimbe cu samsung despre care am auzit doar lucruri bune
Sunt foarte multumit de hardu asta de 500 si in general de WD, am 2 hard-uri de 80 tot WD care fac 6 ani si merg perfect, se poate sa fie mai rapide samsung dar WD sunt foarte rezistente, vom vedea peste cativa ani cum rezista samsung-urile.
Am innebunit de cate ori v-am auzit cu fiabilitatea asta. Eu am avut cel putin 12hdd maxtor, acum am 4hdd-uri Samsung. Nu am tinut un hdd mai mult de 1an maxim 2. Of. Sunt subiectiv nu?
Tu crezi ca toti sunt ca tine? Cati schimba un hard la 1-2 ani? Majoritatea le tin pana se strica, nu spun ca Samsung-urile nu sunt bune, poate sunt mai rapide dar doar peste cativa ani vom vedea daca si rezista. Daca tie iti place Samsung asta nu inseamna ca WD sunt slabe.
Nu toata lumea are atatia bani de aruncat sa schimbe hardul in fiecare an. Am avut hard pe care l-am tinut 4 ani si apoi l-am vandut mai departe (impreuna cu sistemul). Acum am unul de 2 ani si o sa-l tin ani buni daca nu-l vand. 
Fratilor... fiecare cu alegerile lui. Daca ai bani cat sa investesti ca lumea intr-un sistem, iti iei hard foarte bun (Samsung/Seagate), iar daca nu iti iei o solutie de viitor (WD). Cel putin asa concep eu lucrurile 
Si Seagate-ul e de viitor (vezi garantia).
@DeDeRa
Ha, Samsung-ul consuma de doua ori mai multe resurse.
Acum serios... ce faci cu un RAID cu doua Ceetah? Numai unul costa cat costa :-s ... Sa nu mai vorbim si de controller. :-ss Dar daca esti seic, sau unu din Top 100 cei mai bogati oameni iti iei asa ceva 
Ati spus daca ai bani. Daca esti om normal salariu mediu pe economie, eu consider ca trebuie sa gasesti maxim de performanta si durabilitate maxima, deci Seagate. Vezi garantie si performanta. Peste WD in orice caz. Bafta multa.
651
Ce ai pus tu nu e relevant, eu vorbesc de aaks nu ks. nu e aproape nicio diferenta intre WD si Samsung
Nici nu e mai rece Samsung-ul ca tot il laudai, sta pornit calculatorul de ieri ca am downloadat,avea timp sa se incalzeasca deci nu mai fi subiectiv ca nu are rost, performanta e cam egala
Chiar daca sunt fan WD, de data asta ii dau dreptate lui DeDeRa: sunt harduri Samsung si Seagate care sunt peste orice WD (vezi TomsHardware) 
Eu nu mai zic nimic ca vad ca vorbiti din auzite, eu am pus imagine cu WD meu,poti sa o compari cu aia lu' dedera, este o diferenta mica intre cele doua + ca esti sigur ca te tine multi ani WD, nu sunt fan chiar nu ma intereseaza care ce cumpara ca nu primesc bani daca se cumpara WD sau Samsung, dar nu suport treaba asta cu "daca am eu e cel mai bun".
Eu nu mai zic nimic ca vad ca vorbiti din auzite, eu am pus imagine cu WD meu,poti sa o compari cu aia lu' dedera, este o diferenta mica intre cele doua + ca esti sigur ca te tine multi ani WD, nu sunt fan chiar nu ma intereseaza care ce cumpara ca nu primesc bani daca se cumpara WD sau Samsung, dar nu suport treaba asta cu "daca am eu e cel mai bun".
Daca as folosi ce zici mai sus as ridica in slavi Maxtor, si uite ca nu o fac. Nu-mi place Samsung, am in casa plasma - microunde, monitor-hdd, telefon-aspirator. Intelegi? 
Sincer iti zic nu suport WD, ptr. ca de toti e laudata cand Seagate a fost mereu peste, garantie mare si performanta sustinuta.
Din Samsung o dai in Seagate, eu nu mai zic nimic, eu inteleg ca nu iti place WD dar nu ai argumente nu-ti place tie si gata, mie imi place mingea aia ca e rosie si nu aia ca e verde... cam asa faci tu cu hard-urile. Gata deci chiar am incheiat nu mai zic nimic in legatura cu hard-urile.
...@r3y :si mie imi place WD la fel de mult cum iti place si tie de ce? au o istorie impresionanta, fac harduri durabile si bune, sunt in fruntea topurilor peste tot ( chiar daca nu mereu pe primul loc) iar ca pret nu mai comentez, dar nu poti face pe cineva caruia ii place altceva (ex. : DeDeRa -Samsung) sa isi schimbe parerea atat de usor... cine stie, poate a avut o experienta neplacuta cu un WD )
Hai ca lumea deja se plictiseste de noi =))
Nu ma intereseaza sa-i schimb parerea, da el peste tot zice luati Samsung nu WD ca sunt mai rapide, mai reci, uite ca in teste nu e chiar asa. Cand faci o recomandare nu o face doar ca iti place tie.
Pai tocmai, ca testele ii dau dreptate lui DeDeRa. Ca nu sunt diferente de la cer la pamant, asta e altceva.
Eu aleg Seagate-ul, mai rapid si mai rece decat ambele. Doar sa ma fac ca nu-l aud...
@TheRaven: welcome to the club =)) ; pei daca nu sunt diferente majore, atunci de ce sa iau Samsung, care sunt noi aparuti pe piata si sa nu iau WD, care sunt firma specializata in asa ceva, si fac chestia asta de ani buni 
?
Oricum singurul lucru care mai trage performanta unui pc in jos sunt hdd-uri. Aceeasi tehnologie de ani de zile. Asta e. Personal am ales Samsung ptr. ca ofera maximul de viteza la ora actuala. Daca nu eram prea inzestrat alegeam cu ochii inchisi Seagate.
Toate au garantie si toate fac si rebuturi. Asa ca gata cu discutiile astea ca nu isi au rostul.
)) decat WD
Daca as folosi ce zici mai sus as ridica in slavi Maxtor, si uite ca nu o fac.
eu o fac
dar numai pt ATA 20/40Gb (pt cine isi mai aduce aminte de ele)
eu o fac
dar numai pt ATA 20/40Gb (pt cine isi mai aduce aminte de ele)
Am eu acasa 2x 40GB ata Maxtor :O merg perfect.
Pentru Kretzu77, eu imi aduc aminte. Ba chiar am unul si acum, utilizat de 5 ani intens. N-am avut nici o problema cu el.
@stanmihai nu am nimic cu tine dar sistemul este facut din pom , si pomul e in aer !! Iti atrag atentia la cateva chestii :
1. placa de baza chipset intel x38 nu prea se inbina bine cu 8800 ala , incearca sa pui ceva pe chipset nVidia , un Nforce ceva vezi tu ce gasesti , sau lasi placa aia de baza si pui un ati3780 ! depinde de tine !!
2. daca chiar vrei sa ai E6850 poti sa il lasi , eu recomand Q6600 tot cam la acelasi pret ( orice procesor ti-ai lua , omule punte-ti un cooler zdravan , sa nu ai probleme la oc , sau in genere !!
3.carcasa e moft ...
Tu crezi ca toti sunt ca tine? Cati schimba un hard la 1-2 ani? Majoritatea le tin pana se strica, nu spun ca Samsung-urile nu sunt bune, poate sunt mai rapide dar doar peste cativa ani vom vedea daca si rezista. Daca tie iti place Samsung asta nu inseamna ca WD sunt slabe.
cu ce argumente vi impotriva lu' samsung ca nu sunt bune , te intreb doar in felul urmator : ai avut hdd samsung ,ai facut teste , ce zgomot da ?(noise level) , ce temperaturi ... eu zic sa te mai gandesti de 3 ori la ceea ce zici , adevarat este ca unele modele samsung sunt praff , dar astea noi .. sa spun asa pe romaneste " rupe gura "!!
regards
Eu zic sa citesti de 3 ori mai atent inainte sa comentezi aiurea. Am zis ca se va vedea in timp daca sunt la fel de rezistente ca WD nu ca nu sunt bune.
Procesorul E8400 e mai bun decit E6850 plus ca e si mai ieftin dar tu sti de ce l-ai ales pe acela http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.ht ... &chart=418
Autor: Dexter (769 comentarii) - Acum 19 ani
informatii suplimentare: gaming dude nu gameing
on: hard-ul ala nu e chiar asa stralucit, ti-as recomanda sa schimbi cu http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/sams ... 66-series/
carcasa aia chiar e praf, insa tine de gusturi si nu ma bag ...
sursa, vezi un fortron, sau poate corsair, dar ar mai trebui ceva bani
procesorul ala e cam vechi (65nm) si cam scump, ai putea sa iei e8400 daca gasesti pe stoc, sau e8200, iar daca ti se pare prea slab e8200 incearca e8500
pe placa aia de baza de ce dai atat de mult ? sa nu-mi raspunzi "pt ca are pci express 2.0" :-l , placa video e perfect compatibila si cu gigabyte ep35-ds3r