Vizualizare wishlist "care placa de baza ?"
Wishlist: care placa de baza ?
Wishlist adaugat la 2012-06-05 17:39:12 de Silviu Dorin Ciobanu
ID Wishlist: #520966 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Care din cele doua placi de baza credeti ca este mai buna ?
Comentarii
21 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Eu am Extreme 4 pe X79 si sunt foarte bune. in plus, sa stii ca Dr. Debug e genial daca iti place sa-ti mai bagi degetele prin bios-uri, componente, sau daca vrei sa le montezi singur. Pentru asta eu cred ca o sa iau continuu numai placi AsRock. (asta daca nu integreaza si alti producatori asta).
Pana la urma e alegerea ta, ca la performante si feature-uri sunt asemanatoare.
Extreme4 pentru că ai pus două 
Serios acum, ambele au performanţe similare în overclocking, dar ASRock-ul are şi un etaj de alimentare mai bine pus la punct.
E mai mult o chestie de alimentare tip analog (ASRock) vs alimentare full digital (Gigabyte)
Info 1 sau Info 2
Personal as merge pe Gigabyte. O sa vedem peste 2-3 ani cand or sa bage si ASRock full digital cum o sa stea treaba.
GIGABYTE Detine momentan 2 recorduri mondiale pe placile de baza Z77 folosind procesoare Ivy Bridge :
Record de frecventa CPU 7032 MHz :http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2386564
Record de frecventa DDR3 3280 MHz :http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385230
Cred ca superioritatea in overclocking este evident in favoarea GIGABYTE.
Video cu obtinerea rezultatului: Monster GIGABYTE Z77X-UD3H hits 3770K 7.03GHz - YouTube
Mai trebuie doar azot lichid si are si Romania un record .
Nu cred ca userul nostru va dori sa ajunga la acest fel de frecvente .
Eu sincer as merge pe Gigabyte 
Ce componente mai ai?
un 2600k.... targetul este 4.5 ghz la voltaj cat mai mic ( va fi folosit in randari si stabilitatea este primordiala)
GIGABYTE Detine momentan 2 recorduri mondiale pe placile de baza Z77 folosind procesoare Ivy Bridge :
Record de frecventa CPU 7032 MHz :http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2386564
Record de frecventa DDR3 3280 MHz :http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2385230
Cred ca superioritatea in overclocking este evident in favoarea GIGABYTE.
Video cu obtinerea rezultatului: Monster GIGABYTE Z77X-UD3H hits 3770K 7.03GHz - YouTube
Andrei nu e de loc rau ce faceti, dar sa avem pardon si cumnatii de al Asrock au evoluat, zic eu, excelent, iata ceva dovezi aici si aici, chiar si aici, si de ce nu aici ->> parca se simte respiratia celui de-al 3-lea producator de placi de baza , asa mai la ceafa, cumva … sigur nu ma insel, cred ca locul 3 va fi schimbat cumva >
interesant ar fi cine ar fi pe primul atunci ?
Nu comentez prea multe , caci si de la o placa de la voi, mi se trage patima 
Cum facem sa iti arat ca se poate si mai bine de atita pe acea placa de baza am eu cpu-ul si memoriile - nu ma intereseaza, cred, ca te-ai prins ce imi mai lipseste, asa-i ?
// sa fiu, si on topic, parerea mea, ca aceasta este cu mult mai ok => Placa de baza ASRock Z77 Extreme6 , iar pentru OC decent pe aer, nu intra in discutie decit, incepind cu acest cooler => 235073
Spor,
.inca nu am cumparat cooler, dar ma orientez catre http://www.pcgarage.ro/coolere/thermalrig ... pirit-140/
Si eu am dilema asta, cred ca o sa aleg asrock pana la urma, 4.5 pot ambele dar asrock are un slot PCI in plus, la PCI-X se pot folosi doar 2 la ambele si asrock are si o placa de sunet integrata foarte buna.
Gigabyte are in plus mSATA dar mie nu cred ca imi este de folos . Eu zic sa te uiti si la restul dotarilor, de ce ai tu nevoie sau nu , ca pana la urma asta conteaza.
Ca si "look" Asrock arata mai bine
La garantie nu sunt diferente, Gigabyte bate la returometru , dar Asrock se vinde mai bine.
Silver Arrow de departe cea mai buna alegere. Muta aer de zici ca e turbina dar e foarte silent. Si daca vrei poti sa-i pui si al 3-lea ventilator desi eu zic ca e overkill la SB normal cu max TDP de 95W, avand in vedere ca pe SB-E cu overclock face fata fara probleme.
Andrei nu e de loc rau ce faceti, dar sa avem pardon si cumnatii de al Asrock au evoluat, zic eu, excelent, iata ceva dovezi aici si aici, chiar si aici, si de ce nu aici ->> parca se simte respiratia celui de-al 3-lea producator de placi de baza , asa mai la ceafa, cumva … sigur nu ma insel, cred ca locul 3 va fi schimbat cumva >
interesant ar fi cine ar fi pe primul atunci ?
Nu comentez prea multe , caci si de la o placa de la voi, mi se trage patima
Cum facem sa iti arat ca se poate si mai bine de atita pe acea placa de baza am eu cpu-ul si memoriile - nu ma intereseaza, cred, ca te-ai prins ce imi mai lipseste, asa-i ?
Nu am comentat in nici un fel evolutia companiei sau a produselor. Daca nu ai observat, eu vorbesc strict legat de fapte, nu fac speculatii.
Faptul ca si ei au crescut, nu poate decat sa fie un lucru bun pentru concurenta si industrie. Concurenta ne conduce spre evolutie si ne impinge sa inovam. Un beneficiu in plus pentru pasionatii de IT si utilizatorii de PC.
Rezultatele obtinute sunt totusi departe de top. Daca vorbim in termeni absoluti, recordurile mondiale creaza imaginea asupra performantei in overclocking. Fapt care este indiscutabil in favoarea GIGABYTE. Cum spuneai si tu, rezultatele vorbesc.
Iar daca facem o analiza si o comparatie head-to-head intre produsele prezentate aici pe thread cred ca raportul de pret/performanta/dotari/servicii post vanzare este iar favorabil GIGABYTE.
Acum ceva timp AsRock avea avatantajul pretului mic, cu care niciunul dintre producatorii de top nu putea concura, insa acum evolutia lor se vede si in pret, avand preturi asemanatoare cu ale noastre, pe alocuri chiar mai mari.
Intr-adevar, poate nu cumperi o placa de baza GIGABYTE ca sa dai un record mondial, dar pentru un produs ce depaseste 200\$ ar trebui sa fi mai exigent nu ingaduitor. Vad ca inca persista idea "lasa ca merge ca e mai ieftin" ceea ce este gresit din moment ce preturile lor au crescut simtitor in ultima perioada, iar dotarile nu au crescut cu mult, asta ca sa nu aduc in discutie tehnologiile copiate de la alti producatori si inflorite sau fake marketing etc... mai multe detalii iti pot da in privat, nu am intentia de a arunca cu noroi in AsRock ci doar doresc sa informez asupra anumitor aspecte ce sunt interpretate gresit.
Am observat in ultimul timp ca se fac multe alegeri bazate pe schema coloristica a unui produs nu pe baza unei analize riguroase asupra beneficiilor oferite. Este alegerea fiecaruia pe ce isi cheltuie banii si ce rationament sta in spatele alegerii facute. Sfatul meu e sa va uitati si mai aprofundat.
PS. Tot ce scriu pe acest forum cu exceptia threadului de discutii cu producatorii " GIGABYTE Q&A" reprezinta opinia mea personala ca pasionat de IT si cunoscator Hardware si nu reprezinta ideile angajatorului meu.
O zi frumoasa!
PS. Tot ce scriu pe acest forum cu exceptia threadului de discutii cu producatorii " GIGABYTE Q&A" reprezinta opinia mea personala ca pasionat de IT si cunoscator Hardware si nu reprezinta ideile angajatorului meu.
O delimitare inspirata, avand in vedere continutul, mai mult sau mai putin subiectiv, al postului de mai inainte.
Si eu as merge tot pe Asrock extreme 4,are un VRM mai solid,ceea ce o sa te ajute in overclock.Plus ca suporta o frecventa a memoriilor ram pana la 2800mhz fata de 2400mhz la Gigabyte.
O delimitare inspirata, avand in vedere continutul, mai mult sau mai putin subiectiv, al postului de mai inainte.
Sunt constient ca pot fi subiectiv. E oarecum normal avand in vedere ca am 2 ani de cand lucrez doar cu placi de baza GIGABYTE. E firesc sa fiu mai familiar cu ele si sa le cunosc mai bine decat majoritatea. Dar n-am facut asta dintotdeauna, iar faptul ca am fost/sunt overclocker ma ajuta sa observ anumite fenomene si detalii care pentru unii utilizatori poate nu conteaza atat de mult. E normal ca fiecare opinie sa vina dintr-o experienta relevanta. Nu am spus ca sunt perfect, insa incerc pe cat posibil sa fiu corect.
Si eu as merge tot pe Asrock extreme 4,are un VRM mai solid,ceea ce o sa te ajute in overclock.Plus ca suporta o frecventa a memoriilor ram pana la 2800mhz fata de 2400mhz la Gigabyte.
Tocmai am postat un link catre un rezultat de peste 3000 Mhz la memorii obtinut pe o placa de baza GIGABYTE. Nici o placa de baza a niciunui producator nu suporta o astfel de frecventa la memorii. Cifrele respective resprezinte posibilitatea atingerii unei frecvente superioare in anumite conditii si folosind anumite componente si anumiti parametri.
Chiar iti doresti 2800 MHz la memorii cand afli ca un kit care poate atinge asemenea performanta costa 1000 Ron, sau ca trebuie sa folosesti niste voltaje care iti vor limita drastic posibilitatile de a beneficia de aceasta performanta in utlilizarea pe termen lung, sau ca iti reduci drastic durata de viata a componentelor ?
Cineva spunea candva ca poti conduce o masina cu picioarele, asta nu inseamna ca este o idee buna.
Revenind la Overclocking, se pot obtine rezultate mult mai mari si pe placi de baza in a caror descriere nu se gasesc acele cifre. Cum spuneam mai devreme, conteaza sa stii cum sa iti alegi componentele si "citesti" dincolo de inscrisuri.
Vrei sa faci OC ? Uita-te la VRM, la conectorii de alimentare, la producatorul regulatoarelor, tipurilor de condensatori si capacitanta acestora, calitatea componentelor, tipul de bobine, functiile VRM-ului, la setarile acestuia: frecvente de comutatie, limita de consum, stabilizare, compensarea caderilor de tensiune din circuit, impedanta, calitatatea semnalelor, posibilitatile de racire etc.
Daca iti ghidezi un proiect de OC bazat pe inscrisurile de pe PCB nu vei realiza nimic.
Tu ai postat un link cu o placa de baza care nu are nici o legatura cu cea pe care a prezentat-o omul in thread.Noi trebuie sa-i vorbim strict despre placi de baza in bugetul lui, nu despre alte placi care costa mult mai mult.
Nu cred ca o sa faca overclock cu LN,ci cu racire pe aer..
Tu ai postat un link cu o placa de baza care nu are nici o legatura cu cea pe care a prezentat-o omul in thread.Noi trebuie sa-i vorbim strict despre placi de baza in bugetul lui, nu despre alte placi care costa mult mai mult.
Nu cred ca o sa faca overclock cu LN,ci cu racire pe aer..
Si trebuie sa facem asta cu argumente solide nu zvonuri, daca intelegi ce incerc sa spun.
Multumesc Andrei ! cred ca ma voi orienta catre Gigabyte... asrock extrem 4 are multe comentarii negative pe newegg
Ca sa fim totusi impartiali, cred ca ambele branduri ar trebui sa aiba sanse egale, si aprecieri asemanatoare, avand in vedere ca ambele au, in general, si plusuri si minusuri....inca. De multe ori, cuantumul acestora, ( al plusurilor si minusurilor), este irelevant pentru utilizatorul ocazional, astfel incat sunt sigur ca nu ar simti absolut nici o diferenta in utilizarea unui produs, de acelasi rang, al oricareia din cele doua branduri concurente.
Dupa cum se vede in Specs-ul meu, sunt Gigabyte-ist convins, insa consider recomandabila o astfel de atitudine, daca nu din considerente obiective, macar din Fair Play.
Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani
Extreme4 pentru că ai pus două
Serios acum, ambele au performanţe similare în overclocking, dar ASRock-ul are şi un etaj de alimentare mai bine pus la punct.