Vizualizare wishlist "-=PC GaMinG=-"

In bugetul tau, pentru gaming, iesi mai bine asa, cu accent pe placa video, care duce greul in full-hd:
-quad ivy bridge (non-OC, dar urca pana la 3.5 Ghz in turbo, si nu vei avea nevoie de OC)
-GTX 670, multi ani de acum inainte nu vei avea probleme cu jocurile la rezolutii full-hd. O configuratie SLI nu merita din mai multe motive: temperaturi mari in carcasa, consum mare, etc. Iesi mult mai bine daca schimbi placa video atunci cand simti ca e depasita (nu se va intampla prea curand lucrul asta)
-placa de baza cu SATA-III, USB 3
-8 GB RAM
-HDD 1TB rapid, il detin si sunt foarte multumit de el
-SSD 120 GB Intel, foarte fiabil, pentru sistemul de operare si programe
-cooler cu performante asemanatoare lui NH-D14, dar mult mai ieftin.
-sursa de calitate, tine sistemul fara probleme.
Wishlist #518466
Cu un voucher de prin semnaturi iesi chiar putin sub buget, poti opta eventual pentru asamblare.

Ai ales destul de bine,insa exista posibilitatea unei placi video mai performante in bugetul acela.

Poti lua asa ceva:
Wishlist #518480

Ai HD 7870,peste acel 560Ti, sursa care face fata unui CFX,placa de baza Z77 Pro 4, putin mai ieftina decat cea aleasa de tine dar totusi suficienta pentru un OC decent, Scythe Ninja 3,un cooler foarte bun si un SSD mai rapid, aflat la reducere in acest moment.

Daca te incanta ce ti-a pus m1rcea, te-as sfatui sa schimbi memoriile lui cu ce am pus eu mai jos (putin mai ieftin in felul asta) si HDD-ul cu Seagate (e mai rapid Seagate-ul).

Daca vrei sa iesi cu performante foarte bune (echivalente unei placi de 1500+ lei) si sa ai posibilitatea de OC mare (un 4.5Ghz sa zicem) te poti uita la ce ti-am pus mai jos (apropo, CrossfireX de 7770 consuma undeva sub 200W, in timp ce o GTX 560 Ti OC-ata consuma >170W singura).

Wishlist #518502

Multumesc pentru raspunsurile rapide.
Pt. M1rcea:
- Diferenta dintre HDD-ul pus de tine si cel de la mine e de doar 12 Lei ca pret, iar la performanta e mai bun cel cu 64MB Buffer.
- Memorile....sunt mult mai bune cele alese de mine mai ales ca au noua tehnologie Nano Thermal Dissipation, + multe review-uri pozitive.
- Pl. Video...intr-adevar daca pun accentul foarte mult pe Gaming, atunci pun accent si pe o placa video "Sanatoasa"....care ma va tine ani buni...(De acord cu tine), dar parca...prea....2.000 Lei ? E monstru...nu as da atat....sincer..
- MB B75 vs. Z77 nu sunt foarte mari, Z77 are CMOS, 4-SATA III, 4- SATA II.... la pret se simte...asta asa e...dar tot pe Z77 Optez.
- CPU L-am ales pt k lucruri "neprevazute" sa spunem asa...mai bine sa fie...decat nu.
- La SSD nu am optat pt. unul mai mare pentru ca sincer eu nu mi-am partitionat HDD-ul la Win7, mai mult de 60GB...iar spatiul ramas e in jur de 20 de GB, cu tot cu Soft-uri, Aplicatii si toate cele.
- Cooler-ul e chiar foarte ok...are comentarii pozitive, si pretul foarte ok (dar e de ajuns daca pastrez acelasi CPU?)
- PSU ales de mine...nu e ales intamplator...in localitatea care locuiesc eu sunt descarcari electrice dese, fluctuatii de curent...etc...poate ca e prea mult pt. sistem dar am ales-o pt. protectii + ca are certificare +80 Silver, 90% Eficienta...(Aici o sa ma mai gandesc putin).
Prider:
- nu sunt pro/contra ATI Radeon...dar...mai mult imi place ca pl. video pe care o detin sa fie de la nVidia...poate e un moft...dar prefer brand-ul acesta.
- Sursa e foarte OK...dar va tine configuratia mea ? + elementele neprevazute ale "Naturii" ca sa spun asa , Si coolerul tau e foarte OK...va fi mai greu la decizia finala
- SSD-ul + Rami....am spus mai sus nu mai repet...

In principiu va multumesc pentru sugestii, ma mai gandesc pana la achizitia finala...si in continuare mai astept sugestii/opinii...etc.

- Diferenta dintre HDD-ul pus de tine si cel de la mine e de doar 12 Lei ca pret, iar la performanta e mai bun cel cu 64MB Buffer.


Performanţa unui HDD nu stă în mărimea bufferului


- Memorile....sunt mult mai bune cele alese de mine mai ales ca au noua tehnologie Nano Thermal Dissipation, + multe review-uri pozitive.


Thermal Dissipation la ce? Că sunt destul de reci la 1600MHz, nu ai nevoie nici măcar de radiatoare.


- Pl. Video...intr-adevar daca pun accentul foarte mult pe Gaming, atunci pun accent si pe o placa video "Sanatoasa"....care ma va tine ani buni...(De acord cu tine), dar
parca...prea....2.000 Lei ? E monstru...nu as da atat....sincer..


Merită toţi banii şi dacă se încadrează în buget, de ce nu?
Alternativ, poţi lua o placă video mai ieftină şi investeşti într-un SSD mai mare pe care să pui şi jocuri.


- MB B75 vs. Z77 nu sunt foarte mari, Z77 are CMOS, 4-SATA III, 4- SATA II.... la pret se simte...asta asa e...dar tot pe Z77 Optez.


Dacă iei CPU cu multiplicator deblocat, neapărat mergi pe Z75 sau Z77 ca să-l poţi overclocka.


- Cooler-ul e chiar foarte ok...are comentarii pozitive, si pretul foarte ok (dar e de ajuns daca pastrez acelasi CPU?)


Da. Te mai poţi uita şi la ThermalRight HR02-Macho. puţin mai uşor şi mai performant.


- PSU ales de mine...nu e ales intamplator...in localitatea care locuiesc eu sunt descarcari electrice dese, fluctuatii de curent...etc...poate ca e prea mult pt. sistem dar am ales-o pt. protectii + ca are certificare +80 Silver, 90% Eficienta...(Aici o sa ma mai gandesc putin).


Orice sursă de brand, de calitate, are protecţii. Rămâi la ce ţi-au recomandat colegii, nu lua o sursă foarte scumpă, iar diferenţa bag-o într-un UPS/stabilizator de tensiune sau în alte componente

nVidia inca e in intarzire cu lansarile placilor noi (ca si cu ultimele serii, lanseaza dupa AMD/ATi). Mie mi se pare aiurea sa iei GTX 570 la 1500 lei cand o HD 7850 la 1200 lei aproape o ajunge si are consum la jumatate.
Astia de la nVidia inca n-au dat nici macar o data aproximativa de lansare pentru placile mai ieftine (GTX 660, 650), deci nici sa iti zic "asteapta sa apara noua placa" sau "stai pe integrata pana apare" nu pot.

LE: de fapt se stie ceva, dar nu e oficial din cate-mi dau seama - http://en.expreview.com/2012/05/28/nvidia ... 23322.html
July-August...mai e destul

Dupa cum a spus si Etherfast mai sus, daca un HDD are un buffer mai mare decat altul nu inseamna ca e mai performant. La fel, memoriile puse de mine fac acelasi lucru. La 1.5v e nesemnificativa temperatura lor. De asemenea, sursa OCZ e de calitate, cu destule protectii, si deajuns de puternica pentru a tine configuratia in conditii de siguranta.

Din cate am inteles, OC-ul nu te pasioneaza, dar vrei sa ai posibilitatea de a face asta la nevoie. i5-ul Ivy este un procesor foarte puternic, si ma indoiesc ca vei simti nevoia de OC cativa ani buni. In plus, urca sigur la 3.5 Ghz in turbo. Asa ca in locul tau, in loc de procesor+placa de baza mai scumpe pentru OC, as baga banii intr-o placa video mai performanta (face diferenta in jocuri), si un SSD mai mare. Daca bugetul iti permite, nu vad de ce ai alege ceva mai slab, doar pentru ca ti se pare ca 2000 ron e prea mult pentru o placa video. Bugetul pentru o configuratie se gandeste per total, nu pentru fiecare componenta in parte.

Mai departe, alegerile sunt ale tale, noi incercam sa te ajutam sa le faci pe cele mai bune.

Etherfast : ''Performanţa unui HDD nu stă în mărimea bufferului "
- Scuze Greseala mea, nu m-am documentat inainte, intr-adevar diferenta "cica" ar fi = 0, am mai aflat ceva, din ce am mai citit multi sunt multumiti de Samsung SpinPoint F3. (Ma mai documentez).
"Thermal Dissipation la ce? Că sunt destul de reci la 1600MHz, nu ai nevoie nici măcar de radiatoare."
- Credeam ca daca voi practica pe viitor "overclocking"....ma va ajuta. (Oare sa fie si o chestie de Marketing?)
"Orice sursă de brand, de calitate, are protecţii. Rămâi la ce ţi-au recomandat colegii, nu lua o sursă foarte scumpă, iar diferenţa bag-o într-un UPS/stabilizator de tensiune sau în alte componente"
- Aici ai foarte mare dreptate, nu m-am gandit pana acum, cu siguranta voi opta pt. o alta sursa...

Prider: Nu te contrazic, nu sunt in tema cu stirile/lansarile celor de la nVidia, parerile oricum sunt impartite...intotdeauna vor exista avantaje/dezavantaje la X vs.Y.(Tot pe nVidia as opta, nu am un argument foarte concludent si bine defint sa iti spun concret de ce aleg brand-ul acesta...poate o prostie de a mea..sau faptul ca m-am obisnuit sa folosesc mereu produsele lor, m-am atasat de meniul lor...habar n-am)(Scuzele mele daca am facut Offtopic).

Samsung F3 era cel mai rapid HDD mecanic de 7200rpm de pe piaţă. Diferenţele faţă de Seagate/WD sunt minore şi având în vedere că nu se mai produce de mult timp, nu e un capăt de ţară dacă rămâi la unul dintre cele de mai sus.

Memoriile la 1600MHz/1.5V nu se vor încălzi. După cum ziceam, nici de radiatoare nu vei avea nevoie. Frecvenţa la memorii e total irelevantă

M1rcea: "Bugetul pentru o configuratie se gandeste per total, nu pentru fiecare componenta in parte"
- Asta a fost ca o "palma" peste ceafa pt, mine (metaforic vorbind, sa nu se inteleaga gresit).
Credeam ca conteaza foarte mult ca componetele alese pentru o configratie echilibrata ce vor lucra intr-o armonie, consta in alegerea componetelor de buna calitate de la producatori buni. Fiecare componeta in parte e cruciala. Eu sunt de conceptul ca " Daca dau un ban, sa stau in fata"
- Sper ca nu v-am ofensat...de aceea am apelat la voi...ca aveti o experinta totusi...nu e prima config. si nici ultima..in care veniti cu sugestii/opinii. Nu ma trezesc eu sa va contrazic pe voi ca mai am de invatat. (Apropo poate voi inca nu stiti dar voi sunte-ti niste "Enciclopiedii Mobile)
- Poate am mers prea la extrem...din cauza temerii ca peste 3 ani un i5 3.10Ghz quad..nu va fi de ajuns..si trebuie O.C.

La tine nu se aplică, dar avem useri care vin să ceară sfaturi, dar pentru procesor au buget 600 RON, iar pentru placa de bază încă 600 RON. Nu contează că se echilibrează frumos în 850-350 RON şi iei super platformă de banii ăia, nu?

Altele:
HD tune pro 5.00
READ:
min: 81.0mb/s
max: 193.0mb/s
average:151.2mb/s
acces time: 14.1 ms
burst rate:299.7mb/s
CPU usage 10.6%

Ce-a zis cineva la comentarii la Seagate-ul ala; F3 nu ajungea la vitezele astea, nici F4 nu ajungea la astea. S-au dus vremurile cand F3/F4 detineau suprematia, gata. + ca Seagate a cumparat diviza de HDD-uri de la Samsung - vorbim de modelul Seagate cu buffer de 64MB (nu ca ar conta bufferul prea tare in viteza asta).

Si la modelul de 2TB, care-i format din cate imi dau seama din 2 platane asa cum are cel de 1TB (care la randul sau e format dintr-un singur platan dens) - http://www.pcgarage.ro/hard-disk-uri/seag ... barracuda/
(vezi comentariul #1)

F3-urile ajungeau pe undeva pe la 120MB/s average (poate putin mai mult), iar F4 le intrecea cu vreo 5MB/s.

M1rcea: "Bugetul pentru o configuratie se gandeste per total, nu pentru fiecare componenta in parte"
- Asta a fost ca o "palma" peste ceafa pt, mine (metaforic vorbind, sa nu se inteleaga gresit).
Credeam ca conteaza foarte mult ca componetele alese pentru o configratie echilibrata ce vor lucra intr-o armonie, consta in alegerea componetelor de buna calitate de la producatori buni. Fiecare componeta in parte e cruciala. Eu sunt de conceptul ca " Daca dau un ban, sa stau in fata"
- Sper ca nu v-am ofensat...de aceea am apelat la voi...ca aveti o experinta totusi...nu e prima config. si nici ultima..in care veniti cu sugestii/opinii. Nu ma trezesc eu sa va contrazic pe voi ca mai am de invatat. (Apropo poate voi inca nu stiti dar voi sunte-ti niste "Enciclopiedii Mobile)
- Poate am mers prea la extrem...din cauza temerii ca peste 3 ani un i5 3.10Ghz quad..nu va fi de ajuns..si trebuie O.C.

Iar mi-a luat-o inainte cu explicatiile Etherfast, si a dat un exemplu foarte bun. Configurarea unui sistem este orientata in primul rand spre nevoile utilizatorului. Se incearca obtinerea unor performante maxime intr-un buget dat (daca vrei sa "stai in fata"), fara a face rabat de la calitatea nici unei componente. Pentru o configuratie echilibrata, cel mai important este, dupa cum am mai spus, sa se gandeasca in ansamblu. Exemplul de mai sus ilustreaza foarte bine lucrul asta.

Pentru gaming, un i5 Ivy nu va avea probleme peste 3 ani, si nu va face bottleneck unei placi video iesita atunci. Desigur, nimeni nu poate garanta lucrul asta, pentru ca nimeni nu stie ce jocuri ies peste 3 ani. Dar luand in calcul o evolutie normala a lucrurilor, nu vei avea probleme cu procesorul. Si daca vei avea vreodata, un OC nu va rezolva lucrurile.

Daca vrei ceva OC in viitor:

- placa de baza Z77 + i5 3570k + cooler Thermalright, cu toate astea atingi fara probleme 4.4ghz
- 8GB RAM 1600
- HDD 500GB + SSD 60GB
- sursa buna
- carcasa spatioasa, ventilata
- GTX670 OC

518566


Fara OC, cam asa:

- HDD 1TB
- cu GTX670 si i5 quad, esti aranjat cativa ani buni

518568

Mergi pe oricare din variantele cu radeon prezentate mai sus.Au apus de mult timpurile cand aveau probleme cu driverele cred ca de atunci ai reticenta in a cumpara ATI(am avut si eu aceiasi reticenta la un momentdat).

Va multumesc baieti pentru sfaturile si recomandarile voastre, voi tine cont de ele la achizitia finala...acum mai astept banii.... (Am observat ca din pacate carcasa este indisponibila momentan...sper sa nu mai apara schimbari...foarte mari..)

Din ce am auzit mai tine un pic pana ajunge iar. Te poti uita la Z11 sau Cooltek.

518848

Revino cu cateva ore/ o zi inainte de a da comanda.