Vizualizare wishlist "Phenom 960T + 6850"

Ai putea lua in considerare si o varianta Intel, rece, consum mic. Placa video e putin sub 6850 consuma mai putin, este mai rece si mai OC-abila.Cam asa vad eu configuratia in acesti bani, ti-am pus de toate sa te poti juca linistit cativa ani buni, placa de baza desi este mATX vine echipata cu cele mai noi dotari ( USB 3.0/SATA III ), poate cumperi un SSD SATA III in viitorul apropiat.Wishlist #513650

Care e bugetul fix pana la urma? 2000 sau 2282?

- dual core cu HT
- video GTX 550 Ti
- carcasa spatoasa, aerisita
- sursa fiabila

Wishlist #513652

Bugetul e relativ , pentru ceva de calitate si mai bun pentru viitor mai pot sa fac un efort de 2,3 milioane , important este sa merite.

Recomanzi acel i3 in locul unui Phenom 960T ?

De mentionat ca trec de la un Athlon 4400+ 3 gb ram si placa video 8500 GT care a ajuns sa mi se para o pocnitoare asadar as vrea daca tot dau ~2000RON pe ceva , macar diferenta de calitate sa fie semnificativa.

/As fi dat edit dar postu nu era aprobat inca.

Recomanzi acel i3 in locul unui Phenom 960T ?
Da, mergi pe i3, un procesor foarte bun, se descurca excelent in gaming. Sistemul de mai sus abia daca consuma 230W in full load, merita luat in considerare si acest aspect.

Hotaraste-te la un pret fix ca se poate schimba substantial performanta cu fiecare suta de ron investita. De exemplu daca poti face efort pana la 2350 ron poti avea o configuratie tot i3 + H61 + 7750 de exmplu si monitor full HD 21.5 inch inclus

Sau daca vrei sa-ti pastrezi monitorul pulseaza spre o placa video mai performanta:

Placa video PowerColor Radeon HD6870 1GB GDDR5 256-bit HDMI

960T este o alegere cam la fel de buna ca si i3, dar nu e in stoc de ceva vreme. Daca vrei sa-ti maresti bugetul, ar merge un intel quad core + GTX550Ti, la 1280x1024 e super, daca nu, ramai la varianta i3.

513660

În locul tău, aş păstra carcasa de la sistemul vechi şi m-aş duce pe-un i5 Ivy:

Wishlist #513666

Ce-ti recomand eu:
X6 1045T la 550 lei. Nu mai trebuie sa te astepti la cine stie ce noroc sa deblochezi 960T-ul. Are TURBO pana la 3.2ghz fata de 3.4GHZ 960T. Dar merge overclock lejer pana la 4ghz cu un cooler de 100lei. Poate e mai slab ceva ca un i3 in multe din jocuri dar pe viitor daca apar jocuri care o sa stie si 5-6 nuclee o sa fie mai bun.
In aplicatii multithread e net superior i3-ului.
HDD de 1TB, azi au picat preturile ceva la ele practic sunt aproape la pret de cele de 500GB.
Placa video 7770 cu 10% oc, 100Mhz. O versiune cu un cooler cu 2 ventilatoare nu are prea mult folos pentru ca chipul e mic e rece poate are 5-7 grade in plus fata de un Msi cu 2 ventilatoare dar ala are numai 20Mhz oc din fabrica.
Procesor cu 6 nuclee
HDD 1TB
7770 cu 10% oc
Placa de baza cu SATA III si USB 3.0
Carcasa mare si spatioasa dotata cu 2 ventilatoare de 120mm
Wishlist #513800

Daca pana la urma te gandesti ca n-ai nevoie de carcasa poti iesii mai ieftin pe la 2100 lei cu sistemul .
Sau poti plusa sa cumperi o GTX 560 sau 7870.
265393

Mergi pe configuratia lui baltazatu

Mie mi se pare buna ideea cu amd + oc.Cel putin mai bun decat un i3.

Pretul la HDD a zburat iar la loc chiar a crescut ca iar a picat leul azi si in fata la E si la \$.
Mergi pe unul de 500GB.

Phenom X6 e destul de bun la performanta in jocuri. Un FX 4100 cu nucleu Bulldozer la 3.3ghz se descurca mai rau in jocuri decat Athlon X4.
Cu oc la 3.8-4ghz X6-le ala va fii in jocuri egal cu un i3 la 3.2ghz.
Oc merge din FSB.
Iar in aplicatii multithread va fii mult peste un i3.

E mult mai slab x6 fara oc in fata unui i3 in materie de jocuri.Doar cu u oc semnificativ poate diminua diferenta dar pentru orice altceva x6-le e mai bun.

Daca un joc/aplicatie nu stie de x4, nu va sti nici de x6, deci tot i3 e mai rapid. Daca vrei OC, poti lua x6, e la pret bun.

Ceva ma framanta.Cand oare vor fi jocurile optimizate sa foloseasca un quad core la capacitate maxima?de la 4 core-uri incolo nici numai vorbesc

Niciodata. Nu uitati si faptul ca in rezolutii mai mici conteaza mai mult procesorul decat placa video, in timp ce la rezolutii inalte procesorul are o contributie mult mai mica. Altfel spus, un i3 cu o placa video puternica va face fata in full HD binisor pe viitor, schimband periodic doar placa video. AMD-ul pare "lesinat" de consumul prea mare si de lipsa de perspectiva a unui upgrade.

Eu am doar AMD-uri in casa pe desktopuri

In timp, mai mult nu stiu ce sa zic .

Niciodata. Nu uitati si faptul ca in rezolutii mai mici conteaza mai mult procesorul decat placa video, in timp ce la rezolutii inalte procesorul are o contributie mult mai mica. Altfel spus, un i3 cu o placa video puternica va face fata in full HD binisor pe viitor, schimband periodic doar placa video. AMD-ul pare "lesinat" de consumul prea mare si de lipsa de perspectiva a unui upgrade.

Eu am doar AMD-uri in casa pe desktopuri

Da, sunt de acord dar uita-te de exemplu diferenta dintre i3 si i5 nu este foarte mare.Adica hai sa zicem 10%.Asta ce poate spune?optimizare proasta?indiferent de rezolutie saltul nu este atat pe cat ar fi de preferat.

In gaming nu e diferenta, in general, dar sunt unele aplicatii care sunt optimizate quad core, nu musai jocuri.

Da stiu dar ma refeream strict la jocuri aici.

Depinde...in multiplayer jocurile consuma mai mult din procesor, daca sunt multi playeri sa zicem in BF 3 load-ul deja face diferenta, altminteri in singleplayer joci cu aproape acelasi fps si cu pentium G840 si cu i7. E bine sa ai o rezerva de putere, ah si inca cv testele de obicei se fac la rezolutii medii-marii nu mici ca a ta unde iarasi conteaza mai mult procesorul. As alege varianta cu i5 sau daca vrei sa mai tragi de buget in jos as alege phenom X6. Dar acel i5 o sa faca fata in jocuri 4 ani fara discutii, poate mai mult.