Vizualizare wishlist "Configuratie posibila"

Configuraţia trebuie îmbunătăţită destul de mult
- Ai pus un HDD lent (Green-urile sunt pentru stocare)
- Placa de bază nu e compatibilă cu procesorul

Până în vară se lansează i3-urile Ivy Bridge şi nu prea va mai exista termen de comparaţie între X4 965 (platformă veche de 3 ani) versus noile Intel-uri.

Revino cu 1-2 zile înainte să cumperi.

@ Etherfast
Buna seara!
Am facut modificari in ceea ce priveste HDD-ul, dar nu inteleg de ce spuneti ca placa de baza nu este compatibila cu proc.-ul; cand am adaugat placa in wishlist am verificat sa aiba soclu AM3 si un chipset potrivit pentru procesor; de asemenea, in descrierea placii de baza spune ca printre procesoarele suportate se afla si Phenom II.
Referitor la i3 Ivy Bridge, am citit cate ceva pe Wikipedia si am vazut ca vor avea o memorie cache de 3 MO, capacitate pe care o are si procesorul laptopului meu, ceea ce ma face sa cred ca, desi i3 aduce imbunatatiri in ceea ce priveste puterea consumata si viteza de procesare, avand 4 thread-uri, va avea o viteza de accesare si prelucrare a datelor mai mica, desi lucreaza la o frecventa de 3,3 GHz. Eu cred ca, daca nu va interveni nimic, voi merge in continuare pe o platforma AMD, deoarece m-am inteles foarte bine multi ani cu un Sempron 2500+ (pe socket A) si, in plus, Intel tinde sa mareasca cam mult pretul componentelor, valoarea mare nu mi se pare a fi justificata (i3 3225 va fi 140\$).
Daca gresesc cu ceva, daca considerati ca nu am dreptate sau ca nu se justifica argumentele mele, anuntati-ma.

nu inteleg de ce spuneti ca placa de baza nu este compatibila cu proc.-ul; cand am adaugat placa in wishlist am verificat sa aiba soclu AM3 si un chipset potrivit pentru procesor; de asemenea, in descrierea placii de baza spune ca printre procesoarele suportate se afla si Phenom II.


Într-adevăr, dar e mai complicat decât potrivirea socket-urilor. X4 965 e un procesor fierbinte şi are un TDP de 125W. Există nişte plăci de bază mai firave care suportă procesoare cu TDP maxim de 95W, printre care şi cea pusă de tine. Dacă te uiţi pe site-ul producătorului, o să vezi că nu există X4 965(955) în listă

Există şi Phenom II-uri cu TDP de 95W, dar nu se comercializează pe la noi, iar X4 960T, derivatul din Thuban nu mai e pe stoc de ceva vreme.


Referitor la i3 Ivy Bridge, am citit cate ceva pe Wikipedia si am vazut ca vor avea o memorie cache de 3 MO, capacitate pe care o are si procesorul laptopului meu, ceea ce ma face sa cred ca, desi i3 aduce imbunatatiri in ceea ce priveste puterea consumata si viteza de procesare, avand 4 thread-uri, va avea o viteza de accesare si prelucrare a datelor mai mica, desi lucreaza la o frecventa de 3,3 GHz.


Nu doar cache-ul procesorului e ceea ce contează. Nu poţi compara un P6200 cu un Ivy Bridge. Litografia mult mai mică, temperaturile, consumul, faptul că i3 Ivy va fi dual-core cu hyperthreading, faptul că Intel are un raport IPC mai bun decât AMD (instructions per cycle), toate astea sunt în favoarea Intel-ului.



Eu cred ca, daca nu va interveni nimic, voi merge in continuare pe o platforma AMD, deoarece m-am inteles foarte bine multi ani cu un Sempron 2500+ (pe socket A) si, in plus, Intel tinde sa mareasca cam mult pretul componentelor, valoarea mare nu mi se pare a fi justificata (i3 3225 va fi 140\$).


Cum crezi şi tu, dar citeşte nişte teste şi review-uri între timp şi ia o decizie informată. Acum în 500 RON poţi cumpăra i3-2120, i3-ul Sandy Bridge, care este puţin peste X4 965 când vine vorba de gaming. Cu overclocking, Phenom-ul îl ajunge, ele fiind procesoare comparabile ca performanţă, dar Phenom-ul consumă de 2 ori mai mult, e mult mai fierbinte şi cum spuneam, e o platformă destul de depăşită (3 ani vechime).

i3-urile Ivy Bridge vor avea acelaşi preţ şi vor fi cu ~10% mai performante.

Stiu ca am mai avut un thread referitor la o configuratie , dar am si eu o intrebare in legatura cu aceste doua procesoare .
De exemplu cand vor iesi jocuri optimizate pentru un procesor quad core , i3ul cu 4 nuclee virtuale le va putea rula la fel de bine ca un quad core nativ ?

Sunt deja jocuri care profită de 4 nuclee. Să luăm drept exemplu Skyrim.
Nu ştiu dacă i3-ul se clasează atât de sus în teste datorită faptului că 4 nuclee mai slabe sunt comparabile cu două nuclee mai bune sau datorită hyperthreading-ului, dar cert e că ăsta e un exemplu în care i3-ul e comparabil sau mai bun decât Phenom-ul.

Chestia ciudata e ca Phenom x6 are mai putine FPS decat x4.

Oarecum. X6 era la 3.2Ghz, pe când X4 pornea de la 3.4. Cum Skyrim ştie de maxim 4 nuclee, X4 avea un avantaj mic, chiar dacă avea un consum de rupea

1. OK, nu am stiut ca placa respectiva nu suporta un procesor de putere mare, asa ca imi retrag spusele;
2. Stiu ca nu se pot compara procesoarele dupa cache, conteaza si procesul de fabricatie, si am vazut in unele benchmark-uri si review-uri ca sunt diferente ca de la cer la pamant intre arhitectura de 45 nm si cea de 22 nm, deci...Bineinteles, hyperthreading-ul reprezinta si el un punct in plus in favoarea implementarii Ivy Bridge pe i3.
3. Am incredere in cunostintele dvs. de hardware si, daca spuneti ca i3 SB sunt mai bune decat Phenom II 965, va cred, si acest lucru ma face sa imi schimb complet parerea; pana cum ma luam dupa niste teste sintetice (si am gresit) care aratau ca i3 e sub P II. De asemenea, vad acum ca Deneb are 4 nuclee logice si fizice (4 core-uri, 4 thread-uri), deci cred ca un i3 2125, cu toate ca e dual-core, se va comporta bine in jocurile de acum (ma intreb cum se va comporta i3 IB pe GTA V care, zic unii, va apare in primavara lui 2013).

i3 2125 nu prea-ţi oferă un raport bun calitate/preţ. E aşa scump pentru că are HD3000 integrat. Rămâi la i3-2120 dacă vrei i3 Sandy Bridge.

i3-urile astea sunt dual-core cu hyperthreading (2 core-uri, 4 thread-uri). Se descurcă foarte bine în multitasking şi sunt suficiente pentru orice joc. În plus, dacă te joci la rezoluţie Full HD, accentul se pune pe placa video, nu pe procesor. O să vezi că acolo nu sunt mari diferenţe nici între i3 şi i5 (quad core nativ)

Dupa ce specificatii are Max Payne 3 sunt curios ce procesor vor mai gasi cei de la Rockstar sa puna pentru a te juca cu totul la maxim . Poate un Xeon

Daca vrei poti astepta pana in iunie , vei gasi i3 Ivy Bridge cu performante putin mai bune .

Alea sunt super exagerate. Îţi dai seama când vezi că au fost alese cele mai puternice procesoare şi plăci video. După cum spuneam, la o rezoluţie mare, i7 şi GTX 680 va fi fix acelaşi lucru cu i5 şi GTX 680. Au făcut o prostie să publice cerinţele aşa, dacă mă întrebi pe mine.

Am facut update la wishlist; e mai bine cu i3 2130?

Mi se pare un dezavantaj mare pentru PCuri . O consola veche din 2006 poate rula jocuri in HD , dar un PC nu . In fine , fac cam mult off topic .
Eu zic sa mergi pe i3 2120 si o placa video mai buna http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-256-bit/

Ouch, nu
Tu vrei să dai 150 RON pentru 100MHz diferenţă între i3-2120 şi i3-2130?

Uite aşa trebuie să arate configuraţia ta:
- i3-2120
- 4GB RAM CL9 (latenţă mai mică decât ce ai pus tu)
- placă de bază la fel de dotată ca cea pusă de tine, dar cu 3 ani garanţie.
- monitor 22" LED, Full HD (tehnologie mai nouă decât LCD, consum mai mic, culori mai vii)
- HD7770 (o placă nouă, consumă puţin, se overclockează bine - e mai performantă decât HD6790 şi are 3 ani garanţie) - numai bună pentru gaming în Full HD.

Wishlist #512760

Mda, se vede ca nu mi-am facut lectiile si nu am fost prea atent cand am factu alegerile. Vad ca cee mi-ati ales dvs. e mult mai bine fata de ce am ales eu; initial, ma intrebam care ar fi diferenta dintre cele doua placi Radeon si Nvidia, vazand ca frecventele sunt similare; apoi am vazut ca difera valorile la texture units si in alte locuri importante, unde diferentele sunt vizibile si mi-am zis... stai, ma, ca tu compari mere cu pere. Ma gandesc acum sa mai strang inca cativa leuti si merg pe i3 Ivy (probabil 3240 ca se anunta la 132 €) cu Radeon HD7770. Voi ce ziceti?

E o idee bună. Dacă ai banii acum, ai putea merge chiar şi pe i3-ul Sandy Bridge de acum că vei fi mulţumit. Dacă îl vei lua când i3 Ivy va fi apărut deja, evident că vei merge pe el

Cât despre comparaţia plăcilor de bază, mulţi compară specificaţiile pe hârtie, dar nu e OK aşa pentru că sunt arhitecturi diferite şi nu frecvenţele fac diferenţa întotdeauna.

Configuraţia pusă de mine e o alegere echilibrată în 2550 RON dar până vei cumpăra, probabil se vor mai schimba nişte preţuri. Configuraţia se definitivează cu 1-2 zile înainte cel mult

O intrebare mai am. Placa de baza este complet compatibila cu i3 Ivy? In descriere vad ca suportate sunt cele Sandy si ma gandesc ca ar trebui o placa cu chipset mai bun; chipsetul B75 e mai bun decat H61?

Placa aia de bază suportă Ivy Bridge nativ fără să fie necesar un update de BIOS. Pentru unele plăci cu chipset H61 e nevoie de update.

Chipsetul B75 suportă IB nativ. Ai mai jos două opţiuni, în funcţie de ce bani vrei să dai. Una e mATX, cealaltă e ATX.

Placa de baza GIGABYTE GA-B75M-D3V

360583

Mai ai si si alte optiuni:

Wishlist #512960

Aha, m-am lamurit. Nu aveam certitudinea ca H61 e potrivit pentru Ivy Bridge, asa ca am intrebat.
Off-topic: la sfarsitul anului scolar o sa primesc din partea liceului un laptop (Toshiba, probabil) ca premiu pentru rezultatele la olimpiadele judetene; o sa am SO original instalat de catre inginerul de sistem al liceului (probabil Vista); ma gandesc sa il vand ca sa pot sa imi iau PC Tower, fiindca e mai performant si imi permite sa fac upgrade la partea de hardware; pot sa il vand aici, pe forum, la pretul din magazinul PCGarage (sau putin mai ieftin, avand in vedere ca a fost desigilat pachetul si pornit laptopul pentru instalarea SO)?
Off-topic 2: La PCGarage exista punct de colectare a componentelor PC vechi, uzate? Daca da, se accepta placi de baza uzate de pe care au fost scoase condensatoarele de capacitate mare?
Multumesc!

1. Poţi să încerci să-l vinzi la Bazar, dar trebuie să îndeplineşti nişte criterii pentru a putea posta (număr posturi, reputaţie, vechime pe forum).

2. Din câte ştiu, nu

M-am mai sucit, m-am mai invartit, m-am mai informat in legatura cu placile de baza si cele video si am ajuns la concluzia ca trebuie sa intreb aici:
Fac un lucru bun daca iau ASRock B75M in locul Gigabyte GA-H61MA-D3V ca vad ca are 2 sloturi PCI-e 3.0 si 2 sloturi PCI (cele din urma reprezinta un avantaj daca ar fi sa imi iau si o placa de retea wireless)? De asemenea, este Sapphire Radeon HD6850 mai buna decat Gigabyte Radeon HD7770? Vad ca difera unele frecvente ale memoriei si procesorului grafic, dar are cateva chestii la care exceleaza; ce imi recomandati? Pe ce variante sa merg pentru un sistem de gaming low-end spre medium?

1. Placa de baza merita, este chipset mai nou.

2. HD6850 ~= HD7770 OC, dar ai HD6850 OC la oferta.

3. Pune ultima varianta de sistem la care ai ramas.

237025

Care placa video ofera performante mai bune la gaming Full HD? 6850 sau 7770?
Am pus cele doua configuratii (prima, care e si in primul post din thread, si cea finala, cu HD6850) ca fisier html (atasament). Procesorul va fi un Intel Core i3 3225 cel mai probabil, dar aici am vazut ca Ivy se comporta foarte similar cu Sandy, fiind diferente infime, asa ca astept sa vad pretul la lansare si ma orientez atunci daca merg pe Ivy sau pe Sandy.

HD6850 OC e puţin mai performantă în gaming, iar la preţul ăla de 550 RON e şi best buy
Sper doar să o mai prinzi aşa.

Uite aşa foloseşti tagurile: https://www.mygarage.ro/wishlist/103677-i ... hlist.html

Procesoarele vor fi aproape la fel de perfprmante, ca si in cazul i5 sau i7. Referitor la placa video, ti-am scris si mai sus ca HD6850 =~ 7770 OC, iar in cazul in care compari HD6850 OC cu HD7770 noOC, calculeaza...

Aha, multumesc! Cat despre fisierul html, el face parte dintr-un context mai amplu, fiind subiectul unei alte teme; stiam, oricum, sa folosesc tag-ul wish

Off-topic:
Cum sunt sursele Floston (FL500)? Sunt de incredere?
Sursa Floston FL500

Nu pune o astfel de configuraţie pe o sursă Floston
Preţul spune tot.

Sursa e inima unui PC, cu Floston vei avea un atac de cord.

Oricum nu luam sursa pentru mine. E pentru liceul la care sunt eu; au crapat vreo 15 surse intr-un laborator de info si am fost delegat sa ma informez de 15 surse intr-un buget cat mai mic

Cat mai ieftin, asta e ok pentru un sistem office. Dar iti zic de ce au crapat toate, ceva problema la curent, toata sursele fara protectie, si s-au dus. De aia ideal e sa iei una buna, as recomanda Sirtec 400W, dar e mai scumpa.

521336

Da, s-au ars sigurantele si la surse si la niste USP-uri si ar trebui refacute traseele electrice.