Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Placa video si Sursa "

Wishlist: Placa video si Sursa

Wishlist adaugat la 2012-04-20 10:47:11 de Bors Robert

ID Wishlist: #502708 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Salutare.
As dori sa achizitionez aceasta placa Nvidia GTX 480,problema e ca am mici dubii.
Detin deja sursa Sirtec - High Power Element PLUS 500W

Alte componente.
Processor : i3 2100 3.2Ghz
Memorie ram : 6GB Kingston 1333
HDD SATA 500GB
Placa de baza : Asus P8H61-M LX

Problema mea este ca nu stiu daca este indeajuns de buna Sursa...am intrat pe net m-am interesat undeva scrie ca,pentru GTX 480 iti trebuie Sursa de minim 550w altundeva ca iti trebuie de 600w.
Am ramas in pana......

Achizitia as dori sa o fac dupa ce imi spuneti cum sta treaba cu sursa.
Buget : 1.100
OC:As vrea dar....

Produs Cant. Pret

Placa video EVGA GeForce GTX 480 1.53GB GDDR5 384-bit HDMI

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Sursa Sirtec - High Power Element PLUS 500W

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 1.524,41 RON 4 rate fara dobanda, doar 382 RON

Comentarii

59 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Nu merita GTX 480, fierbinte, consum mare, depasita.

#2

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

În 1100 RON găseşti HD7850, care consumă puţin, se overclockează bine şi e de generaţie nouă
Nici să nu te uiţi la GTX 480-ul ăla.
PS: Pentru gaming, da?

Placa video Sapphire Radeon HD7850 OC 2GB GDDR5 256-bit

#3

Autor: florin32 (13270 comentarii) - Acum 15 ani


Anonim

Sau varianta neoverclockata, care ti-o overclockezi tu cand doresti foarte simplu! Oricum e prea puternica pentru pretentiile tale pentru a o overclocka cel putin momentan Placa video Sapphire Radeon HD7850 2GB GDDR5 256-bit

#4

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Joci la 1920x1080, nu?

#5

Autor: T.George (4330 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Subscriu ce au spus colegii. GTX 480 e mare,fierbinte si consuma mult,iar ca performanta se situeaza in zona GTX 560 TI cu ceva OC sau HD7850,placi de generatie mai noua si cu un consum mai uman (7850 consuma cam ~100W in load).

#6

Autor: Decebal_rex (633 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ia o GTX 570 daca ai disponibil 1300 lei consuma mult mai putin fata de GTX 480, va tine sursa. 7850 e bine sub GTX 570 pentru GTX 570 ca s-o bata s-a scos 7870 care e cu 400 lei mai scumpa.
La 7850 trebuie sa faci oc bine de tot sa ajunga GTX 570. Cu i3 SB ai consum mic cred ca mai poti face si oc la GTX 570.
249699

#7

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Rezolutia pe care joc este " 1280x1024"

#8

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

*facepalm*
Intenţionezi să schimbi şi monitorul curând? Nu ai ce face cu un monstru de GPU pe rezoluţia aia.

#9

Autor: Decebal_rex (633 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

8-| Atunci din start 6870
http://www.pcgarage.ro/placi-video/powerc ... -bit-hdmi/
+ monitor FULL HD 2ms
http://www.pcgarage.ro/monitoare-gaming/l ... ide-black/

Sau GTX 560 daca preferi sa fie placa Nvidia.
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gigaby ... 5-256-bit/
Sursa e buna nu mai trebuie schimbat nimic.
6870/GTX 560 merg cu orice joc la 1680*1050 si mai bine de jumate din jocuri la 1920*1080.

#10

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

8-| Atunci din start 6870
http://www.pcgarage.ro/placi-video/powerc ... -bit-hdmi/
+ monitor FULL HD 2ms
http://www.pcgarage.ro/monitoare-gaming/l ... ide-black/

Sau GTX 560 daca preferi Nvidia.

Am deja 6850 si sunt dezamagit.....

#11

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

În ce sens eşti dezamăgit? Un HD6850 ar trebui să zboare pe rezoluţia respectivă. Ce te nemulţumeşte la ea?

Completează şi tu PC Specs, pentru viitor.

#12

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Pentru rezolutia ta, si HD6770 la 450 lei este arhisuficienta, asta daca nu schimbi monitorul. Daca vrei un monitor mai nou, ia unul de 23" @ 1920x1080, ai la 580 lei, si mai iei o placa video, minim GT560/HD6870.

#13

Autor: Decebal_rex (633 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ce nu-ti merge orice joc la 1280*1024 cu 6850...?
Altfel la 1280*1024 multe jocuri n-au nici un farmec indiferent de placa.

#14

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

*facepalm*
Intenţionezi să schimbi şi monitorul curând? Nu ai ce face cu un monstru de GPU pe rezoluţia aia.

Dar sa spunem ca pun acel 7850 se poate strica ceva sau ce ? asta e rezolutia maxima la monitor,intentionez sa il schimb neaparat cat mai repede,posibil dupa ce imi cumpar placa.
Dar totusi care este problema,adica de ce spui ca este monstru de GPU pe rezolutia aia....dupa cate stiu daca e rezolutia mai mica mai creste si FPS asa putin..

#15

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Glumesti ? Nici o placa video existenta nu o sa-ti ruleze GTA IV ( optimizarea lasa de dorit ) pe maxim .:D
sunt dezamagit..
De ce ? Detalii.

#16

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Am deja 6850 si sunt dezamagit.....

Tare curios sunt la ce esti dezamagit, altii joaca la 1920x1080 cu placa aia.

#17

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ce nu-ti merge orice joc la 1280*1024 cu 6850...?
Altfel la 1280*1024 multe jocuri n-au nici un farmec indiferent de placa.

Merge orice joc pe care l-am jucat.....dar pe mine ma intereseaza FPS....cel putin in battlefield 3.

#18

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Dar sa spunem ca pun acel 7850 se poate strica ceva sau ce ? asta e rezolutia maxima la monitor,intentionez sa il schimb neaparat cat mai repede.

Nu se strică nimic, dar ai aceleaşi performanţe cu o placă de 400-500 RON

Merge orice joc pe care l-am jucat.....dar pe mine ma intereseaza FPS....cel putin in battlefield 3.

Ce problemă ai, mai exact?

#19

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Glumesti ? Nici o placa video existenta nu o sa-ti ruleze GTA IV ( optimizarea lasa de dorit ) pe maxim .:D

De ce ? Detalii.

Eu joc Battlefield 3 nu prea ma intereseaza Detaliile ma joc pe LOW tot ce imi doresc este sa am un FPS cat mai bun,pe unele harti merge perfect 6850 dar daca intru pe harti mari gen Caspian Border ma distruge complet.

#20

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Driverele sunt OK? Mai bine vinzi procesorul şi pui un quad-core Ivy Bridge (când apare) de banii ăia decât să schimbi placa video.

#21

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Da, drept ii, scoate 33fps in Battlefield 3 la 1280x1024 cu:

- Ultra mode 4xAA enabled
- 16x AF enabled
- HBAO enabled
- tot ce se poate ON

http://www.guru3d.com/article/battlefield ... ark-test/5

In fine, normal ca ajunge placa, dar tu vrei totul ON si la cele mai mari detalii. Daca lasi AA 2X, HBAO OFF, 8x AF, unele optiuni pe ultra unele pe high, ai 50fps, si jocul se va vedea super oricum.

Eu joc Battlefield 3 nu prea ma intereseaza Detaliile ma joc pe LOW

Atunci ar trebui sa mearga perfect in orice zona.

#22

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

A zis că joacă pe LOW. Poate e ceva în neregulă
Eu joc pe Medium în Full HD cu GTX 550 Ti şi pe High cu GTX 560 Ti. Undeva e o problemă.

#23

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Nu se strică nimic, dar ai aceleaşi performanţe cu o placă de 400-500 RON



Ce problemă ai, mai exact?

Am facut un test mi-am pus toate setarile din battlefield 3 la LOW la cea mai mica rezolutie cea cu "600" si am inceput sa ma joc,apoi mi-am pus ultima Rezolutie 1280x1024 si setarile tot pe LOW...efectiv nu am simtit nimic aceasi chestie,si am mai observat ceva.
Daca de exemplu ma joc pe Rezolutie de : 1024x768 imi merge foarte sacadat indiferent de,detaliile din joc Low/Medium/High/etc...daca o pun pe 1280x1024 acea sacadare dispare....

Driverele sunt OK? Mai bine vinzi procesorul şi pui un quad-core Ivy Bridge (când apare) de banii ăia decât să schimbi placa video.

i3 nu este destul de OK pentru el ? eu asa am crezut...

#24

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

i3 este OK, desi Battlefield 3 savureaza si un quad core, dar sincer, pe i3 2100 + HD6850 la 1280x1024, jocul trebuie sa zboare.

#25

Autor: T.George (4330 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ce driver ai instalat? Nu are cum sa mearga sacadat,totusi e un sistem bun.

#26

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Doar în BF3 ai problema asta? Driverele sunt instalate OK?
Foloseşti placa video dedicată, nu integrata, da? Uită-te-n spate unde e băgată mufa şi nu râde, că s-a mai întâmplat :D


i3 nu este destul de OK pentru el ? eu asa am crezut...

Ba este foarte OK. Vroiam doar să evidenţiez că nu trebuie să schimbi placa video

#27

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

i3 este OK, desi Battlefield 3 savureaza si un quad core, dar sincer, pe i3 2100 + HD6850 la 1280x1024, jocul trebuie sa zboare.

Ma chinuie eu nu am nevoie de detali, pe LOW am un mare avantaj in fata lor vad mult mai bine. doar ca am nevoie de o placa,care sa imi sporeasca FPS...ma bucur ca mi-ati spus sa nu iau GTX480

Doar în BF3 ai problema asta? Driverele sunt instalate OK?
Foloseşti placa video dedicată, nu integrata, da? Uită-te-n spate unde e băgată mufa şi nu râde, că s-a mai întâmplat :D



Ba este foarte OK. Vroiam doar să evidenţiez că nu trebuie să schimbi placa video

:D Foarte hazlie faza,folosesc placa care am cumparato,mufa de la monitor este introdusa corect in placa video.....

#28

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Atunci problema e alta, asta încercam să-ţi arăt. Nu ai nevoie de altă placă video ci ai nevoie să identifici problema. Răspunde la ce te-am întrebat mai sus

#29

Autor: T.George (4330 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Si totusi,ce DRIVER ai pus?

#30

Autor: Decebal_rex (633 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Deci ceva e in neregula la tine. Ori ai mari conflicte placa video/drivere cu restul sistemului.
Sa-ti fie sursa cumva pe duca rau, vezi voltajul 12v+ din soft bios cat arata mai ales in load, posibil placa video sa nu mai aiba destul curent(desi 6850 consuma putin).
Memoria ai o placuta de 4GB si una de 2GB care clar nu sunt Syncron, vezi sa nu fie cumva chipuri total diferite Elpida+ Hynx sa face ceva conflict mare intre ele.
Incearca si numai cu o placuta de 4GB de memorie.


La final am mai auzit de cazuri de astea(foarte rare dar sunt) in care o placa video AMD trage de tot in jos sistemul....motive necunoscute.
Schimbare placii cu una Nvidia - problem solved.

#31

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Atunci problema e alta, asta încercam să-ţi arăt. Nu ai nevoie de altă placă video ci ai nevoie să identifici problema. Răspunde la ce te-am întrebat mai sus

Deci folosesc placa Dedicata si este introdusa correct drivere sunt UP to date fac update de fiecare data si am incercat si alte drivere de la AMD insa nu am observat nimic.

Deci ceva e in neregula la tine. Ori ai mari conflicte placa video/drivere cu restul sistemului.
Sa-ti fie sursa cumva pe duca rau, vezi voltajul 12v+ din soft bios cat arata mai ales in load, posibil placa video sa nu mai aiba destul curent(desi 6850 consuma putin)

Deci intrun in bios si verific voltaju ?

#32

Autor: T.George (4330 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Cateodata sa fii UP to date cu driverele nu e un lucru bun. Apar multe beta care nu sunt stabile.
Fa o incercare cu Catalyst 12.1 WHQL (il gasesti aici) si vezi dupa cum se comporta.
Nu faci pur si simplu uninstall/install. Dezinstalezi ce ai vechi,folosesti Driver Sweeper pentru a elimina orice ramasita de driver vechi,restart si abia apoi bagi noile drivere.
Sper sa se rezolve pe aceasta cale. Eventual si o reinstalare de Windows (poate "a imbatranit").

#33

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ok am intrat in Bios si e cam asa.

CPU - 1.104V 5V - 5.040V
3.3V - 3,36V 12V - 2884V

DRAM VOLTAGE-1.500V
VCCIO VOLTAGE-1,050V
CPU PLL VOLTAGE-1.800V
PCH VOLTAGE -1.050V

Cam asa..acuma.....

#34

Autor: Decebal_rex (633 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Astea 3 te intereseaza
5V - 5.040V
3.3V - 3,36V 12V - 2884
12v ai scris bine trebuie sa arate 12.11- 12.20 ceva de genul.
Daca e sub 11.40-11.50 atunci sunt problema.
Trebuie sa ai si ceva soft de la Asus care iti arata voltajele, temperaturile din windows.

#35

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Astea 3 te intereseaza

12v ai scris bine trebuie sa arate 12.11- 12.20 ceva de genul.
Daca e sub 11.40-11.50 atunci sunt problema.
Trebuie sa ai si ceva soft de la Asus care iti arata voltajele, temperaturile din windows.

Pai ce fac acuma habar nam sa schimb cifrele incerc sa ocolesc biosul cat mai mult...

#36

Autor: tone_teo (361 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Cum naiba scoate 33 FPS pe 1280-1024 daca eu la 1440-900 sta pe 60+ fps oricand la ULTRA....nu inteleg. Procesorul 3.2 stock 955 be. Probabil testul e facut cu un proc mai slab...sau..eu stiu. Mi se pare incrediil la rez asa mica sa scoata asa putin. Chiar adineauri am testat cu fraps.

#37

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

"Our test setup is based on Intel X58 (MSI Big bang XPower) with 6 GB of DDR3 ( Corsair 1600 MHz) memory. The processor is a Core i7 965 clocked at 3750 MHz."

Sigur ai activat totul la max? HBAO, AA...etc. Jocul e ok pe high, mai combini optiunile, dar totul ULTRA si toate briz-briz-urile ON, sa stii ca e pretentios.

#38

Autor: tone_teo (361 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Absolut totul max. Problema prietenului nostru nu e GPU-ul...ci alta , pe care o cautati si voi. O sa urmaresc cu atentie discutia sa aflu si eu hiba. La rez sub full hd, 6850 teoretic, ar trebui sa zboare...decat crysis 1 cu totul max mi-a luat la test sub 40 fps, mai exact 38.02 average. Dar in rest...a mers totul struna 50+ strong.

#39

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

O sa incerc si eu acasa. Setez 1280x1024 (nu se va vedea nasol, ca am optiune de 4:3 la monitor ), dau totul High, si fac un print-screen. Sistemul e cel din PcSpecs.

#40

Autor: tone_teo (361 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Aici testul crysis totul max http://www.picz.ro/show-image.php?id=89ba ... 647f26b26b

GTX 560..ceva mai sus decat 6850, sunt curios cat scoti la fps pe 1280-1024. Daca scazi sub 35 min istoric, dau o bere.

M-am gandit sa mai fac un test, pe aceeasi rezolutie, aceleasi setari , dar modul HIGH, nu very high. In cazul crysis diferenta am calculat ca e pe undeva pe la 62%. http://www.picz.ro/index.php?id=8bac5a463 ... b0ff1cef26

#41

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


#42

Autor: tone_teo (361 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Deci...nu dau berea

#43

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Poate sunt locuri unde ar scade si mai mult fps-urile, nu stiu...e optimizat Nvidia?

#44

Autor: tone_teo (361 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Curioasa dilema...

#45

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ok,singeplayer totul la Ultra pe 1280x1024 si eu scot 45 cel mai mic FPS dar nu ma intereseaza singleplayer,eu joc online si e o mica diferenta toti stiti asta....Daca as scoate 45 cel mai mic Online totul la ultra as fi miez...

#46

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Si acum spui?

#47

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Si acum spui?

Cred ca era evident ca vreau online de aia am net......pe single player am FPS destule e ceva normal....Online aici e buba pentru online imi trebuie Placa deci raman la 7850 ? Macar e mai buna ca TI ? asa ca intrebare.

#48

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Da 7850 este peste gtx 560 ti ca performanta .

#49

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Da 7850 este peste gtx 560 ti ca performanta .

Ok atunci am sa raman la 7850 si sper sa se descurce bine in Battlefield 3 Multiplayer :D.Va multumesc.

#50

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Cu placere , butonare placuta .

#51

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Cu placere , butonare placuta .

Sa fie omu,sa fie :D

#52

Autor: radu_vhr (773 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Salut,sunt posesor de gtx560Ti si in acelasi timp jucator de BF3 online.Mie imi ruleaza jocul la rezolutie full HD cu detaliile la High,atasez un screenshot sa vezi ce setari folosesc eu pentru multiplayer.Cu setarile actuale scot 60+ fps,adica nu scade mai jos de 55,iar maximul de fps este cam 95-100.Daca dau totul la maxim,la Ultra atunci am undeva la 40+ fps dar am scaderi mari de fps cand explodeaza grenazi,scade sub 30 fps si e nasol.
Daca alegi 7850,care este putin mai buna decat gtx560Ti si ii faci si un pic de OC probabil vei putea juca si la detalii maxime.Daca nu iti zic eu ca o sa te multumesti si cu High,diferentele sunt mici si cand te joci online nu cred ca stai sa te uiti la frunza din pom cand te bati cu 3-4 inamici si cu 1-2 tancuri .

#53

Autor: marius_ro (36380 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Din cate stiu, tocmai in Battlefield 3, HD7850 nu este mai buna decat GTX560Ti, parca era sub, dar tot merita placa, la 1000 lei.

#54

Autor: DragosPaul95 (53 comentarii) - Acum 15 ani


Anonim

Problema ta nu e placa video in multiplayer, ci ram-ul. Cat ram ai? De exemplu eu am avut aceeasi problema cu 7850 cand l-am luat. Singleplayer, totul ultra mergea cu 45 fps. Cand intram in multiplayer, sub 10 fps. Am lasat de curiozitate task manageru pornit, si ca sa vezi BF3 consuma 1.6gb din memoria ram. Sistemul consuma in jur de 2 jumate + 1.6 se duce mult peste 4gb ai mei. Foloseste ori game booster ori tuneup utilities si pune turbo mode on ca sa iti reduca procesele nefolositoare.

#55

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Salut,sunt posesor de gtx560Ti si in acelasi timp jucator de BF3 online.Mie imi ruleaza jocul la rezolutie full HD cu detaliile la High,atasez un screenshot sa vezi ce setari folosesc eu pentru multiplayer.Cu setarile actuale scot 60+ fps,adica nu scade mai jos de 55,iar maximul de fps este cam 95-100.Daca dau totul la maxim,la Ultra atunci am undeva la 40+ fps dar am scaderi mari de fps cand explodeaza grenazi,scade sub 30 fps si e nasol.
Daca alegi 7850,care este putin mai buna decat gtx560Ti si ii faci si un pic de OC probabil vei putea juca si la detalii maxime.Daca nu iti zic eu ca o sa te multumesti si cu High,diferentele sunt mici si cand te joci online nu cred ca stai sa te uiti la frunza din pom cand te bati cu 3-4 inamici si cu 1-2 tancuri .

Salut,nu prea ma intereseaza asa de mult grafica..ma intereseaza FPS cat mai stabil ma intelegi ? singura diferenta FOARTE vizibila este AO HBAO/SSAO . eu voi juca pe low settings si totul pe OFF pe rezolutia de 1280x1024 pentru ca,consider ca am mai multa vizibilitate asupra inamicilor....posibil foarte posibil voi umbla la Mesh Quality vad ca setarile sunt cele alese de placa video,aceasi setari mi le alege si mie HD6850,dar imi scade FPS foarte mult .

Problema ta nu e placa video in multiplayer, ci ram-ul. Cat ram ai? De exemplu eu am avut aceeasi problema cu 7850 cand l-am luat. Singleplayer, totul ultra mergea cu 45 fps. Cand intram in multiplayer, sub 10 fps. Am lasat de curiozitate task manageru pornit, si ca sa vezi BF3 consuma 1.6gb din memoria ram. Sistemul consuma in jur de 2 jumate + 1.6 se duce mult peste 4gb ai mei. Foloseste ori game booster ori tuneup utilities si pune turbo mode on ca sa iti reduca procesele nefolositoare.

Salutare,am 6Gb Memorie RAM 1x 2Gb 1333 1x 4Gb 1333 Kingston,sa scot cea de 2 si sa pun una de 4 ? desi nu cred ca am nevoie de 8Gb RAM ptr asta...

Ca veni vorba de rami chiar ma gandeam la un mic upgrade m-am uitat acum 5 minute si mi se par foarte uzate
Vreau sa va intreb ceva pentru ca nu vreau sa mai fac un topic pentru o simpla intrebare,daca tot veni vorba de rami,sa spunem ca,cumpar 8GB DDR3 1600MHz Dual Channel dar placa mea de baza suporta doar 1333MHz....merge ? sau pusca....dupa cate am observat din bios pot schimba MHz si il setez pe 1333MHz . Merge sau pusca ?

#56

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Vor functiona la 1333 mhz .Ramai cu ce ai acum , nu ai nevoie de upgrade.

#57

Autor: VladM (1958 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Nu placa e problema. Am un prieten cu care joc BF3 si are aceeasi configuratie ca si tine si joaca pe un monitor de 24" la High fara probleme. Tu alta problema ai. Internetul iti merge bine? Pe Caspian cand e plina harta e destul de mare Ping-ul.

#58

Autor: Bors Robert (110 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Nu placa e problema. Am un prieten cu care joc BF3 si are aceeasi configuratie ca si tine si joaca pe un monitor de 24" la High fara probleme. Tu alta problema ai. Internetul iti merge bine? Pe Caspian cand e plina harta e destul de mare Ping-ul.

Ping am pana in 40 50 Pe Caspian sunt foarte multe locuri unde scade FPS......incep sa cred ca jocul nu e optimizat iar eu dau vina pe componentele pc`ului meu.

#59

Autor: bogdzda (109 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

hei , doar la bf3 face asa ?
daca da nush,
daca nu poate e lovita placa , incerca la altcineva cu aceaiasi placa

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate