Vizualizare wishlist "Sistem Intel pentru design si gaming"
Wishlist: Sistem Intel pentru design si gaming
Wishlist adaugat la 2012-04-09 23:41:43 de Valentin
ID Wishlist: #498886 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Bugetul e *** de 4000 RON. Am deja perifericele, mai multe HDD-uri (7200 rpm, 16MB cache, SATA II,III), si 2 placi PCI pe pe care vreau sa le transplantez din PC-ul vechi. Vreau sa mentin sistemul la zi sau macar decent vreo 5 ani cu upgrade-uri partiale (procesor / placa video / RAM / etc, dar nu toate odata deci fara schimbari de platforma).
Comentarii
52 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Asteapta noile procesoare ivy bridge, pana la sfarsitul lunii.
Sau, iei asa:
- GTX570
- sursa este arhisuficienta
- cooler foarte bun
- carcasa spatioasa
- 16GB ram
498892
Salut!
Sunt interesat de OC, insa cu sistemul pe care-l am acum (Athlon 64 x2 6000+, 4GB, HD 4850) n-am putut face prea multe. Pe cel nou am de gand sa incerc, dar fara investitii deosebite in directia asta.
Sa fie silentios e semi-important, in sensul ca as prefera sa sa nu fie zgomotos cand e relativ idle, dar nu ma derajeaza un zgomot ceva mai ridicat cand e folosit intensiv (lucrez/joc cu casti).
Vreau sa-l cumpar in urmatoarele zile/saptamani.
Despre monitor... am unul de 22' acum (1680x1050) dar am de gand sa-l inlocuiesc cu unul care suporta 2560x1600 (30') tot in perioada asta.
Despre Ivy Bridge nu stiu sincer nimic. Am urmarit Sandy Bridge (preturi, reviewuri, etc) inca de anul trecut cand existau probleme la placile de baza pentru platforma asta. Practic atunci am vrut sa iau un sistem nou dar am asteptat sa se remedieze situatia pana mi-am pierdut interesul.
Care ar fi avantajele daca as astepta Ivy Bridge? Mentionez ca vreau sa raman in buget si as vrea sa evit eventualele probleme care pot sa existe la tehnologiile noi.
Multumesc pentru raspunsuri/sugestii.
P.S. marius_ro, studiez sugestia ta, merci.
Se preconizeaza ca procesoarele ivy bridge vor fi mai rapide cu ~ 15% decat cele sandy bridge. Acum sa vedem la ce preturi. Oricum, daca vrei sa iei acum, nu e o alegere gresita.
Alta varianta ar fi sa iei i7 2600k, procesor cu HT, depinde si in ce aplicatii lucrezi, poate te ajuta.
498900
Avand in vedere ca folosesti aplicatii dependente de procesor iti recomand sa mergi pe quad core cu HT + placa de baza cu chipset Z77 sata 3/usb 3.0 /pci3.0+ 16 gb ram sau poti opta pentru dimmuri de 8 gb ca sa poti face upgrade in viitor la 32 gb ram + placa video 2 gb vram te va ajuta in editari+ sursa de calitate certificata 80+ , modulara , va tine sistemul fara probleme+ carcasa incapatoare si dotata cu material fonoabsorbant .
Wishlist #498904
315041
ciceu4, exact la aceleasi lucruri m-am gandit si eu. La RAM as fi vrut frecventa 1600 iar Silicon-Power mie personal imi sunt necunoscuti. Iar radiatorul de pe memoriile Corsair pe care le alesesem eu pare ceva mai serios. Aici chiar nu sunt sigur, trebuie sa mai analizez.
Vad ca mi-ati recomandat amandoi MSI Z77A-G43. In comparatie cu placa pe care o alesesem eu, care ar fi diferentele, daca e ceva mai putin evident? Din cate vad la capitolul capabilitati/pret sta destul de evident mai bine.
O mare necunoscuta pentru mine e consumul aproximativ pentru sistemul initial, ca sa-mi pot da seama cata rezerva am pentru upgrade-uri viitoare sau OC. De asta am mers pe 750W. OCZ Fatal1ty Series 550W nu e cam putin, avand in vedere ca pe viitor nu exclud un SLI?
i7 2600k l-am lasat ca optiune pentru un upgrade viitor pentru ca imi cam depaseste bugetul. Cred ca prefer acum sa distribui banii pe mai multe componente.
Nexus Prominent R arata interesant, problema e ca nu as avea acces la butoane si conectori pentru ca tin unitatea (middletower) sub birou, la doua palme de blat.
Daca vorbim doar de editare 2D si non-video, atunci un i5 isi va face bine treaba. De altfel, la placa video nu e cazul sa aiba 2Gb VRAM, decat daca vrei in viitor editare video HD. Avand in vedere cele zise si faptul ca iti vei lua un monitor de rezolutie foarte mare, ai putea folosi diferenta de bani pentru un GTX 570 sau ATI de aceeasi categorie si o sursa mai "incapatoare".
Vali8080, recomandarea memoriei RAM de 1x8GB, nu a facut-o pentru ca este Corsair si are radiator, ci pentru a ocupa un singur slot de memorie, asa avand posibilitatea sa faci upgrade la 32GB RAM. Daca cumva crezi ca iti cam ajung 16GB RAM (in general ajung, in gaming ajung si 4GB), Corsair nu merita diferenta de 80 lei fata de Silicon Power. Tie nu-ti inspira nimic, dar ai 99 ani garantie la acele memorii 
. Apoi, diferenta de performanta de la 1333mhz la 1600mhz = 0.
@Vali8080 placa de baza are un chipset mai nou pe 22nm care e mai rece decat z68 , in plus vine cu suport nativ pentru usb 3.0.Ramii silicon au garantie lifetime iar diferenta de performanta fata de ramii tactati la 1600 e nesemnificativa ca sa merite banii . OC se va face din multiplicator si importanta ramilor a scazut aproape la 0.E importanta cantitatea de ram .Nu e indicat sa mergi pe Sli cel mai bine sa faci upgrade periodic la placa video .Daca vei calcula consumul energie electrice vei constata ca banii pe care ii vei plati pe energie in cazul unei configuratii SLi sunt mai putini decat daca ai face upgrade periodic la o placa video mai buna .Nu mai e nevoie sa cumperi o sursa foarte puternica si o carcasa foarte bine ventilata .La carcasa te mai poti uita la Zalman Z9.
261901
xirallic, nu exclud sa fac editare video HD, si am uitat sa mentionez ca lucrez si 3D/CAD din cand in cand. Ramasese sa aleg intre intre MSI GTX 560 Ti 1GB Twin Frozr III la 950 Mhz si acelasi lucru dar cu 2GB, racire Twin Frozr II, la 880 Mhz. Am ales initial a doua varianta pt cei 2GB, just in case.
marius_ro, multumesc, am inteles despre 1600 vs 1333, garantie, etc. Cei 16GB imi sunt cu siguranta necesari in acest moment si ma vad folosind in mod real chiar si 32 pe viitor, pentru ca lucrez cu mai multe aplicatii pro deschise in acelasi timp. Deci e cu siguranta o idee buna sa las loc de upgrade. Practic 16GB pe 2 sloturi era un criteriu cand am ales RAM insa nu am gasit la 1600 decat pe 4 sloturi. Cred ca o sa aleg 16GB pe 2 sloturi la 1333.
ciceu4, multumesc pentru explicatii, foarte utile.
Inca o nelamurire despre MSI Z77A-G43, in specificatii este trecut asa:
Sloturi
PCI Express 3.0 x16 1 (x16)
PCI Express 2.0 x16 1 (x4)
Ce anume inseamna numarul intre paranteze si de ce e diferit de primul numar (PCIE 2.0 x16 vs x4)? Desi inteleg ca nu e avantajos sa fac SLI, totusi pot folosi pe viitor ca upgrade pe placa asta de baza o a doua placa video (identica?) care sa functioneze optim in SLI? Cand spun pe viitor ma refer in cativa ani, cand placa respectiva o sa coste f putin.
Dupa sugestii configuratia mea arata acum asa:
Wishlist #499040
Înseamnă că în loc de 16 lane-uri pentru date vei folosi doar 4 pentru al doilea slot.
Totul se rezumă la lăţimea de bandă a portului.
PCI Express 3.0 are lăţime dublă faţă de PCI Express 2.0, iar un x16 are din nou lăţime dublă faţă de x4. În concluzie, s-ar putea să fii puţin limitat de SLI de GTX 560 Ti. Dacă vrei neapărat SLI se impune o placă de bază mai dotată.
PS: E bine de ştiut că viteza PCI Express 3.0 se activează în schimb doar cu procesor Ivy Bridge.
În câţiva ani nu te vei mai uita la GTX 560 Ti - vor exista alte soluţii avantajoase 
Tu vei pune placa video pe slot-ul pci-express 3.0. Nu te gandi la SLI, cel mai ok faci upgrade de placa video din cand in cand. SLI nu te ajuta la design/randari etc., pentru ca iti va lucra doar o placa video.
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express mai detaliat, daca esti inetresat
@Vali8080 arata bine configuratia dar eu zic sa te gandesti la SLi .Va fi mult mai ok daca vei face upgrade periodic mai ales daca intra si noile variante de gtx 6xx.Nu vei pierde din performanta grafica si vei avea un consum mic de energie .
Eu recomand sa ramana la ce am pus mai sus ( la single gpu + i7 2600k) . Procesorul va face diferenta .
Multumesc, am inteles despre PCIE si SLI.
Inca un aspect de care n-am amintit... Am de gand sa instalez pe sistem si OSX (am si pe sistemul actual AMD). Din cate stiu e recomanadat un BIOS EFI si procesor Intel, pentru a fi cat mai aproape de hardware-ul pe care-l selectioneaza Apple. Daca sunteti familiarizati cu subiectul, credeti ca e o configuratie buna pentru asa ceva?
Pe i5 750 a functionat, sigur merge si pe i7 2600k / i5 2500k. Prima data au fost placile de baza Gigabyte, apoi ASUS...etc.
http://www.tonymacx86.com/index.php ai detalii aici (fa-ti cont).
Ai aici mai multe detalii .Dar din cate vad nu au suport pentru placile cu chipset z77.Iti recomand sa mergi pe aceasta placa de baza gigabyte . 267025
Hmm, faptul ca z77 nu e suportat e o problema.
Placa asta nu e ok? E practic la fel ca MSI Z77A-G43 pe care mi-ati recomandat-o, dar cu chipset z68. Si costa la fel.
Placa de baza MSI Z68A-G43 (G3)
Vali8080, normal ca si Z77 vor fi suportate. Treaba e ca placile sunt nou aparute, de 2 saptamani, de aceea inca nu au suport. Dar si gur vor avea in cel mai scurt timp.
Pentru placie de baza care nu au DSDT poti folosi EasyBeast insa functionarea nu e garantata. Eu am ASRock P55 Deluxe si am EasyBeasat din MultiBeast 3.8... alte versiuni nu-mi merg deci tine de noroc. Daca ai DSDT atunci clar ai funtionarea e garantata. Z77 va avea suport mai tarziu cand vor aparea iMac-uri cu Z77. Gigabyte-urile au cel mai extins suport pentru DSDT-uri urmat de Asus. In viitorul apropiat vei gasi DSDT pentru Z77 de la Gigabyte, dar pentru prezent cred ca Z68 ar fi o solutie mai buna. Ai grija ca DSDT-ul sa corespunda cu versiunea bios-ului.
In acest moment configuratia arata asa. Am revenit la carcasa Antec Thee Hundred Two, nu cred ca am real nevoie de chestiile in plus de la Nexus Prominent R. Pentru placa de baza cred ca e mai sanatos sa raman la chipset Z68.
Avand in vedere ca intentionez sa fac OC si ca mai am de pus in sistem vreo 4-5 HDD si vreo 3 placi PCI, credeti ca o sursa de 650W ar fi suficienta? Placa de baza din configuratia asta este o optiune buna pt OC?
Wishlist #499146
Sursa Corsair Enthusiast Series TX650 V2
Pentru toti care afirma ca nu e diferenta intre frecventele memoriilor se insala.Cu cat lucreaza la o frecventa mai mare cu atat memoriile sunt mai rapide.
Daca nu ma credeti aveti aici un sumar:
http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
@Ciceu:"@Vali8080 placa de baza are un chipset mai nou pe 22nm"
Şi o sursă de 500W de calitate va fi suficientă pentru configuraţie, cu tot cu overclocking. Ce ai pus tu mai sus nu sare de 300W în Full load.
Nu vrei să iei o placă de bază mai potentă în OC şi o sursă mai ieftină? MSI-ul ăsta are VRM de 8+2 faze pentru alimentare, duce overclock mai stabil şi mai sus.
Wishlist #499158
Pentru toti care afirma ca nu e diferenta intre frecventele memoriilor se insala.Cu cat lucreaza la o frecventa mai mare cu atat memoriile sunt mai rapide.
Nu a contrazis nimeni asta, dar întrebarea care se pune. Memoriile mai rapide îţi aduc un beneficiu real? 
Din experienţă îţi spun că în daily use nu. În teste sintetice, da, dar nici acolo cine ştie ce.
@OsiRyS cauta diferenta in jocuri si alte aplicatii si vei vedea ca nu prea e .Diferenta se simte in teste si benchmark-uri .
@Vali8080 problema e ca placa de baza nu are DSDT.Uite o placa care are la un pret asemanator .
269345
Etherfast, o sursa ceva mai slaba si o placa de baza mai buna cred ca e o idee buna. Am inlocuit cu o sursa de 650W.
Dupa sugestii, nevoi si calcule, placa de baza trebuie sa corespunda cu urmatoarele:
- potenta pt OC,
- BIOS compatibil EFI (pt OSX86),
- DSDT,
- slot PCI-E 3.0 (pt upgrade la placi mai potente in viitor, renuntand la ideea de SLI),
- preferabil 3 sloturi PCI,
- aprox. 600 RON sau mai putin.
Daca zici ca vei face si 3D si video HD, atunci mai scade de la carcasa si sursa si inghesuie un i7. Sau iti iei doar 8GB RAM deocamdata si iti vor fi indeajuns pentru o perioada, ramu' e ieftin si adaugi mai usor, dar procesorul e scump (100-200 lei la ram vs 1300 la procesor?!).
Cat despre OSX, daca nu iti iei ceva nativ, nu are rost sa il pui acum prioritar in deciziile tale pentru ca mai rau te incurca la bani. Ia o configuratie buna ca si PC cu Win si cand o sa fie suportat OSX si pe componentele tale, il bagi atunci.
xirallic, are logica ce spui. 3D si editare video HD sunt secundare fata de obiectul muncii. Vreau doar sa le pot aborda cand e nevoie, relativ rar (m-am descurcat si cu sistemul actual cand a fost nevoie). Am incercat sa pun i7 2600k in configuratie dar ma limiteaza foarte tare la restul componentelor. Ma mai gandesc la capitolul procesor.
Carcasa asta (Antec Three Hundred Two) e cam singura la un pret acceptabil care sa arate bine (adica neagra si discreta) si sa fie oarecum la zi (montaj toolless, 6 sloturi HDD, admisie generoasa de aer, filtre praf).
Legat de RAM, cei 4GB de pe sistemul actual sunt foarte insuficienti. 8 ar fi suficienti, insa vreau sa stau bine la capitolul asta o vreme, deci ar trebui sa iau 16.
OSX e necesar din pacate. Printre altele lucrez la aplicatii iOS care pot fi dezvoltate doar pe OSX. Un sistem original Apple e intr-adevar ideal insa incerc sa evit sa platesc preturi Apple si sa fac colectie de hardware.
Nu e mai usor sa-ti iei ce au recomandat colegii,de preferinta in acest buget un i7 si sa rulezi mac os intr-o masina virtuala?
@Vali8080 nu ai optiuni la placa de baza care sa fie si cu pci 3.0 in acel buget . Pune sursa OCZ 550 va tine orice placa video single gpu si mergi pe placa gigabyte z68 recomandata pe pagina anterioara.
Sau bagi o gramada de bani in acest Asus care indeplineste conditiile mai putin pretul . 296269
OsiRyS, am inteles de la altii care ruleaza OSX pe PC cu masina virtuala ca e mai bine sa ruleze "liber la resurse" daca nu exista incompatibilitati clare. Da, as vrea i7 dar asta inseamna ca trebuie sa renunt la altele. As vrea mai mult un sistem echilibrat. Daca nu reusesc sa includ i7 acum, il las pt upgrade.
Etherfast, sa stii ca nu-s sigur ca am inteles ce spui 
Daca te referi la a rula OSX pe un PC, se intampla de mult timp, pe configuratii ridicol de diferite de orice Mac. Eu rulez personal OSX pe un sistem AMD, dar am probleme de fiabilitate.
ciceu4, conform criteriilor de care spuneam, mai putin 3 sloturi PCI, am gasit placile astea:
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/filt ... na-la-699/
@Vali8080 singurele placi care au suport pe z68 sunt Gigabyte si Asus .Poti cumpara si Msi sau Asrock dar va trebuii sa folosesti metoda propusa de Marius3D pentru ca nu au DSDT .
Etherfast, sa stii ca nu-s sigur ca am inteles ce spui Daca te referi la a rula OSX pe un PC, se intampla de mult timp, pe configuratii ridicol de diferite de orice Mac. Eu rulez personal OSX pe un sistem AMD, dar am probleme de fiabilitate.
Nu era pentru tine ce-am zis, era o întrebare retorică pentru Osyris, era un downside la a rula OSX în maşina virtuală
Eu zic asa pentru nevoile tale + OSX. Atentie sa ai AHCI activat din bios, versiunea de bios pentru care exista DSDT (de preferat ultima) http://www.tonymacx86.com/dsdt.php vezi aici, mouse + tastatura pe USB si HDD/DVD pe sata.
Wishlist #499354
Eu zic asa pentru nevoile tale + OSX. Atentie sa ai AHCI activat din bios, versiunea de bios pentru care exista DSDT (de preferat ultima) http://www.tonymacx86.com/dsdt.php vezi aici, mouse + tastatura pe USB si HDD/DVD pe sata.
Multumesc, ma gandesc la sugestia ta.
@Vali8080 singurele placi care au suport pe z68 sunt Gigabyte si Asus .Poti cumpara si Msi sau Asrock dar va trebuii sa folosesti metoda propusa de Marius3D pentru ca nu au DSDT .
Da, acum am vazut si eu asta, pe linkul lui Marius3D.
@Vali8080 uite asa varianta imbunatatita . Aveai acel link si pe pagina anterioara unde am postat intregul tutorial de instalare a sistemului de operare.Am pus quad cu HT + placa de baza pentru care exista DSDT+ 16 gb ram +gtx 560 ti 2 gb vram +sursa de calitate certificata 80+, modulara si silentioasa va tine sistemul fara probleme .Sau ramai la varianta de 1 gb ca sa fii in buget, vine cu BF3 in pachet .
499374
300583
Procesorul cred ca ramane i5 2500k pentru ca diferenta de pret pana la i7 2600k nu se reflecta proportional in diferenta de performanta dupa chart-uri. De ex: http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287
Las i7 sau altceva pentru un eventual upgrade mai tarziu, eventual la ceva Ivy Bridge si placa video PCI-E 3.0.
Placa video cred ca ramane cea pe care am ales-o deja, pt cei 2GB VRAM.
RAM-ul 2x8GB 1333 e o idee buna, ramane asa.
Sursa o sa ramana de 600W - 650W, nu risc cu mai putin pentru ca nu stiu ce mai pun in viitor pe sistem si cu siguranta nu vreau sa fac upgrade la sursa.
Carcasa cred ca ramane Antec Three Hundred Two. Imi place cum arata iar constructia si pretul sunt corespunzatoare.
Acum am de analizat in continuare problema cu placa de baza. Nu mai tin neaparat la ideea cu 3 sloturi PCI, iar legat de OSX86 sunt dispus sa risc si cu o placa pentru care nu exista si DSDT acum. O sa fie suficient sa gasesc confirmari pe net ca s-a putut instala OSX pe placa respectiva.
La ce tin in continuare: potential ridicat de overclocking si PCI-E 3.0.
Multumesc mult pentru sugestii si sfaturi pana acum. Mi-am clarificat multe chestii.
Daca iei acum sandy, sunt sigur ca nu vei face upgrade la sandy. Diferenta de performanta nu va fi asa mare incat sa faci upgradea, iar INTEL scoate alt socket si alte procesoare in 2 ani.
ciceu4, multumesc mult pentru sugestie. Inteleg ca placa va fi suportata de Unibeast/Multibeast, corect? Inca nu mi-e foarte clar ce presupune sa rulezi OSX86 pe platforma Intel si hardware actual. Cand am instalat eu pe sistemul meu AMD (acum vreun an) n-am avut de-a face cu asa ceva. Am in vedere linkurile cu tutorialul din pagina anterioara pentru cand o sa fac instalarea.
Placa este ok pt OC? Din nou, intreb pentru ca nu stiu inca in detaliu ce presupune sa fac OC, si nu stiu la ce parametri sa ma uit.
Configuratia arata asa acum:
Wishlist #499482
Placa este decentă pentru overclocking. Chipsetul îţi permite să faci asta, dar etajul de alimentare slăbuţ te va împiedica să duci procesorul mai sus de ~4.2GHz. E suficient, oricum.
@Vali8080 configuratia arata bine vad ca ai optat pentru Corsair la sursa . Ai unda verde din partea mea .
Daca vei face OC vei avea nevoie de un cooler aftermarket .Iti recomand true 120 .Ai aici un review cu el .
278909
Etherfast, multumesc pentru raspuns, consider si eu ca e suficient. Scopul OC la mine e sa prelungesc perioada in care tin componentele in sistem. Nu sunt (in mod deosebit) pasionat de OC.
ciceu4, multumesc, am adaugat coolerul.
In principiu cred ca am ajuns la configuratia finala.
Wishlist #499496
Foarte OK. O să fii mulţumit de ea
PS: Nu cred că vei avea nevoie de OC 1-2 ani de-acum încolo. Doar dacă te pasionează sau vrei neapărat, dar configuraţia e foarte performantă.
E ok sistemul, la sursa luam Seasonic, dar e ok si asa. De fapt, tot Seasonic OEM este si Corsair.
Am facut comanda. Multumesc mult pentru sugestii si sfaturi tuturor, mi-au fost foarte utile. Sunt multumit ca am ramas in buget si nu am facut compromisuri
Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 15 ani
Salut faci OC ?
Doresti ceva silentios?
Cand vei face achizitia ?
Ce monitor ai ?