Vizualizare wishlist "Ce telefon sa imi iau."
Wishlist: Ce telefon sa imi iau.
Wishlist adaugat la 2012-04-06 11:40:23 de bobby12e2007
ID Wishlist: #497254 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
As dori sa imi achizitionez un tel din acestea doua dar nu stiu la care sa ma opresc:
1. Sony il gasesc la 1450 ron. HTC la 1300ron.
2. Ca design imi place mai mult HTC desi nici sony nu arata rau deloc.
3. La o prima vedere diferentele notabile sunt:
HTC:-e mai greu(imi place asta) si are grip mai bun(le-am testat intr-un showroom);
-3D (nu ma intereseaza in mod special);
-are procesor dual de 1.2 fata de 1.5 single la Sony;
Sony: -Are camera de 8Mp dar pentru poze am aparat foto desi mai facem si cu telefonu ca nu are camera degeaba.
-desi in specificatii la sony ar tine bateria mai putin decat la htc cred ca tine mai mult din cauza procesorului single si ecranului putin mai mic(sic u rezolutie mai mica).
Astept sfaturi din partea celor care detin telefoanele sau stiu destule despre ele.
Comentarii
8 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Evo 3D, deoarece este simtitor mai performant, un procesor dual-core este mai de viitor (mai ales ca inghite si mult oc).
Detin Evo 3D, daca ai intrebari, le astept.
ca sa nu fiu offtopic cred ca HTC evo 3d ca e mai performant, dar totusi la ce trebuie un telefon cu proc dual core:-/ si am inteles ca sunt deja tel cu quad? intrebarile sunt pt mine sa nu mor prost
Multumesc tuturor pentru raspunsuri!
Cam asta era si alegerea mea...din pricina pretului in principal(desi eu vreau sa imi prelungesc abon si ink nu l-am gasit la aia in magazin; preturile date erau luate de la magazine cu banii jos...teoretic ar trebui sa am o reducere substantiala la abon dar daca pretul la htc o sa fie 2000 ron s-a dus pe apa sambetei reducerea mea) dar si pentru ca e mai nou, tehnologie mai noua, dual core si altele...
@sergiuxx: daca tii tel doar sa vb la el nu iti iei asa ceva..parerea mea...eu il vreau si pentru net si alte aplicatii...m-ar ajuta putin in mai multe momente din viata.
Cum spuneam mai sus , un telefon mai performant e mai futureproof din mai multe puncte de vedere. Exista niste zvonori care spun ca noua versiune de android , cea care va sosi dupa ics , nu va putea fi suportata de mai multe telefoane single core , chiar si de cele cu procesor de 1ghz. Personal consider cam trista o situatie in care iti iei SE-ul si cand vrei sa te portezi la noul android constati cu stupoare ca telefonul tau desi performant , nu e luat in seama 
Sa nu mai zic de faptul ca nu iti smartphone de peste 1200 lei la 2 luni si in cazul in care te decizi sa il vinzi , te las pe tine sa ghicesti care se va vinde mai bine
mda mi se pare logic sa nu fie suportat de multe tel single core pt ca sunt o serie de cerinte pt a fi suportat de tel respectiv si aici nu tine numai de procesor respectiv frecventa lui.
LE: ex. lg optimus 2x desi dual core si bla bla initial nu a fost propus pt update intre timp cred ca s-a schimbat treaba.Deci se putea si la case mai mari si aici ma refer la putere de calcul sa nu fie cu android 4.
Autor: Above and Beyond (2706 comentarii) - Acum 15 ani
Alegerea evidenta , cel putin din punctul meu de vedere , e Evo 3D. Este telefonul mai futureproof ca sa zic asa si asta , cel putin pt mine , face diferenta. Este de departe mai performant la toate capitolele ca sony , exceptand camera , dar sa fim seriosi , dar asta cantareste prea putin ca sa schimbe lucrurile.