Vizualizare wishlist "sistem multimedia/gaming"

Cateva detalii nu ar strica, ce zici ?

https://www.mygarage.ro/wishlist/105438-i ... forum.html

Configuraţia mai poate fi îmbunătăţită puţin. Nu ai neapărată nevoie de cooler aftermarket pe procesorul ăla şi ar intra o carcasă/sursă mai ieftine astfel încât să poţi plusa la placa video sau la procesor către un quad-core.

La ce rezoluţie te joci şi care e bugetul maxim? Când vrei să cumperi?
Ai nevoie de conector IDE de-ai ales placa aia de bază?

Va salut, cu respect, multumesc pentru promptitudinea raspunsurilor.
Mi-a luat ceva timp sa ma "prind" cum sa adaug acestui wishlist detaliile necesare, cred ca acum vor fi facute publice.
1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?
R. Buget in jurul sumei de 2000 Ron, carcasa si sursa sunt cumparate de aproape 9 luni si sunt nefolosite

2. Când intenţionezi să faci achiziţia?
R. Cat mai curand, maxim 10 zile

3. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus? Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii?
R. Ca display va fi folosit un tv 22" full HD cu intrari vga si HDMI, de aici necesitatea iesirii HDMI (mufa normala) atat pe MB cat si pe placa video

4. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.
R. Multimedia, gaming, scoala, pentru un copil de 12 ani

5. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează?
R. Nu e cazul pentru sistemul de fata.

6. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
R. Cat de cat, de aceea am optat pentru un cooler aftermarket pentru CPU

7. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.
R. Imprimanta, webcam, nimicuri, nu cred ca pot pune probleme.

8. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
R. La un sistem nou, am inclus si un kit decent(ca pret)

Extra:
Am nevoie de IDE pe MB pentru unitatea optica si HDD de pe pc-ul vechi, adaptorul e destul de scump si greu de gasit.
Am optat pentru doua coolere deoarece nu stiu care dintre ele poate fi rotit cu 90 de grade astfel incat curentul de aer sa poatea fi directionat in sus, carcasa avand fante de aerisire in partea de sus, in caz ca niciunul nu corespunde, voi alege altul. Chiar daca nu este strict necesar, niciodata nu am folosit coolerul stock, pentru a avea un plus de confort "acustic"

Eu zic că mai bine iei ceva de genul ăsta, cu următoarele menţiuni:
- Nu ai nevoie de cooler aftermarket pentru silenţiozitate. Coolerul stock al procesorului este foarte silenţios, nu vei avea probleme
- Rămâi la 4GB RAM momentan şi mai extinzi pe viitor dacă vrei. Eventual iei un kit de tastatură/mouse mai ieftin şi mai pui 4GB dacă vrei neapărat
- Ţi-am pus un HDD nou de 500GB (foloseşte-l doar pe-ăsta) şi o unitate optică nouă. N-are rost să dai atâţia bani pe o placă de bază sau să te complici cu HDD-uri vechi şi adaptoare. Nu ajung 500GB?
- Ţi-am pus o placă de bază dotată şi cu 3 ani garanţie + video integrat dacă vei avea nevoie (USB 3.0/SATA III/PCI Express 3.0, etc). Şi placa aleasă de tine e OK dacă vrei neapărat să te foloseşti de HDD/DVD-ul vechi.
- La placa video am mers pe ceva proaspăt lansat, o placă ce se va descurca bine în gaming în Full HD, e silenţioasă, consumă puţin şi are toţi conectorii de care vei avea nevoie. Vine şi cu adaptor DVI-VGA în pachet.

PS: Păcat de sursa aia că se umple de praf de-atâta timp

Wishlist #493714

Avand in vedere ca ai carcasa si sursa, poti lua asa:

- placa de baza cu tot ce vrei pe ea, IDE
- procesor quad core
- placa video buna, are si HDMI
- ajung 4GB ram
- mouse si tast. cat de cat OK


493724

Salut in acel buget o idee pe amd :

- procesor quad
- hdd 500 gb
- gtx 560 se va descurca pe 1920x1080 decent
- 4 gb ram
-unitate optica
- periferice
493726

Daca tot nu faci oc ti-am facut o configuratie pe intel quad core cu multiplicatorul blocat, si cu o placa video peste gtx 550 ti ! 493746

Am editat postul precedent in acelasi timp cu raspunsul dvs, D-le Admin, asa ca am sa reiau cateva consideratii personale.
Chiar daca nu este strict necesar, niciodata nu am folosit coolerul stock, pentru a avea un plus de confort "acustic". PVM, ventilator mai mare, usor de inlocuit daca originalul da semne de oboseala.
In privinta cantitatii de memorie, poate parea exagerata, insa am ceva experiente negative in aceasta privinta. S-au dus de mult vremurile cand programatorii foloseau cu eficienrta fiecare "k" de memorie, acum numai 10 taburi de browser ocupa mai mult de 1G. Pentru a evita folosirea excesiva si deranjanta a HDD sunt de parere ca o cantitate de memorie suplimentara merita efortul financiar. Sistemul personal actual, vechi de 4 ani, cu doar 4G DDR2, nu face fata activitatilor zilnice, a cumpara acum o cantitate suplimentara de DDR2 chiar nu este rentabil.
Sistemul nou pe care vreau sa-l construiesc asa va ramane mult timp, de aceea il dotez de la inceput cu o cantitate de memorie ce va fi suficienta peste alti 4 ani.
Am nevoie de IDE pentru a transfera date de pe HDD-ul vechi si pentru un writer Plextor Premium care de 12 ani !!! inca scrie fara gresala CD-uri audio. Ce vremuri, ce componente...
Cat despre placa video ATI, de multi ani sunt fidel nVidia, de pe vremea cand ATI avea tot felul de probleme cu driverele, nu stiu acum cum sta situatia... Prefer un chipset solid, racire foarte buna, drivere solide, o placa video care sa tina la tavaleala pe termen lung.
Multumesc pentru recomandari, am sa studiez in continuare oferta si am sa va prezint optiunea finala.

Ultimele două serii de la ATI (mai nou AMD) sunt destul de reuşite şi nu mai au problemele cu driverii de altă dată. Restul argumentelor sunt perfect valide şi mă voi conforma

Zalman-ul ca şi cooler poate fi montat invers cu ventilatorul spre partea de sus a carcasei. Eventual mergi pe un kit de tastatură/mouse mai ieftin ca să încapă şi ăla în buget.

Eu aşa văd configuraţia (strict sistemul). Am mers pe un kit de memorii mai ieftin şi pe o placă de bază cu conector IDE, dar format ATX (mai aerisită. GTX 550 Ti-ul pus de mine vine cu 3 ani garanţie şi un mic overclocking din fabrică. Mai bine rămâi la Gainward-ul pus de tine. Are HDMI nativ şi nu te mai complici cu adaptoare.

Ideal ar fi fost să renunţi la cooler ca să iei o placă video mai bună ce s-ar fi descurcat mai OK în rezoluţii Full HD, dar nici GTX 550 Ti nu e o alegere rea.

Wishlist #493776

In cazul procesorului de fata, chiar nu este nevoie de cooler aftermarket, doar daca il poti tine fanless. Cel inclus, dispune de PWM si este silentios. Si Nvidia au avut probleme cu driver-ele, in bugetul tau cred ca cea mai buna optiune ar fi HD5830, desi este o placa video dintr-o generatie mai veche, are o performanta mai buna decat GTX550Ti. Pot confirma pentru tastatura si mouse, sunt foarte bune, functioneaza impecabil.

Wishlist #493906

@manu iesi mai bine pe amd daca ai nevoie de port ide ai mai sus doua configuratii cu placi video mai performante decat acel gtx 550ti.
Gtx 560> 6850> gtx 550ti

Ba nu. Pentru ca placa aia de baza in combinatie cu acel procesor sunt o bomba cu ceas, procesorul consuma foarte mult, iar placa de baza are o alimentare precara. In acelasi timp procesorului ala chiar ii trebuie un cooler aftermarket, caci cel cu care vine este extrem de galagios.

@Arkaine daca nu face OC nu va fi nici o problema.

Chiar si fara OC, placa de baza suporta TDP 95W, procesorul are 125W. Pe un Gigabyte 770 UD3 care suporta 140W, la 100W frigeau...

Am studiat cu atentie recomandarile dvs., pentru care va multumesc, m-am consultatat cu beneficiarul, am hotarat configuratia finala si am lansat comanda. A fost destul de stresant, timpul scurt si lipsa informatiilor despre ultimele noutati de pe piata IT au facut ca alegerea unei configuratii optime in conditiile date sa fie mai grea ca altadata. Configuratia finala este cea din primul post, cu solutia de racire Zalman.

Va sunt recunoscator pentru timpul acordat studierii listei mele si, pentru a nu fi ingrat, am sa explic pe larg motivele alegerii mele.
In primul rand as vrea sa precizez ca motivul pricipal al prezentarii publice a listei mele este faptul ca, in ultima perioada (ani), nu m-am mai informat cu regularitate asupra evolutiei pietei IT, revista preferata de hardware/gaming a incetat de aproape 2 ani sa mai apara, Tom's, Anandtech si alte situri de specialitate s-au pierdut prin lista de favorite. Mi-a fost teama sa nu comand cumva componente incompatibile care sa ma impiedice sa asamblez sistemul.
Am avut intentia sa fac un upgrade major vara trecuta insa conditii obiective m-au impiedicat sa o duc la bun sfarsit. Alegerea ar fi fost un i5 2500k cu cele necesare in jurul lui, destinatia, sunt sigur, se subintelege.
Carcasa si sursa au fost alese pentru acest procesor, acum se vor dovedi mai mult decat corespunzatoare pentru i3.
Alegerea platformei este, in opinia mea, primul pas ce trebuie facut in stabilirea unei configuratii pc pentru uz general, restul decurgand aproape de la sine. Am ales intel deoarece aceasta platforma o folosesc in momentul de fata si o cunosc mai bine, beneficiarul a auzit mai degraba de i7 dacat de Phenom, parerea po***ra actuala ca intel bate AMD, cateva priviri fugare aruncate pe grafice de performanta comparative, in concluzie alegerea a fost in buna parte subiectiva. Nu sunt contra AMD, am folosit-o ani buni si am fost multumit, de la core2duo incoace a trebuit sa recunosc superioritatea intel.
Cand ai un buget de respectat si platforma stabilita, alegi celelalte componente de baza iar procesorul ramane la urma. De ce? Procesorul este cel mai usor de schimbat in eventualitatea unui upgrade ulterior, diferentele de cateva sute de MHz in cazul aceleiasi serii nu au impact major asupra performantei.
Eu intotdeauna am acordat cea mai mare atentie si timp alegerii placii de baza, aceasta coloana vertebrala a sistemului. Chipset/performante, dotari, ergonomie, racire, multe aspecte importante de luat in seama. Erau vremuri cand placa de baza costa la fel de mult cat procesorul folosit si i se acorda o importanta pe masura. In epoca OC, am schimbat in calculatorul personal atat de multe placi de baza incat le stiu dupa nume: A7N8X Deluxe, DFI's LANParty UT NF4 Ultra-D, Abit IP35 Pro. Acum observ ca se acorda mult mai multa atentie procesorului in detrimentul placii de baza, atat din partea producatorilor cat si din partea consumatorilor. S-ar putea spune ca actioneaza legea cererii si ofertei. China a inghitit Taiwanul, Abit dispare, AsRock face legea. Mi se pare de neinteles, un procesor poate functiona sau nu, o placa de baza cu fite iti poate da multa bataie de cap. In cazul de fata am ales-o pe cea mai accesibila care detine un "antic" port IDE (un amarat de cip de 2 centi in plus) deoarece se pare ca intel a hotarat sa renuntam le vechile HDD si unitati optice. Toata filosofia dinainte am dat-o deopatre, deoarece trebuie repectat un buget. O ciudatenie am observat si nu o pot trece cu vederea. Placa de baza Asus P8H67-M rev. B3, mai ieftina, format mATX, suporta grafica integrata iar sora ei mai mare si mai scumpa Asus P8H67 rev. B3 nu...
Despre memorii mi-am exprimart parerea, cu cat mai multa de la inceput cu atat mai bine, SO si programele uzuale sunt din ce in ce mai gurmande si la un moment dat accesarea repetata a HDD devine suparatoare. Suplimentarea ulterioara poate fi amanata, uitata si te poti trezi peste un an ca nu se mai gaseste acelasi model, se schimba platforma si se dubleaza pretul. Sunt patit. Am ales Corsair pentru ca am folosit multi ani celebrele Twinx LLPT dar mai ales ca sunt pe stoc.
In privinta placii video am ales o solutie de buget moderat, arhisuficient de puternica pentru media HD, multumitoare pentru un gamer obisnuit. Am incercat in trecut dar nu am reusit sa joc 3DMark. As fi ales un producator care ofera o dotare superioara din punct de vedere al racirii, se pare ca nimeni nu pune heatpipeuri pe 550. Poate ca nu este necesar. Toate placile video avute care mi s-au defectat (doar una singura) au avut drept cauza racirea defectuoasa.
Nu sunt adeptul plcilor video care vin cu OC din fabrica, e periculos. Nu-i acelasi lucru cu OC la procesor, OC pe care il poti controla, CPU caruia ii poti imbunatati racirea.
Hard diskul, asta este, SSD sunt inca prea scumpe...
Toate cele mai de sus adunate, deduse din buget, a reiesit valoarea procesorului. Care este. i3 2100. Poate peste 2 ani, cand intel va mai fi scos deja pe piata 3 platforme, am sa gasesc un i5 2500k second hand, ori vor apare notebookuri de gaming sub 1000\$.
Imi cer scuze pentru eseu, a fost lung si plicticos. Am sters cateva randuri.
Apreciez sincer comunitatea PC Garage, sectiunea Teste si review-uri fiind la inaltimea marilor situri de hardware internationale. Toata stima pentru munca si pasiunea depusa de autori in informarea publicului larg si a impatimitilor de IT. Multumesc si celor ce sunt disponibili oricand cu un sfat competent, o indrumare corecta pentru cei mai putin informati, pentru tonul moderat si limbajul civilizat practicat, lucruri destul de rar intalnite, din pacate, pe forumurile din tara noastra.
Cu stima, Manuel Predescu


PS. Imi cer scuze ca a durat ata de mult raspunsul, observ ca au mai aparut posturi dupa ce am luat decizia finala, mi-a luat cateva ore sa compun acest raspuns. Mi-ar place sa ma documentez mai asiduu si sa pot veni si eu in ajutorul celor care il solicita cu o opinie obiectiva. Deocamdata pot doar sa vorbesc despre istoria PC, de la 8086 incoace. Sa auzim de bine.

@Arkaine glumesti nu ?Crezi ca eu recomand piese incompatibile ?Arunca un ochi aici si vezi cum sta treaba . Placa nu e pentru OC dar stoc va rula fara probleme cu acel procesor, are conector IDe si in felul acesta intra in buget o placa Gtx 560 care se va descurca excelent pe 1920x1080.

Chiar nu ai nevoie de un cooler separat pentru acest procesor cel stock fiind mai mult decat suficient si nu vei auzi nici musca. Nu mai apleca urechea la orice și oricine...asculta sfaturile moderatorilor/specialistilor. Observ ca este un trend ca la orice celeron ce urmeaza a fi achizitionat, sa apara unii care recomanda cu toata fiinta lor cooler aftermarket. Eu racesc un i5 2500k cu un „amarât” de cooler stock si se descurca mai mult decat decent chiar si urcat la 4.0. Nu zic ca nu este recomandat la O.C. un cooler aftermarket, dar pentru acel i3 chiar nu este cazul, poti considera acei 200 lei aruncati pe fereastra.

@Arkaine glumesti nu ?Crezi ca eu recomand piese incompatibile ?Arunca un ochi aici si vezi cum sta treaba . Placa nu e pentru OC dar stoc va rula fara probleme cu acel procesor, are conector IDe si in felul acesta intra in buget o placa Gtx 560 care se va descurca excelent pe 1920x1080.

N-am zis ca sunt incompatibile. Ele vor functiona, doar ca nu se stie cat timp. Dupa parerea mea, e ca la sursele ieftine: o iei, o montezi si cand iti faci rugaciunea seeara, te rogi sa mai mearga si maine. Nu stiu ce piese folosesc cei de la Asrock, dar pur si simplu nu cred ca VRM-ul este suficient de bun. Cum am mai spus, procesorul ala ar fi avut nevoie de cooler aftermarket in cazul de fata si oricum, ca performanta este sub i3.

@Arkaine nu chiar asa cum crezi tu , stiu persoane care ruleaza quad pe aceea placa de baza fara nici o problema .Daca vrea 1920x1080 un gtx 560 se va descurca mai bine fata de gtx 550 ti .Alegerea e a lui dar daca vrea port IDe iese mai bine cu amd .

@Arkaine, placa aia suportă procesoare cu TDP de până la 125W, nu 95W. Nu e chiar o bombă cu ceas. Exceptând potenţialul scăzut de overclocking, etajul de alimentare e OK şi are de ce să-şi facă probleme

@manu: nu ai ales rău deloc, felicitări

Referitor la grafica integrată de pe placa aia, într-adevăr, e un aspect negativ, însă atâta timp cât ai o placă video dedicată la dispoziţie nu ar trebui să îţi faci probleme.

Toată stima pentru modul de prezentare. La fel cum spui tu că limbajul civilizat şi tonul moderat sunt o raritate prin partea forumurilor, la fel îţi spun şi eu că sunt destul de rare şi de partea cumpărătorilor.

Butonare plăcută.

Nu stiu cat de fiabile sunt niste VRM-uri solicitate la maxim fara radiator pe ele. Dar probabil sunt eu putin paranoia. Oricum, argumentam degeaba, persoana in cauza a ales deja componentele.

@Arkaine chiar daca a ales trebuie clarificate lucrurile , asa toata lumea castiga .