Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Rog recomandare SSD 60-64Gb pe SATA-III"

Wishlist: Rog recomandare SSD 60-64Gb pe SATA-III

Wishlist adaugat la 2012-03-16 13:53:13 de Nicolae Florin MANOLIU

ID Wishlist: #489154 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Nu ma pot hotari intre OCZ Agility 3 și CORSAIR Force GT. Observ ca performantele sunt asemanatoare. Sunt dispus sa sacrific un pic de la performanta in favoarea stabilitatii. SSD-ul va fi pus intr-un desktop folosit pentru Office, Internet, filme si, ocazional, jocuri. Achizitia se va face in 7-10 zile, iar bugetul este pana in 450 lei.

Produs Cant. Pret

SSD OCZ Agility 3 Series 60GB SATA-III 2.5 inch

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

SSD Corsair Force Series GT 60GB SATA-III 2.5 inch

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 890,22 RON 4 rate fara dobanda, doar 223 RON

Comentarii

34 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Corsair Force GT(sau chiar Mushkin 60GB SATA-III Chronos Deluxe), dacă îți permite bugetul.

#2

Autor: radu_vhr (773 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

+1 pentru Corsair Force GT.

#3

Autor: Benji (37927 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Si eu sunt de aceeasi parere cu colegii de mai sus.

#4

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Salut o varianta foarte buna care acum are un pret excelent este A-data . 288647

#5

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Cele de mai sus au memorii synchronous, de la A-data S511 are la fel, dar costă aproape 500RON acum.

#6

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Multumesc tuturor pentru sugestiile de pana acum! Nu observasem modelele de ADATA S510 si S511 recomandate mai sus... Sunt tentat de, evident, cel mai ieftin adică S510-le recomandat de ciceu4. Necunoscator fiind, as vrea sa intreb daca specificatia "60.000 IOPS " de la ADATA, fata de 80.000 IOPS de la OCZ si CORSAIR ar fi un minus perceptibil la utilizare.

#7

Autor: marius_for_you (3349 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Din ce vad eu A-Data are 80k IOPS max=80 000 IOPS max .

#8

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ai dreptate, marius_for_you! Ma uitasem doar peste specificatiile mentionate sub Alte detalii/Suport RAID 0...:-/

Un minus la ADATA (desi nu stiu cum poate fi verificabila chestia asta...la urma urmei, toate au 3 ani garantie) mi se pare specificatia de MTBF 1 milion ore, in timp ce la OCZ si CORSAIR e de 2 milioane ore. Este vorba despre durata estimata de viata/functionare? Daca da, inclin spre OCZ sau CORSAIR...

sochauxsdj, care este avantajul memoriilor synchronous?

#9

Autor: Andrey^ (566 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Te poti uita si la acest Mushkin:
SSD Mushkin 60GB SATA-III Chronos Deluxe

#10

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

sochauxsdj, care este avantajul memoriilor synchronous?

Verifică niște review-uri(un exemplu) dacă vrei să vezi care este diferența între cele cu memorii asynchronous și cele cu memorii synchronous.

#11

Autor: reflavius (2651 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

\m/Da si eu as mai alege inca odata ce am mai ales adica : SSD Mushkin 60GB SATA-III Chronos Deluxe

Acum si cele 5 plusuri majore :

1. Controller SF 2281 + nand-ri Toggle (Toshiba 32nm) - au viteza nativa la 133Mhz mai durabile ca alte tipuri de nand-ri fie ele si synchronous, sunt o tehnologie de virf dupa mine si dau foarte bine in combinatie cu acest tip de controller, oare Intel degeaba si l-a adaugat in portofoliu ;)
Apoi sunt mai rapide ca cele syncrone pina la capacitati de 240GB ( nand flash-le sunt fie de 1/2/4 GB - ofera cu controller-ul SF2281 8 magistrale - adio latente la scriere cu cel putin 30% mai bune la scriere ca cele clasice - detalii si in acel link)
2. Au MTBF dublu -> 2.000.000 ore
3. Are 3 ani garantie, dar sigur vor apare probleme majore abia peste 5 ani - depinde foarte mult si cum il exploatezi.
4. Au si kit de montare (tavita + 4 surubele) asigura o montare confortabila in cage /bay de 3.5" clasic.
5. Ofera compatibilitate excelenta cu toate platformele existente: SATA3/SATA2/SATA1, poti sa-l integrezi si pe laptop elegant sau orice cu controller SATA(eSATA - cazul meu special) din ORICARE generatie - Suportul de firmware este excelent ! Un integrator excelent - parca i-am gasit doar plusuri..sper sa nu dau si de minusuri..prea curind (suntem proaspat "casatoriti" - asa e la inceput \m/).

Spor,

#12

Autor: florini (2379 comentarii) - Acum 15 ani


Anonim

+1 pentru Mushkin Chronos Deluxe, din cele alese de tine mergi pe Corsair Force GT.

#13

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Multumesc sochauxsdj si reflavius pentru recomandarea lui Mushkin, pentru informatia despre nand-uri asynchronous si synchronous, despre care nu stiam, si pentru celelalte detalii furnizate in favoarea acestei alegeri. L-am achizitionat si sunt foarte incantat de el! As vrea sa anexez niste rezultate obtinute cu PCMark Vantage, in care se poate vedea sporul de performanta dat de schimbarea de la 2 x HDD in RAID0 pe SATA-2 la SSD pe SATA-3, dar nu stiu cum sa anexez imaginea...

#14

Autor: sochauxsdj (32462 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Mă bucur că ești mulțumit de alegerea făcută.

Pentru atașarea imaginii(lor) vezi aici de exemplu: https://www.mygarage.ro/forumul-my-garage ... -post.html

#15

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Mulțumesc încă o dată! Anexez acum rezultatele din PCMark Vantage.

#16

Autor: sar99cl (3069 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ai facut ceva optimizari pt ssd?
Intra aici : http://thessdreview.com/ssd-guides/optimi ... n-guide-2/ si fa urmatoarele: disable la System Restore, Drive Indexing, Drive Defragmentation, Pagefile, Hibernation, Prefetch, Superfetch, Windows Search si sa ai Trim pornit si setarea High Performance la Power Options.

Mai poti sa-i faci teste cu Crystal Disk Mark 3.0.1. si AS SSD Benchmark 1.6.4.

#17

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Da, sar99cl, am făcut aceste optimizări, după ce am citit review-ul tău, pe care l-am apreciat. Când voi avea un răgaz, voi face teste și cu celelalte 2 programe.

@sar99cl: Observ că Crystal Disk Mark este acum la versiunea 4.5.0. E vreun motiv ca să folosesc 3.0.1 pentru teste, și nu pe cea mai nouă?

#18

Autor: sar99cl (3069 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Mergi si tu pe 3.0.1 ca sa avem aceleasi rezultate.

#19

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

@sar99cl: Anexez rezultatele obținute cu AS SSD Benchmark și cu CrystalDiskMark.

#20

Autor: sar99cl (3069 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Vezi ca imaginea cu Assd este cea facuta de mine (sau ti-a dat si tie la fel ceea ce este extraordinar). ;)

#21

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Nu știu ce s-a întâmplat...:O Anexez testul făcut din nou cu AS_SSD.

#22

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

În afară de Mushkin Chronos Deluxe, ce alte SSD-uri de 60-64Gb mai au nand-uri synchronous?

#23

Autor: florini (2379 comentarii) - Acum 15 ani


Anonim

Corsair Force GT, Corsair Performance Series, OCZ Vertex, Adata 511, Kingston HyperX, Samsung 830 si cele Intel.

#24

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Thank U, florini! Voiam să mai iau și pentru altcineva un Mushkin Chronos Deluxe 60Gb SATA-3, și am observat că a dispărut de pe stocul tuturor magazinelor online... Până și producătorul spune pe site-ul lor că din cauza comenzilor mari au o întârziere la livrare:http://www.mushkin.com/Digital-Storage/SS ... B-DX.aspx. Din acest motiv am întrebat de ceva asemănător.

#25

Autor: florini (2379 comentarii) - Acum 15 ani


Anonim

Samsung 830 foloseste acelasi tip de NAND care e folosit si in Mushkin Chronos Deluxe, ToggleDDR.
Celelalte modele mentionate mai sus folosesc NAND de tip ONFI.

#26

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Dar viteza de scriere e mult, mult mai mică:O

#27

Autor: florini (2379 comentarii) - Acum 15 ani


Anonim

SSD-urile cu controller Sanforce sunt mai rapide pe hirtie si in multe, teste publicate online dar in real life Corsair Performance Series, Samsung 830 si Crucial m4 sunt peste cele Sandforce

PS: Am uitat sa pun si Crucial m4 in lista de SSD-uri cu NAND syncron de mai sus si sunt posesor.:D

#28

Autor: sar99cl (3069 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Uitati aici o lista si linkuri pentru diferite teste de ssd-uri:

http://forums.storagereview.com/index.php ... ws-thread/

Eu iti recomand sa alegi acel Corsair Force GT pentru ca este best buy in gama de 60/64 gb.

PS: in linkul de mai sus nu sunt date exact si ce memorii au ssd-urile de 60/64 gb, ci doar cele de 120/240/512.
De exemplu Mushkin nu au acelasi nand pe ssd-urile de 60 si 120/240/512. ;)

#29

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Mersi tare mult, sar99cl, atât pentru link, cât și pentru sugestie! Corsair Force GT mi se pare că are un preț justificat. Cred că azi sau mâine dau comanda pentru el.

#30

Autor: Alex T (144 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Am si eu o intrebare care nu necesita un nou thread. Ce parere aveti despre seria Intel 330? Modelul de 60GB este relativ ieftin pentru un produs Intel. Au sacrificat fiabilitatea sau performanta in acest model ? Vad ca are mai putine operatii IOPS - 22k/33k (r/w) ... Pareri ?

SSD Intel 330 Series 60GB SATA-III 2.5 inch 9.5 mm Reseller Pack

#31

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Am luat Corsair Force GT 60Gb. Am făcut un back-up al Windows-ului de pe Mushkin, l-am restaurat pe Corsair și am testat cu AS SSD și cu Crystal Disk Mark. Iată rezultatele, care sunt un pic sub cele obținute cu Mushkin

#32

Autor: sMILEY4ever (641 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Ca fapt divers, MTBF nu inseamna ce crezi ca inseamna:
Referitor la durata de viata: este o greseala des intalnita ca un consumator sa confunde MTBF cu durata de viata, desi sunt doua lucruri diferite.

Cum se calculeaza MTBF?
Exemplu: Avem 10 dispozitive care functioneaza 500 de ore. In acest timp 2 pica(adica inceteaza sa functioneze). MTBF=10*500/2=2500 ore.
Milionul acestui SSD poate insemna ca a picat un SSD dintr-unul in 1000000ore(1*1000000/1) sau a picat unul din doua in 500 000h(2*500000/1) sau unul din 1000 in 1000 ore(1000*1000/1), etc

#33

Autor: sar99cl (3069 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Cu ce program ai facut back-upul?
As vrea sa-i fac si eu o imagine ssd-ului meu, apropo vezi ca nu pot sa-ti dau mesaj privat. :(
Poate ai ceva setat...

#34

Autor: [email protected] (60 comentarii) - Acum 15 ani


Avatar

Back-up-ul l-am făcut cu programul gratuit Macrium Reflect. E foarte rapid şi are o rată de compresie bună.

@sar99cl: era o setare, într-adevăr. Acum ar trebui să meargă şi mesajele private.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate