Vizualizare wishlist "se poate la fel de bun si mai ieftin?daca da, astept pareri!"
Wishlist: se poate la fel de bun si mai ieftin?daca da, astept pareri!
Wishlist adaugat la 2008-03-09 23:40:47 de GHITA DAN
ID Wishlist: #48288 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
dati-va cu parerea!
o sa-l folosesc pt jocuri si multitasking
Comentarii
18 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
http://www.pcgarage.ro/placi-video/manli/ ... 3-256-bit/
poti sa schimbi pl video cu asta , iesi mai ieftin cu 150RON , in rest e ok![]()
se poate --->https://www.mygarage.ro/wishlist/2073-se- ... eftin.html
De cand Q9450 este la fel de bun ca si Q9300? 8-|
Si de cand ArcticFreezer7 Pro e la fel de bun ca si un TuniqTower?8-|
De fapt sistemul ala ce l-ai pus tu e mai slab , procesor mai slab , memorii mai slabe , cooler mai slab , sursa ok dar Corsair HX520 e mai buna + ca e modulara , doar placa video e la fel de buna (si mai ieftina) , placa de baza si carcasa.
pentru jocuri nu ai ce face cu Q-uri
ia un E8400 (daca faci OC) sau E8500 (mai depinde si de buget)
uite aici o varianta mai performanta: http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/48314/ (wd-urile de 160Gb le pui in raid0 pt so+soft+jocuri si faci backup; pe ala de 500 pui swap-ul)
in manli nuprea am incredere.poate gigabyte duce mai milt oc(parerea mea)
vreau neaparat quadul asta,pt ca mai fac si multitasking + ca e mai de viitor(nici nu a aparut ink)
astept parerile voastre in continuare
in manli nuprea am incredere.poate gigabyte duce mai milt oc(parerea mea)
vreau neaparat quadul asta,pt ca mai fac si multitasking + ca e mai de viitor(nici nu a aparut ink)
astept parerile voastre in continuare
de viitor pt ce? ![]()
multitasking se face si pe dore2
sa nu-mi spui ca faci captura/prelucrare video in timp ce te joci, ca nu te cred ![]()
qadul isi face treaba cu softuri profesionale si pe prelucrare video HD
nu fac prelucrare video in timp ce ma joc da nu se stie niciodata ce iti rezerva ziua de maine![]()
ma enerveaza faptul ca atunci cand vreau sa ma joc,vreau sa dezarhivez ceva si sa fac si un dvd, nu e de unde:O
ce-i drept ca mi-e si rusine sa zic ce pc am:">!!!de asta as vrea tot ce e mai bun(in limita bugetului)
nu fac prelucrare video in timp ce ma joc da nu se stie niciodata ce iti rezerva ziua de maine![]()
ma enerveaza faptul ca atunci cand vreau sa ma joc,vreau sa dezarhivez ceva si sa fac si un dvd, nu e de unde:O
ce-i drept ca mi-e si rusine sa zic ce pc am:">!!!de asta as vrea tot ce e mai bun(in limita bugetului)
nici programele de dezarhivare, nici programele de ardere si nici jocurile nu stiu de 4 nuclee
cand o sa se ajunga sa se faca jocuri care sa stie quad core, or sa coste mai mult decat procesorul ![]()
mai bine iei o placa de baza mai rece Asus P5K Pro/Abit si un raid0 pt so+soft+joace 9pe langa hdd-ul de storage), decat Q-ul ala
parerea mea
Chiar daca ele nu stiu de 4 nuclee , poti seta intotdeauna afinitatea pe un anumit nucleu :
Ex : setezi un program de dezarhivare pe un core , unul de ardere pe celalat core , si pe restul de core-uri jocul.
Jocuri care sa suporte quad-core-uri vor exista inca de anul acesta ( Alan Wake de exemplu
, doar ca abia pe la sfarsitul anului/inceputul anului viitor va deveni o chestie generala ( suport pe quad-core la majoritatea jocurilor) .
eu te sfatuiesc sa:
1) renunti la sursa de 520 si o iei pe cea de 450 sau 550, cea aleasa de tine este putin mai buna dar nu cred ca se justifica diferenta de bani. Pentru calcul de consum foloseste asta.
2) mergi pe un 9600 la placa grafica
3) in loc de un hdd iei 2xSamsung 250 HD250HJ are un singur platan si sunt sigur ca o sa-ti fie mult mai bine daca tii sistemul + filme pe unul si pe altul tii downloaduri si jocurile ( sau faci un RAID0)
4) coolerul ala i-l iei ca sa te dai mare?
Glumesc, Arctic Cooling Freezer 7 Pro PWM la 60 cred ca este suficient
5)reduci putin la procesor la 9300 si mai salvezi niste bani ( poate pt un alt hdd
)
@dragos
Tu ii recomanzi 9600 in detrimentul unei 8800gts 512mb?! Faci misto de el sau care-i faza? Si lasa-l sa ia Tuniq-ul, e mult mai bun decat AC.
Omul a zis ca vrea "la fel de bun", nu doar mai ieftin.
nu, deloc. Cea mai buna performanta este intradevar cu 8800GTS 512, 9600 este sub.
"La fel de bun" inseamna 8800GTS 512. 9600 ar fi o solutie mai ieftina dar nu chiar asa de slaba (la rezolutiile suportate de Samsungul meu de 19'' la care joc eu nu ca si performanta totala).
Eu am vrut sa sugerez o placa mai ieftina pentru ca diferenta de performanta nu este chiar asa mare si/sau pentru ca cu 2x9600 ai iesi mai bine la performanta conform acestui test.
Dar aici depinde si de situatia practica: daca in Ro va gasi 2x9600 la pretul acelei placi 8800GTS 512 alese.
Eu de exemplu nu as da atit de mult pe o placa grafica (optiune personala), dar pentru cazul dat (jocuri) este foarte bine ca a ales cu DDR3.
nu vreau sa fac sli.ma multumesc cu performanta unui 8800gts!stiti vorba aia: nemultumitului i se ia darul![]()
Eu am vrut sa sugerez o placa mai ieftina pentru ca diferenta de performanta nu este chiar asa mare
Gata, hai sa ne luam totzi 9600GT ca e mai bun decat 8800 GTS 512=))
Eu dintre un 9600GT si 8800GS aleg varianta 2 mai ieftina si diferente minime. Abia daca sunt mai instarit sar la 8800GT.
nu renunt la gts nici in ruptu' capului,doar daca apare ceva mai bun in banii astia!
deci per total e bun sistemu'!nu?
Autor: TheRaven (260 comentarii) - Acum 19 ani
E best buy!