Vizualizare wishlist "configuratie PC"

Placa de baza nu e compatibila cu procesorul, mergi pe Asrock Extreme3 R2.0 si pune o placa video GTX 560 ( prea scump acel 6850 ).

La 1280x1024, orice joc iti merge perfect:

470830

Intre acel GTX 550 si GTX 560 este vre-o diferenta "majora"? Si pe rezolutia monitorului voi putea juca sa zic cu setari maxime jocuri gen Battlefield 3, Modern Warfare 3, Need For Speed: The Run, Call of Juarez: Bound in Blood, Skyrim si lista poate continua. Si inca o intrebare: Va duce una din aceste placi video jocuri care vor aparea in urmatori 2-3 ani? Nu prea vreau sa schimb placa video sau alte componente la fiecare 2 ani, o risipa de bani. Multumesc.

Intre acel GTX 550 si GTX 560 este vre-o diferenta "majora"?
Sigur, GTX 560 e mult peste.
Va duce una din aceste placi video jocuri care vor aparea in urmatori 2-3 ani?
GTX 560 te tine doi ani lejer.

Am zis sa fac un mic efort, si sa merg pe urmatoarele:

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/470886/

Problema fiind ca nu mai intra in buget si acel DVD-RW. Am ales aceea placa video pentru ca vad ca vine cu OC din fabrica. Sau sa merg pe acesta?

http://www.pcgarage.ro/placi-video/msi/ge ... 5-256-bit/

Cumpara Gigabyte, racire mai buna, OC din fabrica, materiale de calitate.

Arata bine configuratia.Cat despre placa video,ramai la Gigabyte

Pe monitorul meu cu acel Gigabyte GTX 560, pot vedea videoclipuri, filme etc. in HD? Cel putin 720p ?

Daca nu ai de gand sa faci OC si sa schimbi monitorul prea curand, la rezolutia monitorului tau iti merge orice cu procesorul tinut stock si placa video ce am pus-o acolo! Ti-am pus, ca sa nu ai probleme cu temperaturile la vara si un cooler , ala ce vine cu procesorul majoritatea clientilor au o parere rea despre el, iar sursa de 400 W e suficienta, repet, fara OC sau deblocare la procesor. La placa video vad ca primesti si un joc gratis, deci butonare placuta! 470892

e monitorul meu cu acel Gigabyte GTX 560, pot vedea videoclipuri, filme etc. in HD? Cel putin 720p ?
Subestimezi placa video, 720p ruleaza fluent si pe o placa integrata.

Nu placa video, ci monitorul meu. Am un ATI Radeon 9550 si abea duce un videoclip din Crisys la 720p. Ma gandesc ca montiroul meu sa nu redea HD, nu prea ma pricep. Oricum, ma tot gandesc ce sa aleg intre acele configurati. Dupa mine, toate par apetisante .

Pai placa aia e antica , e normal sa nu poata reda fluent continut HD . Nu are legatura cu monitorul .

Eu iti recomand aceasta cofiguratie, placa video va duce majoritatea jocurilor la setari maxime pe monitorul tau, carcasa cu sursa pozitionata jos(un must pentru sistemele AMD) si un cooler foarte bun
Wishlist #470910

Acesta configuratie facuta de tine arata bine : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/470886/

Dar totusi,daca iei curand poti sa pui aceasta sursa : http://www.pcgarage.ro/surse/cooler-master/gx-450w/
Este la reducere si are certificare 80 plus Bronze , garantie 5 ani.Este peste Enermax.
Nu stiu cat va mai fii la reducere.

Nu-ti lua AMD, cand in banii aia poti lua Intel i3, care e mai performant si mai rece.

Schimba placa de baza si procesorul cu:

Placa de baza ASRock P67 Pro3 rev. B3

251421

Arkaine de ce sa ia i3 care este dual core cand poate lua 960T care este quad core. Ok, i3-ul este mai rece si consuma mai putin DAR ca si performante in jocuri 960T este superior mai ales ca jocurile au inceput sa fie optimizate pentru quad core 960T-ul il poate debloca , cu putin noroc, in x5/6 core.

Degeaba ai quad, daca in single core performanta este slaba. Si i3-ul este foarte puternic si in multithread.
De ce sa-i deblochezi inca doua nuclee? Ca sa ai un procesor care consuma si mai mult decat inainte si tot e mai slab ca i3?

Exemplu.

Deci, acel i3 sau acel x4? Mersi.

Ia i3-ul. Eu am argumentat mai sus de ce.

Degeaba ai quad, daca in single core performanta este slaba. Si i3-ul este foarte puternic si in multithread.


Jocurile nu ştiu de multi-threading.

Deci, acel i3 sau acel x4? Mersi.

Eu aş zice X4. Jocurile noi sunt optimizate pentru quad-core şi chiar dacă performanţa core per core e mai slabă în cazul AMD, câştigă detaşat în jocurile optimizate pentru quad, unde i3-ul nu are nuclee suficiente

Oricare dintre cele două ar fi suficiente pentru orice joc de acum, dar dacă vorbim de un sistem de cursă lungă, mergi pe quad.

Nu stiu cate jocuri sunt optimizate quad, ca sa merite neaparat quad-ul de la AMD. Din cate am observat eu, toate aplicatiile noi beneficiaza mai mult de pe urma unei arhitecturi rapide, decat din numarul nucleelor.


http://www.legitreviews.com/images/review ... rcraft.gif

SC II nu e optimizat pentru quad şi e şi un tip de joc care se bazează foarte mult pe procesor.
E normal ca procesorul cu o mai mare performanţă core per core să fie mai performant.

Uită-te la jocuri de genul Battlefield 3, Skyrim, Saint's Row 3, etc. Jocuri nou apărute şi optimizate pentru quad

Jocurile MMO din cate stiu eu se bazeaza foarte mult pe procesor iar i3-ul castiga DAR el a spus ca doreste sa joace shootere si skyrim iar aceste jocuri sunt optimizate quad core si 960T castiga detasat.

Sunt multe jocuri care sunt optimizate quad core cum ar fi Battlefield 3, Assassin`s Creed: Revelations, Skyrim si altele.