Vizualizare wishlist "SSD UPGRADE"

Salut,

Ia direct un SSD SATA III. Poate vei schimba platforma în viitor şi vei avea o placă de bază cu SATA III.

Wishlist #463628

Ms. dar am vazut ca ssd-urile de la OCZ au ceva probleme si asta ma face sa ma gandesc de mai multe ori. Totusi, as dori unul care sa nu-mi dea prea multe duresi de cap.

Corsair-ul ăla e printre cele mai fiabile, dar e cu 30 RON peste buget.

Chiar te incalzeste sa arunci 500 ron pe fereastra doar pentru a ti se incarca Windowsul si programele de zi cu zi sub 1s ? Ca in rest functionarea lor va fi aceeasi. Te joci, asculti si lucrezi in loadinguri?
Nu mai bine pastrezi banii, mai strangi putin si iti iei un monitor mai bun cu panou IPS sau VA?
Daca lucrai in Photoshop, 3D chestii dastea profi atunci mai merita (si atentie, nici acolo nu va fi folosit pentru a instalat softurile pe el daca ai doar una bucata SSD, ci strict pentru scratch disk).

Merita sistemul tau un SSD. Hard diskul e cea mai lenesa componenta din sistemul multora dintre noi. SSD-ul va schimba mult in bine experienta de zi cu zi a utilizatorului si daca incerci sa faci un calcul cu cat timp pierzi asteptand dupa PC de-a lungul unui an la o utilizare frecventa a acestuia vei pretui fiecare banut dat pe SSD (face banii cu varf si indesat). Ti-as recomanda Samsung versiunea de 60 de gb...dar cum garajul nu o are in oferta (mare pacat)...Dupa o experienta f placuta cu un astfel de SSD ce l-am tinut temporar in laptop mi-am creat o parere f buna despre SSD-urile samsung. Le pun la loc de cinste alaturi de Intel si Crucial.

Mda, clasicul cliseu. Daca o luam asa orice calculator merita SSD. Noi (unii) murim de foame dar ne arde de SSD-uri desi o pierdem vremea doar pe mess, facebook si din cand in cand un film. Si in cazul unei asemenea persoane HDD-ul ii ramane cea mai lenta componenta, dar crezi ca il va afecta? E ca si cum ti-ai lua Lamborghini sa mergi la servici, situat la 100m de casa ta
E greu sa mergi sa mai bei o gura de apa/cafea/whatevar sau sa mai faci putina miscare cand porneste Windowsul? Si asa multi nu respecta un program ergonomic, uita sa mai plece de la calculator, mai ales la jocuri. Deci prefer sa pierd din viata acele secunde asteptand dupa Windows sau joc (ce tragedie), timp in care sa fac ceva util pentru mine, in felul asta chiar castig acele secunde si intr-un mod sanatos.

SSD-urile sunt in primul rand pentru mediul profesional, apoi pentru aia care nu au ce face cu banii si apoi restul. Marketing-ul isi face datoria de a vinde catre oricine, doar e biznis (da, stiu cum se scrie), trebuie sa aduca bani in firma si iata ca reuseste.

Ai dreptate, dar decat sa-ti iei un i7 2600k pt aceleasi scopuri mai bine un ssd.

Sa fim seriosi, un ssd poate ajuta un comp de office mai mult decat o placa video, de exemplu. Si-s sigur ca exista birouri cu compuri cu placi video de suta de euro cel putin, cand ar fi putut sta bine de tot pe placi integrate..

Gadjo ,vad ca tu deti un ssd intel 320 cum se comporta pt. ca am gasit unul de 80gb la 500ron care m-ar tenta dar am vazut ca are viteze de transfer destul de mici fata de concurenta.

Off topic: Chiar nu ii inteleg pe unii de ce se basicheaza si umplu threadurile colegilor cu discutii care cate-o-data nu au rostul vs. @xirallic, lasa-l mestere in pace daca omu' are o pasarica numita SSD care ii zboara pe la urechi.....
On topic: personal am un Corsair de 90Gb SATA III acesta este! Este al doilea Corsair, primul a fost SATA II de 64Gb, un Nova Series, cu ambele nu am avut/am probleme. Pentru exemplificare uite aici ai teste cu SATA III, recomandarea mea ca si a lui @Etherfast e sa-ti iei direct SATA III, prietenii stiu de ce!
Bafta la achizitii!

@xirallic chiar nu va inteleg. Omul vrea o recomandare de ssd, tu ii spui sa isi ia un monitor cu panel IPS sau VA... ( ma abtin sa mai comentez). Daca nu poti sa ii faci nicio recomandare mai bine te abti.

@BOGDANNICUSOR citeste aici si tragi singur concluziile

Am văzut mai sus că se spunea că nu s-a discutat pe forum despre SSD-urile OCZ. Păi, nu s-a discutat pentru că au intrat relativ recent pe piața românească și n-a avut cine să tragă de ele, mai ales cele cu Sandforce III, care e cel mai păcătos controller de pînă acum. În afară de asta, oricine se poate informa de pe site-urile externe unde lumea are acces la tehnologie aproape din ziua în care apare pe piață, nu ca la noi unde aștepți cu lunile o fofează cu sfîrlează. Din punctul ăsta de vedere, am pus mîna pe un exemplar abia acum cîteva luni (2-3 cred, cînd l-am montat într-un sistem), un Agility 2 parcă, iar acum cîteva săptămîni pe un Agility 3. Să mai zic că au fost probleme de fiecare dată?
Nici Intel nu stă pe roze, nici Corsair, nici alții, toți au probleme mai mari sau mai mici. Culmea ironiei, cel mai bine la capitolul stabilitate stau Kingston, A-Data, Patriot, Crucial, nu neapărat în ordinea asta, chiar dacă la capitolul vteză nu sînt foarte strălucite. Și, sincer, la valorile astea de transfer, parcă nici nu mai contează cîțiva MB/s în sus sau în jos. E cam ca la fps-urile din jocuri, dacă ai deja 60 tot ce e peste e degeaba pentru că oricum la frame-urile în plus le dă drop procesorul de imagine din monitor (60Hz).
În schimb, pomul lăudat, aka Corsair, OCZ, Mushkin și alții cu pretenții, e la gîrlă, adică mai spre coada oricărui clasament de pe aproape oricare site specializat în teste hardware care nu e biased și/sau e plătit pentru a scoate un producător sau altul în față.


Personal, am optat pentru Kingston V100, ceva mai vechi ca tehnologie, însă echipat cu un controller robust (Toshiba T6UG1XBG) și cip-uri la fel de solide: Toshiba 32nm NAND (să nu uităm că Toshiba a inventat conceptul NAND Flash). Testul de citire sub Linux e peste specificațiile producătorului (<250MB/s), respectiv un maxim de 268MB/s, un minim de 257MB/s și o medie de ~263MB/s, ceea ce spune multe:
171136
Test de scriere nu mai pot să fac acum, deoarece e instalat sistemul de operare pe el, dar mă gîndesc că dacă a ieșit cel de citire OK, va ieși și cel de scriere cel puțin la fel de OK.

În ce privește ”cenzura” aia, îi asigur pe toți cei care bănuiesc sau sînt convinși că se cenzurează ceva, că nu se folosesc astfel de metode pe aici. Că se editează anumite mesaje înainte de aprobare, asta e altceva, e nevoie de asta deoarece unele dintre exprimările respective nu sînt cel mai fericit alese, sau conțin atacuri la persoană ori alte forme de exprimare nu tocmai adecvate unui forum cu oarece pretenții.

Nu am de ce sa ma abtin. Am dezbatut niste informatii utile, la subiect, de care ar putea fi si altii interesati care mai urmaresc acest thread. Sunt destui oameni care gresesc cu pasaricile lor (mai ales cei care nu au ce pune pe masa dar au pasarici) si au venit altii si le-a deschis mintea. I-am dat omului documentatie, argumente astfel incat sa isi ia decizia in mod corect. Iar vizavi de monitor, Mr. Marius, chiar te rog sa te abtii, pentru ca e clar ca nu ai observat ce am observat eu.
Si pentru ca in acest moment chiar poluez threadul omului ma opresc aici, mi-am zis in posturile anterioare punctul de vedere.

Gadjo ,vad ca tu deti un ssd intel 320 cum se comporta pt. ca am gasit unul de 80gb la 500ron care m-ar tenta dar am vazut ca are viteze de transfer destul de mici fata de concurenta.

Merge.. am avut niste probleme dar cred ca sunt de la drivere/biosuri beta instalate (au disparut de vreo saptamana dupa o serie de updateuri). Nu cred sa fie de la ssd.

Ca viteza nu-ti pot spune decat ca aplicatiile zboara comparat cu un hdd. Relativ la driveuri cu Sandforce nu pot compara pt ca nu am avut asa ceva.

Folosesc driveul pt instalari si swap. Probabil as putea sa am performante cu 20-30% mai mari cu Sandforce dar nu vreau sa pierd date sau timp cu reinstalare.

Dupa 4 luni de utilizare am 100% health.. la fel si un amic de-al meu care acelasi model de vreo 8 luni. Utilizare zilnica in ambele cazuri.

Va multumesc pt. pareri ,momentan singurele variante viabile pt mine ar fi Corsair Force GT SSD 60GB SATA-III 2.5 inch sau Intel 320 80GB sata 2 care sa se aproprie ca si pret .

Daca se poata sa veniti cu alte variante mai bune decat ce am selectionat eu?? astep ajutorul.

Chiar te incalzeste sa arunci 500 ron pe fereastra doar pentru a ti se incarca Windowsul si programele de zi cu zi sub 1s ? Ca in rest functionarea lor va fi aceeasi. Te joci, asculti si lucrezi in loadinguri?
Nu mai bine pastrezi banii, mai strangi putin si iti iei un monitor mai bun cu panou IPS sau VA?
Daca lucrai in Photoshop, 3D chestii dastea profi atunci mai merita (si atentie, nici acolo nu va fi folosit pentru a instalat softurile pe el daca ai doar una bucata SSD, ci strict pentru scratch disk).
Ms. pentru pareri dar nu am ce face cu un alt monitor mai bun momentan ,i-mi doresc un ssd pt.OS pt a scapa de lagul hdd-ului care ma calca pe nervi .

xirallic - Sunt destui oameni care gresesc cu pasaricile lor
Dar poate ai tu o pasarica, te-ai gandit la asta ?

Intre Corsair GT si Intel de 80 GB pe care l-ai gasit, as merge pe Intel ( daca mai are si garantie) pentru ca SSD-urile lor sunt cu cea mai mica rata de probleme/ erori dintre toti producatorii. (aici as elimina sau omite pentru moment ca-i sata II)

Mai nou, am gasit un nou ssd despre care am citit multe lucruri bune SSD Crucial 64GB 2,5 " M4
iar acum nu stiu ce sa mai aleg. Ceva pareri???

Ar fi cam primul in topul personal insa cand vad preturile de pe newegg si cele din EU ma cam intristeaza . Daca ai cum sa il iei go for it .

Crucial to Fix M4 BSOD Issue in Two Weeks

Nici alea nu-s crash free, din păcate...

Am vazut ca aparut deja un update de firmware la Crucial M4 64GB care rezolva problemele, deci pe acesta o sa merg.
Va multumesc ,iar achizitia o sa o fac saptamana viitoare asta daca nu apare ceva mai atragator intre timp.

Sa ma anunti de rog dupa ce il iei la ce pret l-ai luat si daca esti multumit. Intentionez sa iau unul cat de curand . Succes la achizitionare !

Îl găseşti la 442 RON, 2 ani garanţie (nou)

Îl găseşti la 442 RON, 2 ani garanţie (nou)

Da,la un alt magazin online (din pacate aceasta marca de ssd nu se gaseste in oferta PcGarage) ,desi mi-as dori unul de capacitate mai mare ,momentan nu dispun de mai multi bani,dar 64Gb ar trebui sa-mi ajunga pt os si programe.