Vizualizare wishlist "Configuratie randari pt ivy"

Pai n-ar merge un Quadro mai degraba?
Io nu stiu ce aveti cu totii de va infigeti la memoriile alea cu tepi.
La SSD arunca un ochi si la asta
SSD Corsair Performance Pro Series 128GB SATA-III 2.5 inch
Sursa poa' sa fie un Seasonic X daca tot vrei sa dai o poala de bani pe ea.
MB-ul ala chiar tre' sa fie asa de scump?
Monitor musai un ceva d'asta
278257

Ce programe folosesti mai exact? Ca sa stim ce sa recomandam, ca fiecare program are piticii lui.

Si in aprilie ai vrea sa vinzi i7 2600k sa iei alt procesor?

Am atasat acel procesor ca sa-mi fac o idee de buget, voi achizitiona direct ivy in aprlie

Daca tot il termini in aprilie...mai bine astepti dupa GTX 6XX dar intradevar depinde ce program poate e mai bun un quadro

Folosesc Archicad 15, 3ds Max, Autocad 2012, Vectorworks 2012.
Am ales acel monitor pt ca tot de pe forumurile de aici am citit ca acel LG cu IPS panel ar fi cea mai buna alegere pt LED. Vreau ceva ca sa nu sufere vreodata de bleeding sau shadowing.

Daca faci cad poate merita un quadro.. Iei o placa de baza mai ieftina si eventual amani ssd-ul sau hard diskul ca sa-i faci loc.

Vroiam o placa cu 256b pentru ocazionalele jocuri, iar una quadro cu asa ceva se duce in 3000 ron deci cam sare din bugetul meu. SSD-ul se face simtit prea mult ca sa-l tot aman, deja aman coolere si ventilatoare la carcasa.. Cine are bani de quadro si-o pune pe-un sistem 2011

Deci pana la urma daca quadro imi iese din buet sa raman la aceasta placa de 1gb cu 256 si sa mai iau una la fel pt sli dupa sau sa-mi iau de 2gb cu 256 (si daca da mai am loc de sli dupa?
Va multumesc

Eu in calitate de amator zic sa iei placa de 2g cu 256,DAR sa nu faci SLI ca nu merge bine in programele de randari.
P.S. am zis asta in calitate de amator il asteptam pe Marius sa ne lamureasca sigur

Daca este vorba de Autocad, 3dsMax, randari si alte nebunii, insist si eu (fara sa mi-o iei in nume de rau) sa pui o Quadro.
O Quadro 4000 o gasesti SH undeva pe la 2.000 RON si daca mai amani SSD-ul, iaca si bugetul .
Plus ca din cate stiu eu (sper sa nu gresesc) Ivy-ul va avea GPU integrat, asta asa ptr. jocurile ocazionale de care vorbeai.

Pentru 3D max nu trebuie musai Quadro, dar pentru restul diferenta este destul de mare atat in fps cat si in calitate a imaginii si stabilitate.

Ascon Kompas 3D V12 SP1 GeForce GTX580 vs Quadro 600 on Vimeo

Quadro FX 580 vs GeForce GTX 285 in Ascon Kompas 3D on Vimeo


Q9C3G5jUbMA


PS

Orice monitor mai ieftin sufera de bleeding, fie ca mergi pe LG sau Dell sau care mai e.

Daca nu folosesti motoare de randare pe GPU cum ar fi vray 2, iray 2, octane render etc atunci poti sa mergi pe Quadro 2000 linistit, modelarea va zbarnai. Daca folosesti GPU renderers ma tem ca va trebui sa mergi pe un GTX cu 2 GB ram cel putin.


Wishlist #460144

........................
Plus ca din cate stiu eu (sper sa nu gresesc) Ivy-ul va avea GPU integrat, asta asa ptr. jocurile ocazionale de care vorbeai.
Si crezi ca GPU integrat este mai performant in jocuri decat Quadro 2000 ???
La capitolul performanta in jocuri, Quadro 2000 se apropie de GTS 450 iar Quadro 4000 este undeva intre GTS 450 si GTX 460.
In cazul de fata, GPU integrat = useless junk. :-&
Restul ... a spus bine Marius3D.

Oricat mi-as dori n-am bani de quadro acum, deci intrebarea e in continuare ori asus 1gb cu 256 BF3 bundle sau una de 2gb cu 256 (si daca da mai am loc de SLI dupa sau is prea groase astea de 2gb?
http://www.pcgarage.ro/placi-video/gainwa ... 5-256-bit/
http://www.pcgarage.ro/placi-video/msi/ge ... 5-256-bit/

Poti merge pe Quadro 600, doar ai vazut in filmele de mai sus ca bate GTX 580, cum nu va bate GTX 560 .

PS: Nu inteleg la ce vrei SLI, nu vei avea nici un spor in grafica cu SLI. SLI = useless scalare 0.

Oricat mi-as dori n-am bani de quadro acum, ....si daca da mai am loc de SLI dupa sau is prea groase astea de 2gb? .....
Pai bugetul e cam pe aproape de configuratia lui Marius3D, ar merge Quadro 2000, si daca vrei mai ieftin poti lua varianta HP Quadro 2000.
SLI pentru grafica ? .... Nu are sens !
Observ ca tot spre gaming / benchmarking tinde configuratia ce ti-o doresti .....

Ma gandeam ca am mai multi cuda cores pe gtx, 384 fata de 96 sau 192.. Nush ce sa zic..

@4ndr3i - daca vei citi mai atent postul meu vei vedea ca am insistat sa-si puna Quadro. De unde ai tras tu concluzia ca eu am spus ca GPU-ul integrat in Ivy-Bridge ar fi mai bun in jocuri decat o placa Quadro? Nici daca citesti printre randuri (asta daca esti in stare) nu reiese acest fapt. Intamplator am si Quadro (FX 4800 de la PNY) si am si GTX 580 de la MSI deci eu cred ca stiu cum se comporta ambele in jocuri si in randari, nu crezi?

Ce a spus Marius3D cateva posturi mai sus este mai mult decat concludent.
Am inteles din titlul thread-ului ca va fi o statie de lucru folosita ptr. proiectare, randari si ocazional ptr. jocuri.

@ Severus - nu mai numara core-urile de pe cele 2 platforme caci nu are nicio relevanta nu se pune asa

Deci in concluzie:
-sunt extraordinare quadrourile dar deocamdata imi strica tot bugetul pretul, poate mai tarziu voi achizitiona una, anul viitor voi avea proiecte mult mai complexe si singur imi va fi necesar un quadro.
-pana una alta comand azi un MSI GTX 560 2gb cu 256 fiindca da cum a zis si marius folosind motoare gpu de asta as avea nevoie acum.
Multumesc de ajutor cu placa video, acum urmatoarea nelamurile este monitorul. Am auzit ca se plange multa lume de ledurile astea ips si cred ca ma orientez spre Acer S243HLbmii 24 inch 2 m.
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/acer ... ide-negru/

Ioooi sa nu cumva dai atatia bani pe un TN jalnic x_x.

Iti recomand Dell U2412M uite aici review. https://www.mygarage.ro/teste-si-review-u ... s-led.html

Monitor LED DELL U2412M 24 inch 8ms GTG black 60Hz

Am auzit ca se plange multa lume de ledurile astea ips
Pai daca Marius in persoana zice:
Eu sunt mai mult decat multumit de acest monitor si mai ales de pretul pe care il are. Il voi recomanda de cate ori voi avea ocazia. Formatul 16:10 este ideal pentru cei care lucreaza in grafica sau office creand spatiu suficient. Pe mine cel putin nu ma deranjeaza efectele daunatoare, mai ales ca in acel pret nu exista monitor fara bleeding si alte cele.
Eu unul as avea incredere in ochiul lui de grafician.

burebista multumesc de compliment :"> .


BTW:

Nu exista monitoare fara bleeding la pretul de 1000 lei. Si la acelea de 3000 lei cum e Dell U2711 vei gasi bleeding. Exista insa HP DreamColor 24" RGB LED care costa 2000 euro... e, ala nu are bleeding si nici Eizo ColorEdge care costa intre 2000-3500 euro.

Ma gandeam ca am mai multi cuda cores pe gtx, 384 fata de 96 sau 192.. Nush ce sa zic..
1.Daca utilizezi motoare de randare pe CPU (procesor) nu are sens sa-ti bati capul pentru prea multe nuclee CUDA, iar in acest caz este suficient sa pui o placa video Quadro 600.
Pentru ca PC-ul sa faca fata si la jocuri, atunci ar cam fi necesar sa te orientezi spre o placa video Quadro 2000.
Avantajul unei placi video din gama Quadro este dat de faptul ca aplicatia se va misca foarte fluent in lucru / viewport in toate aplicatiile.

2.Daca utilizezi motoare de randare pe GPU (placa video) si pui accent pe viteza, atunci ideal ar fi sa pui o placa video single GPU cat mai puternica (cat mai multe nuclee CUDA, frecvente GPU si GDDR cat mai mari si cu o cantitate de video RAM cat mai mare).
In acest caz configuratiile multi GPU (SLI sau CFX) sunt inutile.
Sunt putine motoare de rendering care utilizeaza 2 GPU, dar nu in configuratii SLI sau CFX.
O placa video din gama Quadro care sa indeplineasca toate aceste conditii costa foarte mult (Quadro 5000 sau Quadro 6000 ... ma rog ... si Quadro 4000), si din aceasta cauza se recurge la compromisul utilizarii unei placi video obisnuite din gama GTX.
La aproximativ acelasi buget, utilizarea unei placi video din gama de gaming (GTX / GTS) in detrimentul unei Quadro va aduce un apor de viteza in randare dar aplicatia va rula mult mai anevoios in viewport.
@4ndr3i - daca vei citi mai atent postul meu vei vedea ca am insistat sa-si puna Quadro. ,,,,,
Da, corect, asa e.
@4ndr3i.... De unde ai tras tu concluzia ca eu am spus ca GPU-ul integrat in Ivy-Bridge ar fi mai bun in jocuri decat o placa Quadro? Nici daca citesti printre randuri (asta daca esti in stare) nu reiese acest fapt. ,,,,,
Daca contextul celor afirmate de tine ... cam asa reiese ... te citez :
Daca este vorba de Autocad, 3dsMax, randari si alte nebunii, insist si eu (fara sa mi-o iei in nume de rau) sa pui o Quadro.
O Quadro 4000 o gasesti SH undeva pe la 2.000 RON si daca mai amani SSD-ul, iaca si bugetul .
Plus ca din cate stiu eu (sper sa nu gresesc) Ivy-ul va avea GPU integrat, asta asa ptr. jocurile ocazionale de care vorbeai.
E adevarat ca ai recomandat Quadro dar din ultima fraza rezulta ca pentru jocuri, chiar cu caracter ocazional, ar fi bine sa utilizeze GPU integrat ....
Parca asa rezulta din context ... sau ultima fraza este inutila... deci fara sens ...
@4ndr3i - ...... Nici daca citesti printre randuri ...
Nu am citit printre randuri ci doar ce rezulta din contextul celor scrise de tine ... concret ...
@4ndr3i - ......(asta daca esti in stare) ...
Deocamdata interpretez aceasta afirmatie tot ca pe ceva in plus......ca pe o gluma ....

L.E.
Pai gluma si era dar nu mi-a iesit, am uitat sa-l pun pe smiley
OK, poate si eu am fost prea chitibusar ....

Deocamdata interpretez aceasta afirmatie tot ca pe ceva in plus......ca pe o gluma ....

Pai gluma si era dar nu mi-a iesit, am uitat sa-l pun pe smiley

In final zic asa. Uita-te mai atent pe filmuletele din postulrile anterioare.

Daca folosesti Artlantis sau Mental ray sau vray obisnuit nu intra in calcul numarul nucleelor CUDA pentru ca nu sunt folosite. Aceste doua configuratii sunt mai multe bazate pe modelare. Ambele distrug orice GTX indiferent de numarul nucleelor, vezi filmuletele.

Wishlist #460386

460388

Daca folosesti iray 2, vray 2, octane render atunci:

Am pus doua bucati GTX 560 Ti 2 GB ram. Mare atentie CUDA !!! nu merge in configuratie SLi !!! ci doar in multi GPU. Adica nu trebuie sa pui SLi bridge si daca il pui, atunci cand randezi dezactivezi functia SLi din driver.

460396

Asa deci :
- mi-am comandat dimineata un MSI GTX 560 Ti 2gb cu 256, voi vedea la vara daca mi-oi mai lua inca una sau daca m-oi arunca la un quadro cu 256 biti
- la monitor nu suport bleeding, am de 3 ani un asus lcd de 22 am dat 7 mil si n-am avut nici bleding nici shadowing nici glowing, deci ce fac, imi iau tot lcd decat sa am probleme din astea la LED?
- placa de baza am ales fatalityul de la asock fiindca vreau sa am usb 3 intern sa-l pot trage in front panelul carcasei, fiindca transfer aproape zilnic pe stic ce-am de printat si-mi va fi foarte folositor
- sursa vreau una golden nu bronze, si am ales cooler master pentru silentiozitate si fiabilitate
- iar hddul am zis sa-mi iau unu mai green ca daca tot imi iau ssd, nu-mi trebuie neaparat un hdd performant, plus ca am auzit ca se mai ard samsungurile alea si ca-s galagioase, si daca mi s-ar arde pe la jumatea unui proiect si-as pierde datele cred ca iau calculatorul in brate si sar pe geam ;D
Va multumesc mult pentru pareri, chiar am nevoie de ele fiindca vreau sa-mi fac un sistem care sa ma tina 2-3 ani fara probleme si sa poata fi imbunatatit

Am vazut ca o aparut pe site acum un Philips de 23 LED IPS 5ms, stie cineva ce-i de capu lui?.
http://www.pcgarage.ro/monitoare-led/phil ... 5ms-black/
N-am gasit inca reviews pe net

- la monitor nu suport bleeding, am de 3 ani un asus lcd de 22 am dat 7 mil si n-am avut nici bleding nici shadowing nici glowing, deci ce fac, imi iau tot lcd decat sa am probleme din astea la LED?

Cum adica LCD sau LED? Tu citesti ce iti recomand sau imi bat capul degeaba?

Am vazut ca ai recomandat un Dell care are timp raspuns 8ms si are bleeding, glowing si cine mai stie ce. Da, vreau LED dar ziceam ca trebuie sa fie ceva fara probleme, mi-a placut foarte mult Asus ML248H 24 inch 2ms insa fiindca are tiltul mare si nu-l pot ajusta la 0 n-am ce face cu el din moment ce pe biroul meu monitorl sta putin la inaltime exact in fata mea, deci na..
N-as vrea Dell ca am vazut ca se plange lumea de ele prin reviewuri.
As sta pe Asus, poate un VE2418H 24inch 2ms, daca nu alta firma mai fiabila..

Si ce conteaza 3 ms in plus? Joci cumva fepeseuri la nivel profesional sau faci randari? Ai aici un review foarte detaliat a acestui monitor.

Eu ma retrag... am facut tot posibilul .

Ok, multumesc mult de ajutor, am citit reviewurile la Dellul respectiv dar tot nu ma atrage ca firma, imi pare rau.. O sa vad in urmatoarele doua saptamani ce mai apare si cum se comporta si dupa voi lua monitorul.

Nu tre sa te atraga pe tine ca firma, nu iei monitoru de nevasta si daca continui sa fii indoctrinat de o anumita marca o sa ai de pierdut. Dell-ul acela e foarte ok fata de un TN, iar cat despre timp de raspuns mai erau niste LG IPS cu 5 ms...ei bine daca te uiti pe un site profesionist au obtinut mai mare timpul de raspuns ca un dell de 8 ms GTG

Nu ma deranjat timpul de raspuns ci numarul foarte mare de plangeri despre acel monitor, am citit si forumuri si site-uri profesioniste si chiar nu vreau acel monitor, teoretic este foarte bun dar practic se plange foarte multa lume de ce probleme aduce, si chiar nu vreau sa ma plimb prin service-uri cu el.
Nu-s indoctrinat de firme dar conteaza mult si asta, deci as opta pentru un Asus, Philips, LG, Acer dar nu Dell, chiar mi-am facut o parere proasta despre ei si chiar nu voi cumpara Dell, fara suparare, desi toti de pe forumurul acesta mi-l tot recomanda, imi pare rau..