Vizualizare wishlist "PC editare foto-video"

Un SSD mai performant si o sursa Seasonic ? Faci overclock ? 297851 199463

Probabil ca o sa fac si OC, nu m-am gandit serios la asta. Important este ca procesorul sa functioneze stabil.
Cu ce este mai buna sursa Seasonic? Este mai scumpa dar are putere mai mica... Certificare 80+ bronze au amandoua.
SSD-urile vad ca au aceeasi parametrii. Cu ce este mai bun cel postat de tine?

Electronica superioara, cabluri modulare, silentioasa.

Ai de gand sa faci Sli /Crossfire in viitor de vrei o sursa de 750w?

Prefer sa supradimensionez sursa... decat sa nu faca fata. Ti se par putini consumatori? Mai adauga diverse periferice conectate prin USB + 4-5 HDD externe. Lista, asa cum am spus, este orientativa. Nimic nu este batut in cuie. Din cauza asta am spus si ce componente mai am pt a va face o imagine completa si in privinta consumului.

Daca are 750W nu inseamna ca e mai buna ca acel Seasonic, asa pot sa iti recomand Delux 1 kW. Un sistem cu i7 si o plaa video performanta nu consuma mai mult de 350-400W in full load.

Raspunsul era adresat lui marius_for_you. Ii explicam motivul alegerii puterii de 750W pt sursa. Asta a fost primul criteriu de alegere, apoi al doilea era certificarea 80%. Mai departe voi tine cont si de recomandarile voastre, pt care va multumesc foarte mult. Sa inteleg ca restul componentelor sunt ok (carcasa, placa de baza, memorii)?

E totuşi prea mult, chiar şi cu consumatorii ăia. Rămâi la Seasonic.

La placa de bază ai putea să iei acest ASRock. E o placă solidă, cu un etaj de alimentare foarte bun şi permite overclock masiv, vine cu USB 3.0/SATA III şi un port eSATA III şi cu PCI Express 3.0/suport pentru viitoarea generaţie de procesoare Ivy Bridge.

Placa de baza ASRock Z68 Extreme3 Gen3

Inca nu sunt lamurit in privinta surselor. Dar daca voi ziceti...
Din pozele detaliate gasite pe net nu par sa fie diferente la nivel de electronica. Amandoua sunt destul de bine lucrate, dar mult prea scumpe pentru electronica pe care o ofera. Aici e clar ca "brandul" isi spune cuvantul si dicteaza pretul. In plus, Seasonicul este cu 60 lei mai scumpa desi ofera mai putina putere. Silentioase par sa fie amandoua. Doar pt faptul ca este modulara nu cred ca merita diferenta de pret. Daca mai stiti alte motive pt care, totusi, trebuie sa aleg Seasonic, sa-mi spuneti.

Nenea de aici spune ca ventilatorul e destul de zgomotos si il cred pe cuvant.

Un lucru e sigur, orice ai alege nu ai cum sa dai gres.

Bun, atunci sa fie Seasonic . Modificat in lista...
Alte sfaturi pt carcasa si memorii? Eventual pt o placa video. ieftina si buna?
Am tot auzit despre CUDA, dar efectiv nu am prea auzit persoane sa se foloseasca de asta. Iar pe cei care au folosit-o nu i-a dat pe spate. Pana la urma, pt o randare de calitate tot procesorul este cel care "munceste". Cu ce ajuta, mai exact, numarul de "nuclee CUDA"?

CUDA te ajută extremd e mult în aplicaţiile ce se folosesc de accelerarea GPU.
Aceste aplicaţii rulează instrucţiunile secvenţiale cu ajutorul CPU, iar instrucţiunile paralele cu ajutorul GPU

Într-adevăr, mai sunt şi aplicaţiile optimizate multi-thread, unde un procesor cu Hyperthreading face diferenţa.

Carcasa şi memoriile sunt alese OK. Poate doar să mai iei nişte ventilatoare pentru carcasă. Ce înseamnă placă video "ieftină şi bună"? În ce buget e "ieftin" în contextul actual?

Premiere CS5.5 este CUDA si face o treaba foarte buna. Atata timp cat folosesti efectele optimizate CUDA pe materialul video, randarea este in real time.

Daca sti cum si unde sa-l folosesti te da sigur pe spate . Quadro 4000 avand numai 256 nuclee pare a fi un pic mai slab decat GTX 560 (in CUDA) si bate lejer doua bucati xeon 6 core westmare la 2.93 GHz, de un i7 nu cred ca mai e cazul sa vorbim.

foLxsL5RU6k

0lyJxBtQqMg

2HJ31hmfmPQ