Vizualizare wishlist "Padisson_sys"

Dacă ai nevoie de ajutor în alegerea componentelor va trebui să ne dai mai multe detalii.

https://www.mygarage.ro/wishlist/105438-i ... forum.html

Ma intereseaza sa adaug la acest Whishlist si o placa video (whishlist: padisson_vcard ) care ma sfatuiti sa o achizitionez:
Asus Radeon HD6670 1GB DDR5 128-bit
sau
Gainward GeForce GTS 450 1GB DDR5 128-bit HDMI

In aceasta configuratie sursa "tine" consumul daca iau in considerare sa deblochez nucleele proc. si sa fac un overclocking

Cu multumiri

Ţi-am dat un link mai sus. Te rog răspunde la toate întrebările.
Configuraţia necesită modificări.

1.Bugetul ar fi maxim 2400 lei,
2.Data achizitiei (sper anul aste, cel tarziu in ian.2012)
3.Am monitor un Samsung 22 inchi 1920 x 1080 pixeli
4. Sistem pt. gaming, dar nu FPS, mai mult tip "The Elder ScrollsV:Skyrim" si O.C. deblocat nuclee, daca e cazul pt. jocuri de acest tip.
5 Nu sunt interesat de alte componente periferice, etc.
M-ar fi interesat care din cele 2 placi video de mai sus ar fi mai performanta si daca sursa ar face fata sistemul, sau e necesara una de 500 - 550 W

Multumesc

Nu ai ales bine atunci
Pentru gaming la rezoluţii mari contează foarte mult placa video.

Am pus o sursă brand de calitate. Enermax-ul ăla e o sursă bună, însă 400W e prea puţin.
Uite aşa trebuie să arate configuraţia în 2400 RON. Quad core cu potenţial de unlock în hexacore, placă de bază cu USB 3.0/SATA III, 4GB RAM, 250GB HDD, sursă certificată 80+ şi GTX 560 ca să te joci la detalii maxime.

Configuraţia are potenţial de overclocking moderat în viitor, sursa este destul de potentă iar placa de bază ştie să deblocheze procesorul (dacă ai noroc)

Wishlist #447904

Deci sa inteleg ca trebuie sa refac intreaga configuratie?

Ok multumesc o sa cuget asupra noii configuratii.

o zi buna

Ţi-am arătat mai sus un exemplu, l-ai văzut?
E mult mai echilibrat aşa.

Te poti uita si la Carcasa BitFenix Merc Beta Are sursa pozitionata jos ce constituie un avantaj , in rest tine de gust .

1. sincer parca as alege o mobo asus sau g.byte. nu stiu mai nimic despre asrock sau msi (o sa ma mai documentez)
2. parca as ramane pe ram ddr3 1600 cl9, sa nu mai schimb o perioada rami.
3. macar un hdd sata3 (pt. viteza r/w)
4. sursa si carcasa BitFenix m-au convins sa le iau.
5. sincer mi se pare cam scumpa placa video GTx560 parca as prefera sa cobor o treapta de performanta la placa video si sa rezolv pct.1,2,3.
Care ar fi cea mai apropiata placa video ca performanta si la un pret mai mic in jur de 500 lei?

cu multumiri

1. Mai documentează-te. Ai un buget destul de limitat, iar ASRock e un brand foarte OK. Au crescut mult în ultimii ani şi au produse de calitate, la preţuri mai mici decât competiţia
2. Diferenţa de performanţă în jocuri între 1333 şi 1600 MHz tinde spre zero. Plusează la cantitate mai degrabă decât la frecvenţe mai mari
3. SATA III nu aduce plus de performanţă la HDD-urile mecanice. Ele rulează oricum mult sub limitele SATA II. Samsung-ul ăla este unul dintre cele mai performante HDD-uri mecanice, alege cu încredere
5. Cum vrei. Pentru un monitor full HD îţi recomand să iei măcar un HD6850 sau HD6850 OC-ul pe care l-ai vrut iniţial. Să ştii că în rezoluţii mari, placa video duce greul. E bine să ai o placă video potentă.

AsRock si MSi sunt brand-uri foarte bune . Nu ai de ce sa te temi in privinta lor . Diferenta de la 1333 - 1600 e vizibila doar in teste sintetice . Nu te ajuta mai deloc in daily use . HDD-urile mecanice pe SATA-III oricum ruleaza la o viteza sub limitele acesteia . SATA-III se pupa cu SSD-urile , dar doar atat . Nu merita sa dai de la placa video la cele de mai sus

LE : Etherfast loveste din nou

... si daca ar ramane HD6850 OC (sincer ma debusoleaza ideea sa dau pe o placa video mai mult ca pe un proc, dar asta este...) vad ca placa asta mananca 260w in full load deci in cazul asta sursa Sirtec de 500w mai face fata? punem la socoteala si un oc la proc.

Fara OC sistemul ar consuma cam 350W deci banuiesc ca da

Da, sursa face faţă fără probleme.
Nu văd problema în a da pe placa video mai mult decât pe procesor dacă totul îţi încape în buget. Placa video e cea care te ajută să te joci la setări maxime. Procesorul e destul de potent şi-aşa.

Şi eu am un i5-2400 (750 RON la vremea aia) si un GTX 560 Ti (1000 RON).

1. Imi e greu sa accept ideea ca o placa video sa coste mai mult ca un proc, dar asta e. (pana acum am avut sisteme la "cheie", asta e sistemul pe care-l fac prima data din componente).
2. revin la consumul de putere pe sursa sirtec (P.max=500W):
- AMD 960T = 95W (nu-mi dau seama full load sau nominal)
- componente (mobo, hdd,DVD, fan-uri, poate un cooler mai potent, etc) < 100w
- ATI HD6850 OC full load = 260w
=========
Total < 455 W (sursa ar sta cam 90% din P.max) in conditiile in care placa video ar fi full load)
Acuma nu stiu daca cei 100W de la componente este real ... am pus valoarea "dupa ureche".
Din cate imi aduc aminte sursa nu e suprasolicitata daca sta in medie la 75% din P.max

Poate gresesc ...

ATI HD6850 OC full load = 260w

Ala e consumul pe 80% din sistem, 6850 are un TDP de 127W stock.
Imi e greu sa accept ideea ca o placa video sa coste mai mult ca un proc
Placa video duce greul in gaming, cu i7 si GT 220 nu joci nimic ( un exemplu ).