Vizualizare wishlist "Cadoul Mosului.."

Pareri fara detalii ? In mare parte arata ok dar placa de baza e cam scumpa, SSD-ul merita inlocuit cu S511 Series, memoria cu una low profile.

1.) Ce buget ai si cand doresti sa-l cumperi ?
2.) Faci overclock masiv ?
3.) Doresti un sistem silentios ?
4.) Care este restul sistemului ( HDD/monitor/carcasa) si care o sa fie activitatea de baza pe acest sistem ?

Salutare !

In primul rand, vreau sa-ti multumesc pentru sfaturile acordate. In mare il voi folosi la jocuri si multimedia. M-am uitat la S511, dar din pacate nu este in stoc. Nu inteleg ce inseamna memorii low profile ?

Monitor, am un ACER 19" sau 21" (cred ca 21...nu sunt sigur), hard un Samsung 103SJ, luat pe vremea cand preturile erau decente, iar carcasa este AKASA de la vechiul calculator. Mai trebuie sa lucrez putin la ea (schimbat ventilatorul cel mare si poate celelalte in caz ca nu mai au randament), fiind o varianta mai putin costisitoare decat sa achizitionez una noua care cu siguranta nu ma iarta de cel putin 2-3milioane. Moboul este un EVGA 650i ultra.

Overclockingul ceva...ca sa fie ... Momentan rulez pe un E4500 @ 3.3GHz(suflat de un zalman 7000/7500 - dintr-ala la juma` de kill de cupru), 8800GTS, 4gb Mushkin serie extreme increased super-duper etc performance (un nume pompos, dar sunt memorii normale cu putina tabla pe ele). Ca sa-ti faci o idee despre ce OC voi face (daca va fi cazul).

De asemenea ma gandeam sa pastrez si sursa, dar cred ca nu mai are acelasi randament ca in prima zi. Este vorba de un SevenTeam 620W (Arata destul de smechera, 2 ventilatoare care nu s-au gripat...inca, grea, tabla solida in ea ).

SSDul este oarecum in dezbateri, singurul motiv pentru care l-as dori fiind incarcarea rapida a windowsului si a jocurilor....si in general , o operare mai rapida.


In concluzie, sper sa ies mai ieftin reutilizand o parte din componentele 'vechi', singurul lucru care ma intereseaza fiind performanta. Ce nu voi face pe el : Autocad, 3dsmax, maya etc.

Placa de baza am ales-o citind parerile celorlalti. Am fost si sunt foarte multumit de calculatorul pe care-l am in prezent, dar nu mai tine pasul....asa ca as vrea ceva similar dar la nivelul performantelor curente.


Bogdan

Bugetul este ~4000RON.

Deja am gasit mici retusuri. Poate schimb placa video cu :

http://www.pcgarage.ro/placi-video/gainwa ... 5-320-bit/

si cea bazata cu :

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... eme3-gen3/

Cum as putea afla care este consumul de putere al intregii configuratii ? la procesor este afisat in specificatii, dar la placa video nu am gasit... Inmultesc cat este pe pinii de alimentare (A) cu tensiunea (~1.4V din ce-am vazut in teste) si aflu puterea consumata?

Eu zic aşa:
- placă video mai performantă din seria GTX 570 (pentru gaming)
- 8GB memorii low profile (radiatoare joase, ca să nu te incomodeze la montarea unui cooler aftermarket)
- placă de bază potentă în overclocking (VRM 8+2 faze), SATA III/USB 3.0, şi multe alte dotări
- varianta modulară a sursei aleasă de tine (costă cu 30 RON mai mult)
- fără placă de sunet (placa de bază are placă audio integrată

Dacă poţi face un mic efort pentru placa de bază, ia acest ASRock cu Z68. Vine cu foarte multe dotări, PCI Express 3.0, potenţial bun de overclocking, etc.

Wishlist #442914

Consumul sistemului îl afli cu câteva configuratoare de pe net. Cei mai mari consumatori sunt procesorul şi placa video, iar restul componentelor sunt neglijabile.

Dacă vrei să mai rămâi cu bani şi nu intenţionezi să schimbi monitorul în viitor, poţi lua şi ceva de genul ăsta, cu o placă video mai decentă pentru monitorul tău şi o sursă modulară mai ieftină. Eventual un SSD de 60GB.

Placa de baza schimb`o cu acea ASRock,iar placa video,daca tot te intinzi pana la GTX570,ia implementarea de la ASUS (racire buna,potential de OC mai mare).
Cat despre memorii,schimba`le cu unele fara "tepi" (cele actuale iti pot pune probleme cand vei dori sa montezi un cooler aftermarket).

Nu am vazut de mult sa recomande cineva pentru gaming un radeon mai scump de 6870. Ma incumet eu. NU l-am ales pentru memorie multa, dar se pare ca e peste GTX 570 in jocuri. De asemenea suporta 3 monitoare...nu cred ca vei folosi aceasta functie dar sa sti ca se poate. A, inca ceva. Nu stiu daca e mit sau nu, dar multi raporteaza ca radeoanele astea se comporta mai bine pe rezolutii mari. Just in case, poate vrei sa joci pe tv-ul de 100 cm.
Radeon HD 6970 vs GeForce GTX 580 Battle For Supremacy 2!! - YouTube
Nu iti ajung 90GB? Pentru 4-5 jocuri e suficient, daca nu le mai joci le dezinstalezi.
Mai e varianta cu ASRock P67 Pro3 rev. B3 si ssd de 120, cum vrei tu.
Wishlist #442942

Ufff...acum sunt de tot in ceata.

Care anume placa de baza , georgik12 ?

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... eme3-gen3/

sau

http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asro ... o3-rev-b3/

sa inteleg ca una dintre diferentele majore intre p67 si z68 este ca z68 face folos de noile procesoare ... cu procesoare video .



Am sa cantaresc toate recomandarile si vad ce iese intr-un final. Toate configuratiile pare 'tru'...

Va multumesc ! ^^

Eu zic ca pentru monitorul tau nu-i nevoie de 570/6970, cumpara 560ti si z68.

Diferenta dintre ele consta in faptul ca Z68 va suporta noile procesoare (desi daca iti cumperi Sandy acum,nu cred ca la anul iti iei Ivy). Ambele placi ofera performante foarte buna,pe ambele poti urca frecventele la procesor destul de sus ( ~4.5 Ghz).
Acum tu decizi daca vei avea nevoie de video integrat sau nu.

Sunt mai multe diferente. Intel ssd caching pe z68 foloseste ssd-ul ca buffer pt hdd ca hdd-ul sa incarce mai rpd fisierele deschise des. Nu mi se pare asa util, pentru ca hdd il vei folosi oricum doar ca stocare daca iei de 120gb ssd-ul. Si P67 poate suporta ivy, depinde de intel si producatori daca vor lanse update-uri de bios. Mai e pci-express 3.0, asta e destul de util daca peste 2 ani faci un upgrade la placa. Cele de acum nu stiu de 3.0

Placa video m-am hotarat la un Gainward gtx 570 GLH. Avand in vedere ca-i mai scumpa decat rata la Logan, intentionez sa o tin un 3 ani(sper 4).

Monitorul nu as vrea sa-l schimb. Dar ma gandesc ca-mi recomandati altul ca sa ma bucur de performanta oferita de gtx570...am dreptate?

Placa de baza voi ramane la acel z68 extreme 3. Chiar daca nu`i voi folosi featurerile pe viitor, ma gandesc ca e aparitie mai noua, pentru procesoare noi-aparute ce-i drept, dar oricum presupun ca a fost polishata. Adica un z68 este mai finisat la aparitia sa, decat a fost un p67. I dunno...

Avand in vedere ca-i mai scumpa decat rata la Logan, intentionez sa o tin un 3 ani(sper 4)

Ce tare ai zis`o..pe monitorul actual nu vei avea probleme cu niciun joc cel putin 2-3 ani.
E o placa video care duce orice pe Full HD spre maxim. Sa zicice,subliniez sa zicem,ca va aparea un joc prost optimizat sau cu cerinte absurte,scoti AA si AF si tot il vei juca cu detalii pe maxim.

Ca idee, pe un monitor Full HD, un GTX 560 Ti face faţă cu brio jocurilor de acum (şi o bună parte în viitor). Un GTX 570 pe un monitor cu o rezoluţie mai mică e deja mană cerească. Vei juca la ultra, maxed out, etc şi nu va fi depăşită prea curând

Alege cu încredere.

M-a mancat undeva sa caut reviewuri pe net cu SSDuri si placi video si ... m-au saturat baietii.

Daca la inceput nu eram hotarat intre un GTX 560Ti vs GTX570, acum sunt complet in ceata. Mai nou am 'descoperit' HD6970, care in spec-uri bate sa bata un GTX 570 GLH (acesta este momentan nr.1 pe lista de alegeri, sau asus Direct cu doi - care nu mai este pe stoc). Ba mai mult de atat, am gasit si HD6870 X2, care este suprem in spec-uri, dar oare 2 mai lente bat una mai rapida ? I dunno...totul este o mare dilema. Dupa vin reviewurile intre producatorii aceleiasi placi. Ce am observat este ca daca voi cauta review cu placa X, gasesc comparatie cu placile A,B,C etc., iar placa X iese ca fiind cea mai buna. La fel daca voi cauta si pentru placa A, iese ca fiind mai buna decat X. WTF?! exista vreun indicativ real dupa care sa te iei ?
Inca un lucru ar fi driverele. Daca 6970 bate in FPSuri GTX 570 in majoritatea jocurilor, pierde la SC2 , deci drivere preferentiale, sau acel joc foloseste tehnologii unde nVidia sta mai bine. Testelari am obs ca exceleaza radeonul. Eh... alt aspect ar fi generatia de placa, daca 560 era muci pe langa un GTX570, un GT560 Ti OC ajunge un gtx570 so WTF ?!?!?!?!


Acelasi lucru valabil si pt SSDuri. Reviewuri unde copie baiatul cu 300, 400, 500 de mega, si review aici pe forum unde copiatul nu sare de ~300MB/s (generos). De A-DATA S510 este vorba, dar nici Corsairul nu pare sa difere. Dar, daca e sa vezi review pt corsair force 3 120gb, atunci corsairu e bun. Daca e sa vezi pt a-data, atunci a-data este senzational !


Ma poate lamuri si pe mine cineva cu matematica ? Intr-un review spunea acolo ca COrsairul are 0.1ms access time, iar A-data 0.147ms. Facut dinadins sa para o diferenta mare. Eu stiam ca 0.1ms == 0.1000(0000...n) ms , deci diferenta este doar de 0.047ms (cred eu), dar dupa notatia lor pare ca ar fi colosala, gen de 147 x mai mult. Poate sunt praf nush..

Ideea este ca a inceput totul ca o activitate frumoasa pe care o faceam cu drag, iar acum s-a transformat intr-o obsesie, unde o hotarare a devenit imposibila...

Este vreo diferenta MAJORA intre un hd6970 si un GTX570. Adica are 2gb de ram si probabil ar prinde bine int-run joc ca GTA 4, dar poate altul necesita processing power nu memory power...nush....dupa cum am spus, sunt complet in ceata cu totul.


Poate ma puteti orienta catre o sursa unde se explica aceste lucruri pe un inteles comun...

Numai bine.

Aşa se întâmplă de obicei când cauţi review-uri din mai multe surse. Uită-te pe acelaşi site cum e HW Compare şi o să vezi acolo teste relevante.

HD 6970 e o idee mai performantă decât GTX 570 şi se descurcă mai bine în AA/AF, dar GTX 570 are avantajul CUDA şi consumă mai puţin...

La nivelul ăsta şi pe monitorul tău, ţine mai mult de joc (unele sunt optimizate mai bine pentru ATI, altele pentru nVidia).

Cu SSD-urile e mai complicat, ţine şi de calitatea controllerului, şi de sistem, etc. Cu SSD-ul meu de exemplu n-am scos mai mult de 400MB/s, dar în testele colegilor de forum (ciceu4 de exemplu) a ieşit la maxim cu 500MB/s.