Vizualizare wishlist "PC 1500RON"
Wishlist: PC 1500RON
Wishlist adaugat la 2011-11-28 15:27:39 de Catalin AlexandruMihaescu
ID Wishlist: #440536 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
Am nevoie de un sistem cat mai compact, silentios si cu consum redus de energie. Momentan nu vreau OC. Mai am HDD sata 2 si un DVDRW ATA. Jocuri... ocazional, mai mult filme, autocad si office. Monitor cu rezolutia 1920x1080. Buget 1500RON
Comentarii
17 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Compact şi silenţios se bate cap în cap cu "performant", iar Autocad se bate cap în cap cu o configuraţie pe AMD 
O astfel de carcasă va fi foarte înghesuită şi nu ştiu dacă vei putea monta un cooler aftermarket în viitor, deci overclocking-ul va fi mai mult decât modest.
Uite o configuraţie cu o carcasă mai sobră, silenţioasă şi o placă video model de referinţă.
Ce sursă ai?
Wishlist #440542
Quad nativ, carcasă cu sursă de 405W inclusă (20% reducere până diseară la 20:00), placă video performantă:
Wishlist #440574
Cu un efort financiar poţi merge pe 960T (deblocabil în hexacore).
@Eth0: Şi sursa? :-/
Nu as spune chiar ca sunt fan AMD, dar parca raportul performanta/pret a fost mai mare ca la Intel si am mers mereu pe mana lor si inca nu m-au dezamagit.
Performanta...atat cat se poate in bugetul asta (alegeam un i5 2500k cu un 560TI si aveam performanta, dar...)
OC, dupa cum am spus, nu prea ma intereseaza, poate doar deblocarea de coruri atunci cand o sa stie softul sa le foloseasca.
Imi place si carcasa aleasa de tine, iar sursa am crezut ca are carcasa din wishlistul meu, dar se pare ca nu, voi alege probabil o alta sursa (sirtec 450W).
Placa video sincer nu stiu ce sa spun, am ales cel mai ieftin HD6770, cu ce ar fi mai buna cea aleasa de tine? Sau crezi ca ar fi o alegere mai buna GTX550TI?
Am plecat initial de la un Athlon X3 450 cu un HD 5670 si am ajuns la ce a-ti vazut? Se merita upgrade la cele din wishlist avand in vedere ca nu ma intereseaza jocurile in special? (Autocadul nu-l folosesc decat cand am de lucru suplimentar acasa, adik destul de rar)
Multumesc!
Sau crezi ca ar fi o alegere mai buna GTX550TI?
Da, GTX 550 TI OC e comparabila cu HD 6790.
Daca joci rar 5670 + triple core este arhisuficient, crede-ma ca aceeasi placa o detin si eu momentan, ma multumeste.
Nu as spune chiar ca sunt fan AMD, dar parca raportul performanta/pret a fost mai mare ca la Intel si am mers mereu pe mana lor si inca nu m-au dezamagit.
Dacă poţi face un efort financiar şi ai HDD/DVD SATA, mergi pe Intel (i3 2100 + ASRock H61M-VS).
OC, dupa cum am spus, nu prea ma intereseaza, poate doar deblocarea de coruri atunci cand o sa stie softul sa le foloseasca.Intel n-are core-uri ascunse. WYSIWYG
iar sursa am crezut ca are carcasa din wishlistul meu, dar se pare ca nu, voi alege probabil o alta sursa (sirtec 450W).
Enermax fac surse bune. Cea care vine cu carcasa e ok.
Placa video sincer nu stiu ce sa spun, am ales cel mai ieftin HD6770, cu ce ar fi mai buna cea aleasa de tine? Sau crezi ca ar fi o alegere mai buna GTX550TI?Ţi-a explicat Marius ce şi cum. IMO, merită.
Am plecat initial de la un Athlon X3 450 cu un HD 5670 si am ajuns la ce a-ti vazut? Se merita upgrade la cele din wishlist avand in vedere ca nu ma intereseaza jocurile in special? (Autocadul nu-l folosesc decat cand am de lucru suplimentar acasa, adik destul de rar)
Multumesc!
Placa de bază aleasă de tine are placă video integrată destul de bună, de aceea e mai scumpă. Mergi pe o placă de bază mai ieftină + 960T + GTS 450/6770/550 Ti. Plus o sursă, fireşte 
Placa de bază aleasă de tine are placă video integrată destul de bună, de aceea e mai scumpă. Mergi pe o placă de bază mai ieftină + 960T + GTS 450/6770/550 Ti. Plus o sursă, fireşte 
Evident nu m-a interesat placa video, am ales-o pe aia deoarece:
- era mATX (vroiam o carcasa micuta)
- avea IDE (am dvdrw pe ata)
- condesatori solizi
- recenzii bune.
Alta placa o voi alege tot dupa aceste specificatii, dar nu cred ca am alta optiune...
Alternativa: MSI 760GM-E51 (FX).
La placă video mergi pe un 6770 tactat la frecvenţe standard (ăsta) sau pe cel ales de tine iniţial (e ceva mai lent, dar are 3 ani garanţie).
Cei de la MSI fac lucruri de calitate. Şi eu am rămas plăcut surprins de-un H61M-P21 B3.
Eu pe asa ceva as merge:
O sa se descurce bine in AutoCAD si e peste "decenta" in jocuri(placa video)
Procesorul e unul potent, un "refresh" al gamei Phenom II X4, o sa te multumeasca(te asigur).
Placa de baza ATX sa nu fie inghesuite aiurea.
Carcasa "eleganta" si cu o racire relativ suficienta, poti sa mai adaugi un ventilator in viitor.
Destula memorie pentru jocuri si AutoCAD.
Wishlist #440632
@berindea: Şi sursa? :-/
ATi + Failldozer (BSODozer) si AutoCAD :-&. Mergi frumusel pe un GTX 550 Ti sau pe un GTS 450.
Dacă omu' a spus
Autocadul nu-l folosesc decat cand am de lucru suplimentar acasa, adik destul de rar
merge şi FailDozer + ATi. Desigur, dacă se răzgândeşte şi decide că vrea Autocad... fie ce-i mai jos, fie un efort financiar şi ce-i mai jos plus un GTS 450 1GB (carcasa încă mai e la reducere):
Wishlist #440650
@baltzatu
Pai daca omul a spus ca vrea asa, rolul nostru care este? De ce mai suntem noi aici pe forum? Ca sa recomandam si sa dam sfaturi concrete, altfel nu mai vad rostul acestui forum daca ,,omul asa a spus". Poate ca nu este suficient de informat. Nu inteleg comportamentul unora si fara sa jignesc sau sa ma iau de cineva, nu inteleg stampila aia cu ,,specialist autorizat" din moment ce nu cunostem cateva chestii marunte despre anumite componente.
2 la mana iti spun sigur ca nu merge BSODozer la nimic.
http://scalibq.wordpress.com/2011/10/19/a ... ven-worse/
In afara faptului ca da bluescreen foarte des in aproape orice, este extrem de prost la capitolul performanta. Te rog citeste niste review-uri concrete ca e plin netul 
si ai sa vezi diferenta intre Failldozer si vechea generatie AMD (ca sa nu mai zic de intel).
PS: E mai buna a doua configuratie.
Ce legătură au octocorele şi hexacorele cu quadul? În plus, bug-urile au fost raportate pe plăci Asus cu chipset 9xx (Crosshair V Formula, M5A99X EVO), iar aici nu e cazul.
Rolul nostru e să-i oferim omului maximul de performanţă în bugetul lui. Dacă AMD-ul e mai performant decât Intel-ul şi Autocad-ul nu e prioritatea principală, recomand AMD.
Ok si daca nu e? BSOD-ul nu apare numai de la asus si de la bios, e el prost facut. Ce legatura are 8 cu 4? Are, ca e aceeas arhitectura buboasa, consum/caldura mare degajata, si e mai prost decat precedentul sau X4 955. 8 core e mai prost decat x6 1100T care e mai ieftin . Nu cred ca e cazul sa iei apararea faildozerului.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2199732
Nu iau apărarea FailDozer-ului; dimpotrivă. Am fost unul dintre primii care-a aruncat AMD-ul (am avut 1090T) pentru Intel.
Când e vorba de bugete mici, însă, ieşi mai bine cu AMD/ATi. Intel/nVidia e o combinaţie foarte performantă, dar şi preţul e pe măsură. Probabil configuraţia cu i3 2100 + GTS 450 e mai performantă în Autocad, dar, în lucrul de zi cu zi şi în jocuri, 960T/FX-4100 + 6770 e peste. Ambele procesoare au TDP 95W, aşa că nu se încălzesc peste măsură.
Foarte constructive mesajele voastre, am refacut wishlist-ul cu o configuratie i3 de data asta. Astept in continuare idei, inca nu m-am decis...
Rasfoind paginile pcgarage am gasit si asta http://www.pcgarage.ro/notebook-laptop/sa ... 10m-21ghz/ , care m-a facut sa cantaresc iarasi solutiile. Stiu ca un laptop nu se va ridica la performantele desktop-ului, dar sunt alte atuuri si pentru el.
Mersi tuturor! :-bd
Am modificat wishlist-ul si am trecut de partea intel+nvidia.
Astept in continuare idei pentru a gasi cea mai potrivita solutie.
Mersi! 
Autor: Iulicabc (7746 comentarii) - Acum 15 ani
Carcasa nu are sursa inclusa; si ai putea merge pe GTS 450.
Poti merge pe carcasa asta, si sursa asta.
In rest e OK.