Vizualizare wishlist "Se potrivesc componenetele in carcasa?"

Componentele se potrivesc OK, însă se mai pot face câteva îmbunătăţiri la configuraţie:
- memorie mai ieftină
- sursă mai de calitate

Sigur nu vrei un HDD mai mic sau second hand cu garanţie?

Wishlist #437938

Mai spune-mi te rog, daca ar fi problema de compatibilitate intre placa de baza care are slot pci exp. 2.0 si placa video care are slot 2.1

Am ales memoria pt. ca e un kit dual channel si pt. ca are garantie 99 ani, are vre-o problema ascunsa respectivul kit? Nu e compatibila cu placa de baza?

Placa de baza credeti ca e compatibila cu placa video. Mobo-ul are slot pci express 2.0 in timp ce placa video are slot pci express 2.1?

Kitul de memorii dual channel e ok, e compatibil cu placa ? Are vre-un defect ascuns? DE ce sa-l achimb?

Si as mai avea o intrebare. In pagina de vanzari placa video din wishlist apare cu conector vga. Asa vine si in pachet? Problema e ca am un monitor doar cu intrare vga si pt mine ar fi esential sa nu ma trezesc fara slotul respectiv pe placa. Plus de asta in numele placii e trecut "vga", e o eroare sau placa are slot/iesire/conector vga?

1.Cred ca lumea zicea ca "nu" e bun acel kit pt ca e cam scump pt 4 GB ram; in rest memoriile sunt bune
Eu as zice astea(daca vrei 2x2GB) sau cele recomandate mai sus daca vrei doar o placuta de 4gb.
Memorie HyperX Blu 4GB DDR3 1600 MHz CL9 Dual Channel Kit 1.65V
2.E cat se poate de compatibil
3.De obicei placile care nu au iesire nativa VGA vin cu adaptor din DVI in VGA

Chiar dacă avea doar DVI, mai toate plăcile vin cu un adaptor DVI-VGA. La placa aleasă de tine, în a doua poză de pe site se vede clar portul VGA.

Dacă vrei neapărat kit dual channel (deşi diferenţa între single şi dual e neglijabilă, ia un kit Zeppelin (21 de ani garanţie ajung, sper) sau KingMax, ori (mai degrabă două module Kingston de 2GB.

Într-un buget de 1400 RON se poate mai bine, pe Intel. Ai aşa: procesor mult mai rapid decât acel dual core AMD, placă de bază aerisită şi cu 3 ani garanţie, HDD rapid şi tot cu 3 ani garanţie (acele AsRock şi Seagate au doar 2 ani). Carcasa are sursă suficient de puternică pentru a ţine configuraţia:

Wishlist #437988
Cu un voucher de reducere de 1% din semnăturile de pe-aici ajungi la 1379 RON. Dacă ţi se pare prea mult, pune celălalt HDD de 500GB.

Pai da, dar vezi tu, placa de baza nu suporta viteze de 1600 Mhz. (Fara oc) Plus ca, repet, kitul ales de mine are garantie 99 de ani.

Oricum, mai important pt. mine e sa stiu daca o placa video pe slot pci express 2.1 functioneaza pe o placa de baza pci express 2.0 Daca ma poate indrepta cineva la o resursa online credibila care clarifica problema ar fi grozav.

Crede-ne pe cuvânt că reviziile PCI Express sunt backwards compatible.

Ştiu că Wikipedia nu e o sursă în sine, dar caută şi tu pe net mai multe detalii dacă eşti interesat

Ia ce zice baltzatu, că zice bine.

Cum poate un procesor cu o frecventa mai joasa sa bata pe altul cu frecventa mai mare? La ce ar trebui sa ma uit cand aleg un procesor? Daca frecventa de rulare nu e asa de semnificativa, ce ar trebui sa urmaresc mai degraba?

Mersi de sugestie, initial chiar vroiam sa aleg ceva intel dar nu prea reuseam sa ma inscriu in buget. Procesorul ales de tine credeam ca e mai slab ca dual core-ul de la AMD. Imi poti da o resursa online ca sa le vad comparate? Mersi anticipat

N-am obiceiul să deschid gura aiurea. În lucrul de zi cu zi şi jocuri 1600 = 1333 (la configuraţia pe care o vrei exact aia lipsea: memorii "avion").

G620 e mult peste X2 250. Caută pe Gogule şi convinge-te singur.

Da, placa funcţionează (citeşte aici). PCI Express 2.1 = PCI Express 2.0 cu ceva facilităţi în plus, adică o etapă intermediară în procesul de migrare la PCI Express 3.0. Dacă nu te-ai lămurit: PCI-SIG.

Cum poate un procesor cu o frecventa mai joasa sa bata pe altul cu frecventa mai mare? La ce ar trebui sa ma uit cand aleg un procesor? Daca frecventa de rulare nu e asa de semnificativa, ce ar trebui sa urmaresc mai degraba?


Nu doar frecvenţa unui procesor contează. Compari un Pentium 4 care rulează la 3GHz cu un i5 care rulează la 2.8Ghz?

În principiu procesoarele Intel au un IPC mai bun decât cele AMD (instructions per cycle). Ceea ce înseamnă că sunt capabile să execute mai multe instrucţiuni în aceeaşi perioadă de timp decât un procesor AMD cu specificaţii identice.

Asta produce confuzia. Ăsta e un link foarte util unde poţi să arunci o privire.

Athlon X2 < G620 < Athlon X3


N-am obiceiul să deschid gura aiurea. )

Pare suspect de bun procesorul, cel putin daca e sa cred in bench-ul care e de gasit in pagina atasata de tine. E mai bun chiar si decat Athlon x3. Ce e ciudat insa, si mi-e teama ca asta e smecheria: Sa nu fie la vanzare, in realitate, varianta tactata la 2.2, care, intradevar e exact cum ai indicat tu - G620 < Athlon X3 Lucrezi la PC Garage, poti confirma sau infirma suspiciunea mea?

Nu lucrăm niciunul la Garaj, suntem doar parte din comunitatea MyGarage (acest forum).

Ideea e că Athlon X3 e o alegere mai bună decât G620 din alte motive decât cele de mai sus.

De exemplu un Athlon X3 ai şansa să îl deblochezi în quad-core (vine cu un nucleu blocat). De asemenea, un triple-core ar fi mai performant decât un dual-core în aplicaţiile care ştiu să utilizeze mai mult de două nuclee.

Cele trei procesoare se poziţionează conform şi preţului lor exact cum ţi-am zis mai sus

Am inteles, mersi de info. Totusi, mai am o rugaminte. Dati-mi o idee de o placa de baza care pe viitor ar putea suporta un upgrade la un procesor sandy bridge mai performant (initial ma batea gandul la un i3 2100 dar nu prea ma incadram) Sugestia lui baltzatu e ok dar placa lui nu are inclusa si iesirea video necesara pt. a putea folosi video-ul integrat in procesor. La o adica nu strica sa ai posibilitatea de a folosi si partea de video inclusa pe pastila procesorului. Motive pot fi suficiente - depanare, probleme cu placa video externa, posibilitati ulterioare de re-purposing, doar de amorul artei si bench-uiala! Sunt o gramada de optiuni si sincer nu stiu ce ar merita ales, mai ales la un pret decent, pana-n 300 ron.

Eu îţi sugerez acest ASRock H61 iCafe. E ATX, vine cu USB 3.0/SATA III şi suport pentru chipsetul video integrat. E puţin peste 300 RON, dar merită efortul. Poţi pune fără probleme şi i7 pe ea.

Placa de baza ASRock H61iCafe

Dacă vrei neapărat sub buget, acest ASRock mATX, cu aceleaşi dotări, însă e mai înghesuită şi nu recomand.

253629

Placa grafica si procesorul nu le-as mai schimba - in zona lor de pret par cele mai ok, ce ziceti de memorii si de placa de baza? Sunt ok?

Lasam la o parte hardul, carcasa si sursa deocamdata, discutam doar componentele astea de baza. Wishlist #438096 Informatii suplimentare: Sfat la cumparare.

Editează şi tu în acelaşi thread. Uite aici câteva detalii despre cum poţi să te descurci

Placa de bază: Relativ OK pentru sistemul curent şi un i3 în viitor. Deja de la i5 în sus eu n-aş mai pune pe o placă mATX (ţi-am spus mai sus cum e cu spaţierea componentelor). De asemenea, un minus dacă te gândeşti la viitoarele upgrade-uri reprezintă lipsa USB 3.0/SATA III

Memoriile: Placa pe care ai ales-o tu vine cu două sloturi de memorie RAM şi tu vrei să iei un kit dual-channel. Astfel nu obţii plus semnificativ de performanţă, plăteşti mai mult şi ocupi toate sloturile din prima. Dacă se strică vreun slot sau dacă vrei să faci upgrade în viitor, va trebui să înlocuieşti modulele existente în loc să adaugi module peste ce ai deja.

Memorii: http://www.pcgarage.ro/memorii/teamgroup/ ... -heatsink/

Mersi de sfaturi, dar sistemul nu cred ca o sa vada vreodata proc i7! Eu o sa-l folosesc pt. jocuri fara sa ma rup in rezolutii nebune, fara aa fara ff, nu sunt pretentios cu grafica. In 80 la suta din timp in schimb o sa fie folosit pt. office si net.

In schimb un i3 2100 probabil o sa pupe vreodata, daca nu-l vand intre timp. Deci valoarea de upgrade nu e asa importanta, cu exceptia proc-ului pe care placa pare sa il suporte ok.

Mai e si alta idee, ma intereseaza sa fie cat mai mic consumator, si atat placa video cat si procul sunt facute sa traga cat mai putin. Placa de baza n-o sa fie solicitata cu oc-uri, deci nu cred ca o sa fie probleme de incalzire.

Iar ca firma asus imi pare ca e mai puternica decat asrock, asrock-ul daca am retinut corect e subsidiar asus. In sfarsit, si placa mea si cea recomandata de tine sunt garantate 2 ani, iar asus-ul ti-am zis, n-o sa vada alte componente, poate doar un ic2100. Pe care eu zic ca o sa-l duca, ca si asta e low power, tot 65 wati si nu streseaza placa de baza ca sa o incinga si asa mai departe.

Spuneti-mi daca in acelasi buget sau asemanator se poate o configuratie mai buna (strict pe componentele de baza - fara hard, sursa si carcasa)

Ţi-am înţeles argumentele. Arată foarte OK atunci configuraţia.
Memorii alternative ţi-am indicat mai sus. Placa de bază e OK.

Să ştii însă că ASRock nu mai sunt divizie low-end şi fac produse de calitate sub preţurile concurenţei. De-aia produsele lor sunt ieftine, însă nu fac rabat la calitate/performanţă.

Mersi frumos, in continuare pt. cine mai arunca un ochi peste configuratie - se poate ceva mai bun in banii astia - 900 ron, strict pe componentele de baza? (fara hdd, carcasa, sursa) Pana la sfarsitul saptamanii ma gandesc sa dau comanda asa ca orice sugestie e binevenita.

Mersi anticipat tuturor!

Dacă poţi face un efort financiar până la o placă video mai performantă:

Wishlist #438118
Dacă nu, rămâi la acel 5670 de la Sapphire.