Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Un mic UPGRADE"

Wishlist: Un mic UPGRADE

Wishlist adaugat la 2011-10-25 22:23:29 de Pishpirel

ID Wishlist: #426018 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Produs Cant. Pret

Memorie Corsair Vengeance 8GB DDR3 1600MHz CL9 Dual Channel Kit

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa de baza ASRock 870iCafe R2.0

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Procesor AMD Bulldozer, FX-4100 3.6GHz Box

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 1.351,47 RON 4 rate fara dobanda, doar 338 RON

Comentarii

26 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Salut la memorii poti merge pe A-data iar la placa de baza acest Asrock , cafe vine doar cu 12 luni garantie .
273479
240505

#2

Autor: @lecs (812 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Ai 2 variante mari si late:
Wishlist #426024

sau :

426034


buldozer vs 955
955 vs i3

Eu personal iti recomand sa mergi pe platforma sandy bridge( i3 ).

#3

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Sau ai putea să mergi pe Phenom de la AMD. Mie personal nu-mi place cum a ieşit în teste noua generaţie de procesoare FX.

AMD Quad Core + 8GB RAM + Placă de bază cu USB3/SATA III
Wishlist #426030

Dacă vrei să simţi că faci un upgrade de calitate, sugestia mea ar fi să mai strângi încă 150 130 (3% :D) RON şi să iei Intel Quad Core + 4GB RAM + Placă de bază cu USB 3/SATA III

426032

palt1n vezi că în wishlist-ul #2 ai lăsat iCafe-ul de la Intel

#4

Autor: @lecs (812 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

De la prea multe cafele . Am modificat.

#5

Autor: Pishpirel (495 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Eu as strange rau sa merg pe un i5 , dar mai greu.
Revenind... 955BE am vazut cum se comporta in Bad Company 2 insa un i3 nu am apucat sa`l vad live ruland, insa la cum arata charturile ar fi la fel doar ca 955 e real quad iar i3 e dual core + threads.
La RAM as merge pe A-DATA fara nici o ezitare, cel actual fiind tot A-Data Gaming Series si sunt foarte multumit de el .

#6

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

În teste, i3-u iese puţin mai performant decât 955 BE (ele sunt comparabile ca performanţă;), dar în aplicaţiile/jocurile optimizate pentru quad, Phenomul câştigă. Şi jocuri optimizate pentru quad o să tot apară

#7

Autor: Pishpirel (495 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Bun deci in cazul de fatza nu am ce face sa ies ieftin decat pe AMD ... pana acum am fost INTEL Inside dar na... cum quad core de la intel sunt scumpe pt mine, raman asa. Iar pe viitor cand nu o sa mai am putere cu 955 intru pe o revizie mai buna de la FX.

#8

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

E totuşi o alegere bună, dacă faci upgrade-ul de la ce ai acum la PC Specs. Viitoarele procesoare FX se zvoneşte că nu vor mai fi pe acelaşi socket, deci va trebui să schimbi şi platforma, dar 955-ul e un procesor potent şi face faţă cu brio jocurilor de azi. Va mai trece ceva vreme până va fi depăşit, zic eu

#9

Autor: Pishpirel (495 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Hmmm, sa speram ca nu schimba socket`u asa fast :D

#10

Autor: igabriel (78 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Nu ar iesi mai bine la pret daca tot vrea sa mai faca un upgrade in viitor sa mearga acum pe i3 cu soket 1155 si prin martie/aprilie dupa cum se zvoneste sa treaca pe ivy bridge? Care mai mult ca sigur va fi mai performant decat o eventuala revizie FX care nici nu se stie cand va fi. Eu unul cam asa intentionez sa fac iar ca o parere personala sunt super multumit de i3-ul meu am jucat Battlefield 3 cu un gtx 460 cu toate detaliile pe ultra si poate ar mai conta si consumul 65W i3, 125W 955 BE

#11

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Ar merge şi asta şi ar fi de preferat, singura problemă e că acel ASRock nu ştim dacă va primi update de BIOS.

#12

Autor: Pishpirel (495 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Asa pot sa zic ca si pe platforma actuala joc foarte lejer la HIGH battlefield 3... insa in multiplayer imi trebuie putere bruta

#13

Autor: igabriel (78 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Of da aici ai dreptate totusi vad (http://www.asrock.com/mb/download.asp?Mod ... fe&o=BIOS) ca mai fac update la bios si poate or sa faca si pt ivy eu unul cel putin asa sper; in cel mai rau caz sa scoata ceva MB mai de buget (gen H62iCafe) caz in care vinzi H61 si mai pui o diferenta pt ceva compatibil si astfel ajungi la aceeasi solutie daca ai alege de pe acum amd.

LE: ei daca acum esti axat pe jocuri atunci cred ca este mai recomandat 955 BE si mai ai si posibilitatea de OC totusi pt putere bruta daca ai putea sa faci efortul pt inca 130-150 lei la i5 ai iesi muuult mai bine.

#14

Autor: reflavius (2651 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Z68 va fi singurul care va beneficia de suport pentru mult ravnitul Ivy B., insa numai pentru anumite versiuni...oricum pana atunci se lanseaza alte chipseturi :P dar daca le lanseaza repede iar vor face o noua revizie.
H61 - este unul ieftin, dar se pare ca des utilizat , dupa mine e unul de compromis - e aproape similar cu Nvidia pentru AMD ...parerea mea,,,si acolo va ingheta acel firmware la Icafe - sa-i mai puna neste zat- ce sa-i mai faca oare mai mult de atata, caci nu poate mai mult :D

#15

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Z68 va fi singurul care va beneficia de suport pentru mult ravnitul Ivy B.

Sursa?

#16

Autor: igabriel (78 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

O veste foarte prosta daca doar z68 va beneficia de suport pt ivy (da-mi si mie un link sa citesc) cat despre icafe eu personal o consider o placa foarte buna chiar azi mi-am luat 2 module de memorie si le tin 7 7 7 22 la 1333 mhz am facut si cateva teste si ruleaza foarte stabil nici un crash. Nu stiu cat de bine se situeaza pe partea de oc la cpu poate ne poate spune cineva cu un multiplicator deblocat. Eu o consider o solutie foarte buna pt cineva care nu vrea sa faca oc masiv.

LE: Aceste memorii
Memorie KingMax Nano Gaming RAM 4GB DDR3 1600MHz

#17

Autor: @lecs (812 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

De ce e o veste proasta? bag mana in foc ca cel mai bun raport pret performanta il va avea sandy bridge dupa lansarea ivy, dupa chixul dat de amd cu noile procesoare nu m-ar mira sa vedem o amanare a lansarii.
Ipotetic vorbind... h61 nu va suporta ivy bridge, asta nu e un motiv pentru a nu achizitiona placa.

cumperi i3 cu h61 si ai posibilitate de upgrade la i5 in viitor, cand toate jocurile vor fi optimizate pentru quad ( sunt curios cand o s-o vad si p'asta )
cumperi am3+ cu 955 si ai posibilitate de upgrade la ce?

igabriel : incearca un 7-8-7-22 pe 1600 ;)

#18

Autor: reflavius (2651 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Uite comparativ cele 2 variante:

Wishlist #426092
versus
426090
<= cu I5 2500 in prezent

Alegi tu dupa cum te indeamna inima,e pacat de ~250-300 RON diferenta ;)

Bafta,
Flavius

#19

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Sper din suflet că i5-2400S-ul ăla e pus acolo din greşeală

#20

Autor: @lecs (812 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

deja ne intindem..

#21

Autor: reflavius (2651 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

@Etherfast
In acest caz era o oroare )

Lui nu-i trebuie economie decat de banuti, mai cald ii va fi doar cu un 955 pentru inceput...pacat, mare pacat:P

#22

Autor: @lecs (812 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

omul a zis ca-i vine cam greu sa faca efort pana la i5
Cum am mai zis, 2 variante mai si late
1. 955 + cafe + 8gb ram
2. i3 + cafe + 8gb ram ( posibilitate de upgrade la i5 cand jocurile vor fi optimizate pentru quad core si diferenta chiar va fi sesizabila... nu de 1-2 fps-uri in plus)
Ai pe prima pagina niste teste, fx vs 955, i3 vs 955 - dintre astea 3 i3-ul iese castigator insa si amd-ul(955, nu fx) e o varianta buna.

#23

Autor: igabriel (78 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

i5 2320 recomandat mai sus de Etherfast ar fi fost o comparatie mai buna si chiar cu acesta tot iesi mai bine la consum fata de 955BE cat de performanta... nu se pot compara
palt1n h61icafe nu suporta frecventa de 1600 la ram plus ca am inteles ca nu ar fi diferenta mare intre 1300 si 1600 mhz cat despre timingul actual 7 7 7 22 nu stiu daca este impresia mea dar parca windows-ul raspunde un picut mai repede la comenzi; o sa mai testez zilele urmatoare sa fiu sigur ca nu sufar de efectul placebo

#24

Autor: reflavius (2651 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Se subantelege de ce, vor sa implementeze nativ PCIe 3.0 si se face prin
PLX PEX8700 de citit acest context si mai explicit aici, logica mea simpla spune ca doar cu ajutorul lui Ivy B va functiona pe acel z68 , de aceea ma si abtin de alte supozitii , e valid macar la Asrock la toata seria Extreme 3 se pare...nu vor fi asa ieftine mainboard-le care vor suporta totusi Ivy B. ;)

Ramane de vazut, confirmarile ulterioare...

E o supozitie de-a mea deocamdata, sper sa dau gres, da se pare ca doar H61 este exclus din lista :D

Sursa?

#25

Autor: @lecs (812 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

9/667 *1000= 13.6 ns
7/667 *1000=10.49 ns
deci e placebo

#26

Autor: igabriel (78 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

uite si un rezultat pe ce poate un h61icafe (vrea cineva niste cafea? :D )

165460

de la 55 la 50 e diferenta mare si DOAR EU o simt :">

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate