Vizualizare wishlist "pc office design"

Detalii ?

1.) Ce buget ai si cand doresti sa-l cumperi?
2.) Faci overclock?
3.) Doresti un sistem cat mai silentios?
4.) Care o sa fie activitatea de baza pe acest PC?

L.E Asa ceva iti este suficient: quad core + 8 GB ram + GTS 450 si un monitor cu panel IPS ( o sa te ajute mult la grafica ) Wishlist #422922

1. 3600-3700 (fac un efort ptr 3900, daca se merita), saptamana care vine (din motive plauzibile)
2. Never (nu am ptr ce)
3. Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
4. design (web, photo), ceva research pe net si putin office

Salut .
Recomandarea mea este:
- placa de baza buna;
- CPU quad-core;
- 8GB RAM;
- placa video buna;
- sursa de calitate;
- SSD 60GB performant;
- carcasa eleganta, si silentioasa in acelasi timp;
- hdd performant
- monitor cu panel IPS, peste unul cu panel TN; mai ales ca il folosesti la design

422924

@Iulicabc - hdd e praf, no offence. placa asrock vs asus? totusi, nu-s asa praf, si-n plun pot folosi google. vreau 8gb dual channel. nu vreau sa instalez photoshop sau alt editor photo si sa gafaie la pozele cu rezolutie mare. video, 128 biti - nici vorba. oricum, apreciez efortul, deci multumesc, dar nu!

Da, asa de praf e HDD-ul incat sterge pe jos cu acel Caviar Black, cat despre Asrock ( placi foarte bune, unii au ramas fixati pe ideea de acum 10 ani gen: Nu cumparati Asrock ca sunt proaste ), iar placa video Nvidia e mult mai buna in grafica, numarul de biti conteaza foarte putin sau deloc.

Hai ca o sa incep sa caracterizez si eu configuratia ta:

- sursa slaba, la banii aia gasesti 80+.
- monitor PRAF in grafica, un panel IPS fiind mult superior, acel Asus nici macar nu are HDMI/DVI, in plus, este cam scump
- memorie scumpa, platesti lei buni in plus pentru radiatoarele alea care nu te ajuta cu absolut nimic.
- altele.

@Bal Marius - care-o totusi diferenta intre configuratia mea si a ta? inafara de monitor, unde iti dau dreptate.


Later. Fratilor, eu nu ma cert, dar incerc sa ma lamuresc. e normal sa-ntreb si sa fiu gigi contra, nu? sursa nu-i praf, am mai montat-o pe un sistem mai performant si e super. silentioasa, si rece, vazut, testat si instalat.
monitorul, da, dar am ales acel model sa ma incadrez oarecum in buget.
memoria, sincer, am luat-o ptr brand. am lucrat cu corsair, si am fff multumit.

- hdd mai rapid si mai ieftin, de ce ai cumpara un Caviar Black, doar pentru garantia de 60 luni ?
- placa de baza Asrock vine echipata cu aceleasi dotari ca si acel Asus + ca e mult mai ieftina, 80 ron in plus doar pentru 36 luni garantie? Exista Gigabyte sub 400 ron si ai garantie 36 luni, daca acesta este motivul pentru care ai ales Asus.
- placa video nvidia mai buna in grafica.
- monitor superior d.p.d.v al culorilor, unghiuri, panel.
- cooler aftermarket suficient pentru un quad cu 95W max TDP, nu are rost sa cumperi ceva mai scump.
- i5 2400 nu merita cand exista i5 2320 , cei 100 mhz in plus nu se simt.

Si memoria pusa de mine e dual-channel, numai ca le cumperi separat; si culmea, iesi mai ieftin.
Uite si diferenta intre TN si IPS:
DWXcNlh85Ps

PS: Ma retrag din discutie.

In ce programe lucrezi mai exact? Stiu CUDA?

Cel mai rapid HDD de 7200 rpm este samsung spinpoint F4 320 GB imedait urmat de F3-ul de 500 GB. Google it, este mult mai bun decat acel WD. ATi pentru grafica? :-& Numarul de biti este absolut irelevant. Este relevant felul cum este construita placa, design--ul si arhitectura interna a cipului, constructia driverilor, suportul si altele. Arhitectura Fermi din GTS 450 are un design specific nevoilor tale si in general are desing pentru grafica si computing de orice fel si intrece acel ATi detasat. Monitorul clar trebuie unul IPS, poti gasi mia multe viddeo-uri pe youtube cu IPS vs restul.