Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "Configuratie noua"

Wishlist: Configuratie noua

Wishlist adaugat la 2011-10-15 19:19:31 de Cristian Gheorghe

ID Wishlist: #421822 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Produs Cant. Pret

Sursa OCZ ModXStream Pro 500W

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Memorie KingMax 4GB DDR3 1333MHz

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

2 ---

Procesor Intel Sandy Bridge, Core i5 2400 3.10GHz Box

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa de baza ASRock H61iCafe

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 2.081,07 RON 4 rate fara dobanda, doar 521 RON

Comentarii

38 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Salut ce componente mai ai?
Mai bine mergi pe intel e mai performant.(quad + 8 gb ram + placa de baza solida sata 3 usb 3+ sursa certificata 80+ cabluri lungi )
Wishlist #421852

#2

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Nici vorbă, nu merită de nicio culoare să mergi pe platforma FX şi în banii ăştia faci o configuraţie pe Intel.

Te rog spune-ne:

1. Care este bugetul maxim
2. Dacă faci overclocking
3. Ce placă video ai
4. Ce înseamnă "multe aplicaţii". Faci ceva editare video, randări, etc?

#3

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

1. 1500 ron

2. nu vreau sa fac overclocking pentru gaming si chesti de gen.daca as putea sa ridic putin performantele nu m-ar deranja

3. cea din specificatiile profilului - si nu am de gand sa o schimb.merge orice pe ea.
(PowerColor ATI Radeon HD4850 512MB DDR3 256-bit)

4. lucrez la siteuri gen magazine online ca pcgarage: photoshop + aplicatii multe deschide cu care lucrez

Toata ideea este ca orice program care il deschid / rulez / lucrez cu el sa mearga cat mai repede posibil. Lucrez in multe si repede iar daca calculatorul ma "incetineste" nu e bine.

+

Ma uit la filme si am nevoie de un procesor mult mai bun decat actual ptr a rula 1080p fara probleme.

#4

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Mergi cu încredere pe configuraţia lui ciceu4 de mai sus, vei fi mulţumit de rezultatul obţinut pentru un workstation. În viitor, consideră şi upgrade-ul spre un SSD pentru sistemul de operare şi programele uzuale, dacă vrei viteză mare de încărcare şi program switching.

Procesorul are turbo boost, ştie să dea mai multă putere atunci când este nevoie. În plus de asta, poţi să-l ridici şi tu cu câteva sute de MHz pe platforma stock, deşi nu va fi nevoie.

#5

Autor: Iulicabc (7746 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Sau poti merge pe : i7 2600 + MB H61 + 4GB, dar te ajunge in jur de 1650 RON.

#6

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Este prea mult.
--
Am modificat wishlistul.
Este ok asa?

#7

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Memoriile sunt OK dacă vrei neapărat, dar nu are rost să iei o placă de bază cu chipset P67 cu un procesor care nu are multiplicatorul deblocat. Dacă nu faci overclocking, este suficientă una cu chipset H61, cum ar fi acel ASRock H61iCafe.

Pentru memorii, nu se vede diferenţă în uzul zilnic dintre memorii la 1333MHz şi unele la 1600MHz. Contează cantitatea şi 8GB în cazul tău va fi suficient.

#8

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Atunci cred ca acel Asus din wishlist care l-am pus ar fi perfect.

Merg memorile ieftine de 1333mhz / nu are decat sata3 (nu folosesc altceva si am nevoie decat de 2 mufe sata) / si nici placa video incorporata.
+ am gasit-o undeva la 260 ron.

Cred ca este ideala pentru ce am nevoie. Nu?

#9

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Da e o placa decenta .Poti merge pe ea fara griji .

#10

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Intreb deoarece daca pot merge pe acel Asus nu ar mai trebui sa schimb sursa (ar avea acelasi connector cu 4 pini). Si as iesi cu banii putin mai bine.
As putea sa fac upgrade la sursa mai tarziu.

Pe mine de la placa de baza ma intereseaza sa fie cat mai simpla: fara placa video, sata 3 doar si sa aiba PCI Express 2.0 x16 . In rest nimic nu ma intereseaza. Si acel Asus ar fi perfect.

Vreau sa stiu daca ca performante e la fel de bun ca acel ASRock H61iCafe?!

#11

Autor: Iulicabc (7746 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Atunci te poti uita si la asta, vei avea aceleasi performante ca si acel Asrock:
254665

#12

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Da, ar fi super.Mai ales ca am placa de sunet creative pe sloc PCI. Deci nu ma intereseaza nici sunetul la ea. Doar placa de retea neavand al 2-lea slot PCI.

#13

Autor: Iulicabc (7746 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Are placa de retea incorporata, nu-ti trebuie pe PCI.

#14

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Multumesc frumos!
Am scutit 300 ron deja cu ajutorul vostru. Am updatat wishlistul.

Cred ca e cea mai buna configuratie pentru ce am nevoie.

#15

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Salut nu e prea rasarita placa de baza acel mAtx etajul de alimentare e slabut pentru un quad in plus la ASrock ai sata 3 , usb 3.

#16

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Nu ştiu ce wishlist ai updatat, dar acel MSI H61M-E33 B3 nu are conectori SATA III.
De asemenea, un mATX nu-mi inspiră încredere şi soliditate. Cristi are dreptate, mergi pe acel ASRock.

#17

Autor: Iulicabc (7746 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

A spus ca nu are nevoie de SATA III si USB 3.0, de asta am recomandat-o.

#18

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar


Pe mine de la placa de baza ma intereseaza sa fie cat mai simpla: fara placa video, sata 3 doar si sa aiba PCI Express 2.0 x16 . In rest nimic nu ma intereseaza.

:D

În plus de asta, e păcat să nu ia ceva cu SATA III dacă bugetul îi permite. Nu ştii cum vrea să-şi ia un SSD în viitor şi o să regrete că pierde la viteză.

crystygye o informaţie de natură tehnică, plăcile de bază Sandy Bridge nu vin cu plăci video integrate. GPU-ul este integrat în procesor

#19

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Am updatat si voi merge pe acel Asrock + sursa.
Deci raman la configuratia asta?

#20

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Eu zic că e cea mai bună alegere pe care o poţi face în banii ăia dacă nu vrei overclocking.
Ai undă verde

#21

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

@crystygye verde la comanda

#22

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Multumesc frumos de ajutor.Saptamana care vine dau comanda.

#23

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

O intrebare am.
Am o oportunitate sa achizitionez acesta sursa la un pret mult mai mic ca pe piata (noua, garantie, tot la ea).
Pot merge pe ea?

Sursa Inter-Tech Combat Power CPM 750W

#24

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Nu, cumpara una serioasa si las-o asta pentru altii.

#25

Autor: Adi1177 (8532 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

La ce pret ai gasit sursa si pe ce sistem intentionezi sa pui acel Inter Tech ?

#26

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Mai bine o laşi la alţii cum zice şi Marius. OCZ/Sirtec sunt mult peste, calitativ vorbind şi oricum n-ai nevoie de asemenea putere (pe care mă şi îndoiesc că o poate oferi în preţul ăla)

#27

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Configuratia este cea din primul post + restul de componente care sunt in profilul meu.

#28

Autor: Adi1177 (8532 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Ramai mai bine la OCZ-ul ala din lista ta , e mult mai bun . Daca era vorba de un sistem office , multimedia mai mergea dar asa ...

#29

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Sau Thermaltake asta: (dau pe el nou cat dau pe OCZ.se merita?)

Sursa Thermaltake Litepower 600W

#30

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Cam mică eficienţa şi nu văd să aibă protecţii la scurt-circuit sau over-current.
Ia OCZ-ul, nu mai căuta alternative. E suficientă, e de calitate, e bună

#31

Autor: Adi1177 (8532 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Personal prefer un FSP Epsilon aka OCZ SXS2 decat TT-ul ala cu o platforma antica de la HEC deci nu merita .

#32

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Ok.
A trebuit sa incerc cand aveam oportunitate sa platesc mai putin.
Voi ramane la OCZ atunci. Multumesc

#33

Autor: FosFor (482 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

De obicei (dar nu neaparat), eficienta spune si cat de stabila e tensinea scoasa din sursa 85% (OCZ) vs. 70% (Thermaltake), acum tu decizi daca vrei mai multe conexiuni si stabilitate mai mica sau vice versa.

#34

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Vineri sau luni cel tarziu dau comanda de componente.
Am pus sursa OCZ ModXtream pro , ca are eficienta mai buna,vent mai mare si modulara, ptr 20 de ron doar.

#35

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Daca poti face efortul financiar merita . Sa-l stapanesti sanatos .

#36

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Are în plus şi mai mulţi conectori SATA, StealthXStream-ul are doar 3 ;)

#37

Autor: crystygye (302 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Voi merge pe acea sursa modulara + am pus procesorul i5 2400 , ca au scazut preturile si e o diferenta de 10 ron intre 2320 si 2400 :D
Luni voi da comanda.Multumesc tuturor de ajutor

#38

Autor: Etherfast (21083 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Butonare plăcută. Te aşteptăm cu o prezentare şi teste în aria dedicată, dacă îţi faci timp

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate