Vizualizare wishlist "Upgrade de iarna"

Memoria aia nu are ce cauta acolo deoarece nu poti face OC masiv procesorului respectiv, la fel si placa de baza ( exista si modele mai ieftine ).

Revino cu un mesaj inainte sa faci comanda deoarece se mai pot schimba multe intr-o luna, doua.

Deasemenea ofera cateva detalii in plus, configuratia facuta de tine trebuie optimizata se poate mai bine in acel buget.
Faci OC ?
Doresti ceva siletios ?
Vrei CF pe viitor ?

probabil o sa vreau sa duc procu in 3.5, 3.6 ghz nu mai mult , sa-l tin pt daily use .. ramii sincer mi se par ok ..iar placa de baza..am vrut una fara support serial//paralel... chestii inutile pentru mine.. ramii am vrut sa trec de la petardele care le am la ceva mai superior sa nu-mi mai bat capul cu stabilitatea sistemului

Nu arată bine configuraţia, în banii ăia poţi obţine ceva mult mai echilibrat.
Faţă de ce a menţionat Marius, mai adaug şi eu:

* Monitor de 21.5? Poţi lejer să alegi un 23"
* De ce iei un HDD aşa de scump?
* De ce nu un GTX 560 Ti în loc de acel Radeon?
* Memoriile alea pe lângă faptul că sunt prea scumpe, au şi radiator înalt şi s-ar putea să ai probleme în a monta un cooler aftermarket
* Chiar vrei să dai 300+ RON pe o placă de sunet?

Probleme cu stabilitatea nu o să ai. Uite o configuraţie orientativă şi mai echilibrată, cu potenţial mare de overclocking la procesor, memorii şi mai ales placă video. Revino cu câteva zile înainte de achiziţia efectivă, preţurile şi stocurile se schimbă de la o zi la alta.


Quad Core Intel cu multiplicator deblocat
Placă de bază cu alimentare şi răcire bună, chipset P67, USB 3.0 şi SATA III
8GB RAM cu tehnologia NANO, overclockabili. Placa de bază îi va folosi în dual-channel
1TB HDD performant
60GB SSD cu viteze de ~500MB/s pentru sistemul de operare şi programele uzuale
Sursă cu eficienţă mare, certificată 80+
Placă video din seria GTX 560 Ti, cea mai bună implementare de pe piaţă, cu potenţial mare de overclocking şi răcire excelentă
Cooler aftermarket pentru temperaturi scăzute şi overclocking
Carcasă spaţioasă şi bine ventilată (vine cu 1x250mm + 2x120mm stock, se mai pot monta ventilatoare suplimentare)
Placa de sunet pe care ai vrut-o tu şi o unitate optică
Monitor 23" LED cu intrare DVI şi unghiuri bune de vizibilitate


Wishlist #420960

Arata bine..dar..sub nici o forma nu mai vreau kingmaxuri...bad history.. iar eu sunt fan Gigabyte am uitat sa mentionez... sub nici o forma Nvidia.. vreau 6950.. punct?
fara suparare Etherfast
Si, da am pretentii la ce vreau sa-mi iau.. doar sunt banii mei la mijloc nu? Vreau WD

Ai un monitor foarte bun cu panel IPS ( calitate mult mai mare, unghiuri mai bune, insa timp de raspuns putin mai mare )
Hddu-l ales de tine pe sata III nu se merita.
___
LE: Lucrezi la gigabyte ? iti pune WD painea pe masa? Sunt banii tai si eu sunt de parere ca ESTI INDREPTATIT sa ii investesti bine astfel incat sa alegi calitatea/pret-performanta in fata brandului. Hai ca nvidia vs ati mai inteleg...
Wishlist #420966

nu vreau panel ips... ma intereseaza timp de raspuns mic.. nu vreau umbre in jocuri.. iar parerea mea e ca merita hdd ala pe sata 3..de ce zici ceva fara sa vii cu argumente?
si vezi ca am scris ceva mai sus de postul tau..deci wishlistu ala e 0 pt mine

Arata bine..dar..sub nici o forma nu mai vreau kingmaxuri...bad history.. iar eu sunt fan Gigabyte am uitat sa mentionez... sub nici o forma Nvidia.. vreau 6950.. punct?
fara suparare Etherfast
Si, da am pretentii la ce vreau sa-mi iau.. doar sunt banii mei la mijloc nu? Vreau WD

Nu e cu supărare, dar dacă eşti pornit pe anume fixuri fără un motiv plauzibil, o să ai mai mult de pierdut decât de câştigat

Să-ţi spună Marius3D de ce e bine să alegi nVidia, şi mai uită-te prin forumurile jocurilor noi lansate (în special Dead Island, Rage, Battlefield 3) să vezi unde sunt problemele şi care beneficiază de mai mult suport din partea producătorilor în general pe parte de drivere.

Uite un exemplu de argument valid:
Un HDD mecanic pe SATA III nu îţi oferă un plus de viteză faţă de unul pe SATA II. Nu au fost atinse în momentul de faţă nici vitezele maxime pentru SATA II (e undeva pe la jumătate), darămite să se facă trecerea la SATA III.

Pe teste, Samsung F3 şi F4 sunt cele mai performante HDD-uri mecanice @ 7200rpm de pe piaţă. Nu zic că WD e naşpa, dar dacă tu vrei să dai cu 50% mai mult pe un WD mai puţin performant, e treaba ta

Wishlist #420970

Sata III este 99.8% marketing, viteza comparabila sau mai slaba decat sata II. F3 iti ofera cel mai bun raport pret/performanta.
Cauta pe net niste review-uri despre cele 2 harduri si fa-ti o parere.

click aici si fa-ti o parere, chiar merita 1 milion in plus pentru stocare? ( cel mai favorabil post pentru wd )

Am zis fara seriale si paralele
ok te inteleg, dar mi-e frica.. io am avut de-a face doar cu WD si am fost extrem de multumit pana acum..am inteles ca Samsung pica brusc in mare parte (gen la 1 luna.. multora le pica) kingston..da..imi place

Hai ca incet incet te invatam cu schimbarile, o sa fie cam greu la capitolul ati vs nvidia.

Maaaaariiiiiiuuuuuuuuuuusssss?>

La chestia asta sigur nu..nu ma faceti sa revin la AMD =)) ca va doare capu..am avut o rupere de inima cand am ales sa pun intel

Te pun în legătură cu băieţii de la lab501 să-ţi spună cum s-au descurcat în teste noile procesoare AMD
În unele, mai prost decât actualele Phenoame.

Oricum sunt total impotriva la nesimtirea pe care o are intel ca vinde procesoare cu mult mai scumpe decat amd in acelasi segment de performanta si nu ofera nimic in plus.. mi se pare o aberatie.. recunosc..as fi *** sa nu recunosc ca au procesoare puternice..da la pretul pe care-l cer? serios? alea-s preturi pt server workstation pe bune-acu .. cel putin asta-i parerea mea

sandybridge e superior arhitecturii amd ( k10 ) pe care o foloseste de mai bine de 3-4 ani.

uite 2 segmente:
2500k > x6 1100T
i3 > phenom 955, mai putin pentru ecoding.
performanta in plus? DA
pret mare? eu nu vad diferente exorbitante intre ele.

Vad ca au dat chix si cu buldozerele way to go AMD.

sunt total impotriva la nesimtirea pe care o are intel

Arata-mi si mie un AMD ca este la fel de bun ca i5 2500k in gaming si costa mai putin. Cand zici acelas segment de paita te-ai uitat bine? Sti exact ce zici . Mai bine ne asculti pe noi. De ce nu esti impotriva AMD ca au un stil de marketing hidos si fraudulos? Ca au scos o generatie de procesor care zic ei ca e mai buna decat gulftown si e mai prosta decat actuala din Phenom? De ce esti impotriva intel cand acei bani in plus se duc pe un chipset cu mult suporior a celor de la AMD, temperaturi mici, potential de OC ca tot iti place OC-ul, performante mai mari, si pe langa asta calitatea in sine a produsului mult mai mare, arhitectura net superioara etc?

Despre placi video ce as putea zice decat aceeas chestie ca si Etherfast cand spus de Battlefield 3 si alte jocuri. Aici chiar putem vorbi de acelas segment de paita. In aceeas bani poti alege nvidia care are un suport muuult mai larg in cadrul jocurilor + ca developerii de jocuri sunt in contanct direct cu nvidia (cam toate sutudiourile din lume se bazeaza pe nvidia) si driverii mereu vor fi acolo la timp util + ca dispun si de alte tehnologii de care AMD nu le are si nu sti cand iti vor fi utile. Eu nu as face rabat la calitate . Sa cauti cum arata un model de referinta AMD din serai 6 si apoi un model de referinta din seria 500 de la nvidia sa vezi diferente de constructie. Asta daca te intereseaza si calitatea in afara de performanta.

Mie mi s-a luat de nvidia de la ultima placa.. am avut 6600gt dual.. adica GV-3D1..
s-a prajit unu dintre procesoarele grafice nvidia..de-atunci.. numa ati.. si am fost numai multumit de toate .. x1900 , 3650hd, 4650hd, 5770 hd,.. no problem.. Asa ca te rog.. once a problem..always a problem...eu pe principiul asta merg
http://www.caseumbau.de/forumbilder/frischi/gb2.jpg

la fel de bine se putea praji si o placa ATI, nu trebuie sa pui amprenta asupra unui brand din cauza unei intamplari, e ca si cum ai compara un logan care nu a avut probleme 4 ani si un mertan care in 4 ani a avut nevoie de o baterie noua.

recomand http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphi ... 5-256-bit/ fara batai de cap. citeste si posturile celor 2 care au cumparat-o. ai ales prost sa ceri sfaturi aici." la fel de bine se poate praji si o placa de la ATi" ce te face sa crezi asta? ai avut ATi si nu ai fost multumit? daca da spune ce placa si cand. marius 3d tin sa te contrazic. uitete pe site la ATi cate jocuri noi au acaparate si uitete la nvidia, doar hawx2, mafia, starcraft 2 si battlefield. restul bump pt ATi. sa iti zic un lucru developerii fac jocuri optimizate pe console de asta au fost probleme cu ultimele jocuri spre exemplu RAGE pe pc. consolele Xbox spre exemplu au ATi. deci nu vorbi daca nu stii.

am un amic cu 560 ti.. ii da freezuri in rage dupa ce da al;t tab am pe altcineva cu ati.. n-are probleme
scuze dar n-am nevoie de 2gb de rami pe placa..nu folosesc mai mult de 1 monitor..

am un amic cu 560 ti.. ii da freezuri in rage dupa ce da al;t tab am pe altcineva cu ati.. n-are probleme
scuze dar n-am nevoie de 2gb de rami pe placa..nu folosesc mai mult de 1 monitor..

Am terminat RAGE pe GTX460 setarile la maxim,nu am avut nici un fel de problema,poate amicul tau are placa video defecta.
Si eu sunt fan ATi insa nu am gasit la magazinele din orasul meu nimic pe stoc,si nu am avut rabdare sa mai astept asa ca am luat GTX-ul.
Si mie mi se pare o nesimtire din partea Intel in legatura cu preturile,dar vezi ca si AMD "minte" ( ex. bulldozer )

avand in vedere ca toti m-ati bombanit.. am refacut..sper sa va placa..nu mai spamez
Wishlist #421064

Nu văd de ce refuzi să iei un monitor mai mare. 21.5" este prea mic pentru o rezoluţie Full HD, şi nu merită să-l iei doar pentru că are 2ms. Pentru gaming e suficient şi 5ms. Dacă vrei neapărat 2ms, ia un monitor mai mare (uite unul de 23", full HD cu HDMI).

Nu ai nevoie de i7-2600K. Diferenţa dintre un i5-2500K şi un i7-2600K este în principal că i7-le are HyperThreading, o tehnologie ce-i permite să se descurce mult mai bine în aplicaţiile optimizate multi-thread, cum ar fi randările video. Dai banii degeaba pe el, pentru gaming i5-2500K este suficient. Diferenţa de bani bag-o într-o placă de bază cu chipset cu Z68, cu potenţial mai mare de overclocking.

Vrei să asculţi de noi, ajungi departe. Nu, o să ajungi să-ţi cheltui banii pe ceva inutil şi au mai fost şi alţii ca tine. Îmi place analogia de mai sus cu Logan/Ferrari, exemplifică perfect ideea. Ţi-am mai zis, probleme sunt cu toate componentele. Că tu ai avut probleme cu nVidia, sunt alţii care au avut probleme cu ATI, dar la un moment dat totul se echilibrează şi cei care vor componente decente şi ieftine aleg AMD, iar cei care vor performanţă vor alege nVidia şi Intel.

Uită-te să vezi câte wishlist-uri de 5000RON+ găseşti pe forum cu placă video sau procesor de la AMD

Monitor LED AOC Gaming E2343F2 23 inch 2 ms black-white

recomand http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphi ... 5-256-bit/ fara batai de cap. citeste si posturile celor 2 care au cumparat-o. ai ales prost sa ceri sfaturi aici." la fel de bine se poate praji si o placa de la ATi" ce te face sa crezi asta? ai avut ATi si nu ai fost multumit? daca da spune ce placa si cand. marius 3d tin sa te contrazic. uitete pe site la ATi cate jocuri noi au acaparate si uitete la nvidia, doar hawx2, mafia, starcraft 2 si battlefield. restul bump pt ATi. sa iti zic un lucru developerii fac jocuri optimizate pe console de asta au fost probleme cu ultimele jocuri spre exemplu RAGE pe pc. consolele Xbox spre exemplu au ATi. deci nu vorbi daca nu stii.

Asa e, tu sti exact ce fac developerii . Adevarul e ca traiesti printre ei, lucrezi in domeniu, te interesezi de ei, ai avut legaturi cu ei, etc. E faina meseria asta a 3D-ului nu? Si eu m-as apuca cu drag de meseria asta cu 3D-ul si sa intru in contact cu developerii, dar am o teama asa :"> ... insa imi palce ca ma luminezi si imi impartasesti din cunostintele tale cu develoerpii si cum lucreaza ei si unde si pe ce mai ales atunci cand imi spui ca eu nu stiu despre ce vorbesc.


Eu as merge pe GTX 560 Ti din punct de vedere al calitatii. Nu gresesti daca mergi pe ATi in gaming insa eu personal nu as face rabat la calitate. De ars placi.... se ard peste tot si ATi si nvidia si S3 si matrox, toate se ard.

Timpul de raspuns pe care il ai pe hartie nu este cel real.
Sa te fac sa intelegi mai bine, Asus ML239H (5ms) are response time mai slab decat dell U2312HM (8ms gtg) . Asus vs Dell

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2312hm.htm :
As usual I tested the screen against a CRT to determine the level of input lag of the TFT. This is something which can put off some gamers and is a delay between graphics card and monitor output. By hooking up a CRT you can show that the LCD lags behind somewhat, which can affect users in some situations where they rely on the screen image being as fast as their inputs (e.g. fast FPS shooting games). Often, input lag is very low and probably wouldn't represent too much of a problem in real terms.

The input lag of the U2312HM was incredibly low, and in fact the lowest we have ever seen from a TFT display. There was practically no delay at all with most measurements showing 0ms lag compared with the CRT. There was an occasional lag of up to 10ms but over many measurements we had an average lag of only 0.6ms. This was lower than the already very good U2311H (10.3ms) and the new Dell U2412M (9.4ms). Excellent work here from Dell to bring lag down to such a low level. This will present no problem, even to high end gamers.

Ok esti gamer inrait, acel Aoc propus de Etherfast merita diferenta de bani fata de "micutul" de 21.5" ales de tine

De mult timp nu am trecut pe această arie a forumului dar un sfat cred că iți pot oferi. În principiu arată bine configurația postată de tine anterior. Personal dacă aș fi în locul tău cred că pe o astfel de configurația ai merge:

Wishlist #421120

Pro
+carcasă foarte bună pentru wiremanagement și care oferă un airflow foarte bun, vezi review-ul lui soulwise
+Core i5 2500 din păcate cel mai bun procesor la momentul actual din perspectiva performanță/preț, spun din păcate pentru că și speranțele proprii legate de buldozer au fost dovedite ca fiind doar speranțe
+8GB de memorie DDR3 la 1600 Mhz, nu cred că mai pot spune ceva
+SSD foarte rapid, il poți folosi ca SSD de OS deși e un pic cam mic pentru OS (120 ar fi mai bun) sau împreună cu chipsetul Z68, tehnologia Smart Response Tehnology pentru a crește performanțele HDD-ul considerabil, caz în care unul de 32 este arhisuficient
+MB-ul este unul dintre cele mai pune pe z68 și pentru platforma 1155, potențial de overclock masiv, cel mai bun bios uefi
+sursa modulară pentru acel wiremanagement perfect, electronică și calitate foarte bună, maestrul burebista poate confirma
+monitor de 23, led backlight, 2ms timp de răspuns și un design foarte plăcut

Contra
-SSD prea mic, depinde ce vrei sa faci cu el, vezi ce am scris mai sus
Cred că am respectat doleanțele tale și am rămas în anvelopa financiară, expresie tot mai po***ră in zilele noastre se pare, impusă de tine și cred că îți ofera un foarte bun bank for buck. Viitor upgrade ar fi un cooler aftermarket pentru un overclock sănătos

maryus 3d nene NU lucrez in 3d dar daca incerci sa faci misto demine tata ar trebui sa citesti pe urmatorea pagina CAPISH?! sa vezi jocuri optimizate nVidia adica cele cu physx http://www.geforce.com/News/PhysX . restul fiind cu motor havok, facute pt console, implicit ATi, apoi portate pe pc. mult noroc la cumparat. si imi place la nebunie cum faci voi configuratii din review de pe net. din review de pe net mi-am luat si eu teapa cu 2 GTX 275, cu racire cu apa de la corsair, cu diferiti mousi de la firme de prestigiu gen steel series, si tot asa. si nu ma refer ca au avut probleme de garantie, ci la faptul ca in review erau mult peste ce puteau in realitate. in review mana cereasca in realitate macaroane.

da dar totusi electroputere tata ... matale mi-ai recomandat o placa video care are 2gb de rami..eu n-am nevoie de 2gb..doar 1 monitor folosesc.. nu 6.. ar trebui sa te mai documentezi , tot tu esti in pom..

In primu rand, usor cu tonul si ai grija cu vorbesti.
Doi la mana, se scrie "capisci" daca tot o dam in italiana.

Te asteptam in iarna.Thread closed !