Vizualizare wishlist "AMD VS NVIDIA pt AFTER EFFECTS si PREMIERE plus gaming"
Wishlist: AMD VS NVIDIA pt AFTER EFFECTS si PREMIERE plus gaming
Wishlist adaugat la 2020-04-05 16:22:00 de S.Victor
ID Wishlist: #4166166 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
a venit timpul sa pensionez vechiul GTX 680. Ce recomandati pt after effects si premiere plus gaming (forza horizon 4, projoect cars, asseto corsa, forza motorsport, f1 deci racing games in general)? AMD sau NVIDIA si de ce? bugetul maxim e de 2000 de lei iar configuratia actuala e formata din:
-i7 8700k
-3Memorie HyperX Predator Black 32GB DDR4 3000MHz
-Placa de baza MSI Z370 SLI PLUS
-ssd m.2 de la samsung de 240 gb
4tb de stocare si inca un ssd pt cache si alte fisiere pt premiere (ma rog nu cred ca are relevanta)
-si cum am zis si mai devreme un batran GTX 680 de 4gb
Multumesc anticipat pt raspunsuri!
Comentarii
10 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
e ok amd in programele de editare mentionate? Majoritatea cunostintelor mele din domeniu au nvidia. si imi recomanda sa merg tot pe nvidia si nu stiu ce sa fac. Ideea e ca prefer sa se descurce excelent cand muncesc si ok cand ma joc decat invers... intelegi ce zic? nu am avut si nu cunosc pe nimeni sa aibe amd, de asta pun atatea intrebari
RTX 2060 Super, asa arata doua articole ale celor de la Puget
https://www.pugetsystems.com/labs/article ... 0-XT-1564/
Si AE
https://www.pugetsystems.com/labs/article ... 0-XT-1553/
Iar gaming-ul... nu mai comentam este 2060 SUPER
Iar gaming-ul... nu mai comentam este 2060 SUPER
Gaming-ul nu este RTX 2060S, si asta fara sa iau in seama ultimele optimizari de drivere.
Baietii astia te contrazic: https://www.techspot.com/review/1931-rade ... 060-super/
https://static.techspot.com/articles-info ... /1080p.png
https://static.techspot.com/articles-info ... /1440p.png
toate articolele spun acelasi lucru, in gaming amd este mai bun intradevar, dar totusi nvidia este peste cand vine vorba de editare video (premiere, after effects, davinci etc)
So, avand in vedere ca prefer performante mai bune cand muncesc decat cand ma joc, voi merge cu nvidia si voi lua varianta MSI gaming x (parca asa se numea), dar voi mai astepta putin sa mai strang ceva. Multumesc pt raspunsuri dar daca mai vine cineva cu variante sunt deschis la sugestii!
M-am exprimat prost. Nu vroiam sa sustin ca 2060S este peste 5700XT. Eu aveam niste date din 12 aug de la techpowerup unde in medie 5700XT era cu 6% peste.
Oricum chiar si cu cifrele furnizate de tine, gamingul nu e deloc dezastru pe 2060S. Iar banii cred ca vin din AE si Premiere probabil, nu din gaming. Iar diferenta de pret e si ea un 10%.
e ok amd in programele de editare mentionate? Majoritatea cunostintelor mele din domeniu au nvidia. si imi recomanda sa merg tot pe nvidia si nu stiu ce sa fac. Ideea e ca prefer sa se descurce excelent cand muncesc si ok cand ma joc decat invers... intelegi ce zic? nu am avut si nu cunosc pe nimeni sa aibe amd, de asta pun atatea intrebari
Diferentele in editare nu sunt asa de mari, insa in jocuri diferenta este mult mai mare, RX 5700XT este cu pana la 20% mai buna in racing games.
Tine cont ca noile drivere aduc sporuri de performanta chiar mai mari pentru AMD, vorbim de gaming.
Acel RTX 2060S este jalnic pe partea de racire, nu e o alegere deloc ok, dar daca tie iti place sa ai temperaturi de 80C si sa faca ca un aspirator in load, ce sa zic.
Un RTX 2060S in mintile lui iti sare bugetul.
Salut,
Eu am ASUS ROG GeForce RTX 2060 O6G 192-bit (atentie, nu varianta super) si fix asta fac: editare foto in PS, ilustratii in Illustrator, montez video-uri mai basic si mai complexe cu Premiere si fac animatii (in general destul de simplute, gen tranzitii, lower thirds, colorizari, etc.) cu After Effects. Folosesc ultimele versiuni ale programelor (am licenta pe ele).
Iti spun cu sinceritate ca pana in momentul de fata, nu a existat moment in care sa-i tremure picioarele RTX-ului 2060 (atentie din nou, nu super) chiar si cu PS, PR, AE si AU deschise in acelasi timp. Nici macar o secunda de lag nu am avut, in ultimul an de cand am placa video.
Nu as cumpara Radeon sub nici o forma - daca incepi sa sapi putin prin forumuri vei gasi o gramada de subiecte legate de incompatibilitati cu suita Adobe, probleme de drivere, etc. etc. etc. Daca iei Radeon, iti faci de lucru inutil.
Procesorul in schimb, parca mai degraba AMD decat Intel. Le-am testat pe amandoua, dar AMD Ryzen 3900X e mult superior Intelului i9 la capitolul viteza de randare 4K 60 FPS.
Daca ai putina rabdare, vei putea lua asta: https://www.pcgarage.ro/placi-video/asus/ ... 6-256-bit/ la un pret mai mult decat decent (undeva intre 2200 si 2400 RON). Garajul baga des reduceri... Also, pe emag am impresia ca e la oferta, deci check it out there as well.
Sper ca ti-am fost de folos,
George
e perfect atunci! daca se descurca si varianta "non super" atunci am sa merg pe nvidia si voi vedea daca pot extinde putin bugetul si voi vedea ce gasesc! Multumesc de interventie ![]()
Pentru editare mergi pe Nvidia, programele din suita Adobe știu să folosească CUDA cores, de fapt este recomandată o placă video cu cât mai multe CUDA Cores. Strict ca și best buy, este mai bun RX 5700XT dar consumă un pic mai mult și se încinge mai tare.
Autor: kosmin90 (4503 comentarii) - Acum 6 ani
Orice ar fi evita racirile de tip blower, precum acel 5700XT, temperaturile vor fi mai sus plus ca va face si mult mai multa galagie, nici acel Palit nu e wow.
Cauta o implementare mai serioasa, daca vrei temperaturi si zgomot mai redus.
La Nvidia nu m-as uita, RX 5700XT este peste RTX 2060S.
Placa video Sapphire Radeon RX 5700 XT PULSE 8GB GDDR6 256-bit
Sapphire este unul din integratorii de top la AMD, racirea este foarte buna.