Vizualizare wishlist "PC Office+gaming"
Wishlist: PC Office+gaming
Wishlist adaugat la 2020-01-08 20:28:54 de Kunzite
ID Wishlist: #4069018 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
1. Care este bugetul maxim în care vrei să te încadrezi?
3000 lei, preferabil 2500.
2. Când intenţionezi să faci achiziţia? (se va menționa data, un număr de zile sau un interval de timp)
Pana in 10 zile.
3. Ai vreo preferință pentru platformă, Intel sau AMD? Ai și un producător/vendor preferat?
Nu.
4. Ai vreo preferință pentru placa video, nVidia sau AMD? Ai și un producător/vendor preferat?
N/A (am deja placa video)
5. Configuraţia trebuie să aibă monitor inclus? Dacă nu, ce rezoluţie maximă are monitorul pe care-l deţii și cu ce intrări este prevăzut (VGA, DVI, HDMI, DP) eventual dacă intenţionezi să-l schimbi în viitor cu ceva mai mare (Full HD sau peste)?
Nu; detin deja monitor (1920 x 1080, intrare DVI).
6. La ce vrei să foloseşti sistemul? Dacă lucrezi în special cu programe specifice de editare foto/video sau profesionale, te rog spune-ne cum se numesc.
Office, gaming ocazional.
7. Vrei să faci overclocking sau nu te pasionează? (Dacă nu ştii ce-i aia overclocking, cel mai probabil nu vrei să faci)
Nu. Primeaza fiabilitatea.
8. E necesar să fie un sistem silenţios sau nu este relevant?
Cat sa nu fie deranjant intr-o camera linistita. Fara carcase izolate fonic, etc.
9. Aspectul general este important, vrei realizarea unei teme generale și/sau o carcasă cu panou lateral transparent? Unde va fi plasată carcasa, pe podea, în compartimentul special destinat din birou, pe birou etc?
In compartiment birou.
Nu ma intereseaza panou transparent, nici nu ma deranjeaza.
Carcasa trebuie sa suporte insa 1 DVD writer.
10. Deţii alte componente pe care ai vrea să le foloseşti cu acest sistem? Dacă da, spune-ne câte ceva despre fiecare, ce model sunt, ce tip, etc.
Placa video nVidia 970GTX.
DVD writer.
HDD SATA 3.5"
11. Ai nevoie şi de periferice (tastatură, mouse, mousepad, boxe, căşti)?
Nu.
12. În cazul în care achiziţionezi un sistem complet, doreşti şi asamblarea lui?
Nu.
Comentarii
16 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Este în interesul tău să revii cu câteva zile înainte de a plasa comanda. De ce? Pentru că prețurile produselor, stocurile disponibile și promoțiile pot varia de la o zi la alta, iar un wishlist facut astăzi, peste cateva zile poate avea 0% relevanță. Pentru a beneficia de cele mai bune sfaturi din partea noastră, te rugăm să revii cu 2-3 zile înainte de a plasa comanda, preferabil tot in cadrul acestui thread, pentru a face discutia mai usor de urmarit*. Threadul se închide automat după 14 zile de la data deschiderii lui, indiferent dacă s-a efectuat comanda sau nu.
Multumesc pentru sugestii; am insa cateva intrebari si o precizare.
Precizarea e ca incerc sa ma grabesc cu achizitionarea pe cat pot.
Despre procesor - in afara de multithreading, Ryzen 5 2600 nu pare sa aduca vreun avantaj. Ma insel?
Nu sunt foarte familiarizat cu avantajele aduse de seria 3000...
Despre placa de baza - din comentarii inteleg ca ar veni Ryzen 3000 ready. Altfel, diferenta de pret pana la Ryzen 5 2600 s-ar reduce brusc (cu pretul upgrade-ului de bios).
Despre SSD - ca sa obtin un spor de performanta trebuie sa merg pe unul PCI-X, nu-i asa? Cum ar fi: https://www.pcgarage.ro/ssd/samsung/970-e ... 4-m2-2280/
Ma gandisem la unul SATA de 2.5" pentru racire, si pentru ca la nevoie poate fi accesat usor e.g. pentru recuperare date (nu stiu daca merg cu rack-uri USB). Dar placa de baza vad ca are radiatoare...
Faptul ca vei folosi compul la taskuri de office si ocazional gaming configuratia este suficienta.
Mult mai avantajos sa ramai la procesorul de generatie mai noua fiindca la frecvente sta mai bine. Nucleele in plus aduse de cel din generatia precedenta nu le vei simti lipsa.
SSD pe SATA este super suficient pentru tine si nu ai nevoie de rata foarte mare de transfer. Adica vreau sa spun ca si pentru un sistem high-end de gaming, SSD pe SATA este mega suficient. SSD pe protocol PCI-Express este over-kill si este mai mult dedicat sistemelor profesionale care au nevoie de transfer de date la viteze cat mai mari.
bios
- nu stiu. Depinde de momentul in care a fost fabricata placa. Sunt convins ca ultimele placi produse sunt "ryzen 3000 ready". Este cea pe care o cumperi "ryzen 3000 ready"? Doar cel de la care o cumperi iti poate spune, ca ei stiu de cata vreme o au in raft. Acest model de placa de baza nu are flashback(sa poata fi facut update de bios fara existenta unui procesor)
Procesor
ryzen 3 3200G:
- este quad-core
- are 4 threaduri
- are 6 mb cache pt L2+L3
- are placa video incorporata si este motivul principal pentru care ar trebui cumparat
ryzen 5 2600:
- este sexta-core
- are 12 threaduri
- are 19 mb cache pt L2+L3
- are hyper-threading si obtine rezultate net superioare in momentul in care vorbim de multi-task sau de multithreading
de mentionat ca ryzen 3 3200G nu e pe arhitectura zen2, este pe arhitectura zen+ ca si ryzen 5 2600.
Strict pentru gaming, ryzen 5 2600 este marginal mai bun decat ryzen 3 3200G
Overall, daca ai placa video, eu as merge pe ryzen 5 2600.
SSD
Eu ma gandeam mai degraba la asta .
Eu am varianta de 512Gb. Nu pot spune inca nimic, decat ca are 5 ani garantie si ca are valori bune in benchmarkuri, la utilizarea zi-cu-zi, eu nu simt diferenta fata de un SSD pe SATA-III.
Excelenta informatie, vad ca pentru Zen2 am nevoie de un procesor cu nucleu Matisse. Cam amestecata treaba asta cu generatiile...
Pana la urma Heto86 are dreptate iar procesorul Ryzen5 chiar daca este din generatie anterioara se va comporta mai bine. Despe AMD nu cunosc multe, toate sistemele pe care le-am avut SH sau noi or fost pe platforma Intel.
Pana de curand am mancat jocuri cu un I5 Skylake care este cu 3 generatii in spate si pot spune ca face fata cu brio la jocurile recente, mai bine decat un I3 de generatie mai noua.
Strict pentru gaming, ryzen 5 2600 este marginal mai bun decat ryzen 3 3200G
Ce spui tu acolo? Compari tu un 4c/4t cu 6 core/12t. Sunt titluri cpu intensive unde un cpu 4 core performeaza execrabil, si nu sunt putine.
Bat palma ca un I5 Skylake acompaniat de 16-32gb RAM + o placa video performanta + SSD, se va descurca bine la gaming si in urmatorii 2-3ani. Evident ca nu la setari maxime ci grafica decenta si jucabil.
Abia din 2018-2019 jocurile or inceput sa foloseasca multi-core si hyper-threading. Daca in prezent 6cores ar fi maximul cerut nu ma astept sa creasca numarul foarte mult in viitor.
Tine seama de faptul ca producatorii de jocuri incearca sa-si optimizeze cat mai bine produsele pentru ca marea majoritate a gamerilor sa se bucure de ele. Marea majoritate a gamerilor folosesc sisteme din generatii anterioare fiindca nu-si permit sa investeasca mereu in platformele proaspat iesite pe piata.
Pe de alta parte si producatorii de hardware si ma refer acum la procesoare, vor tine pretul accesibil pentru cele mai po***re si suficiente pentru gaming. Relatia producator hardware-producator jocuri trebuie sa fie win-win si nu sa se saboteze cumva in ce privesc vanzarile.
In cazul Intel avem I5 care este suficeint pentru orice platforma de gaming. Numai daca vrei sa faci streaming sau orice altceva in paralel cu gaming, ai nevoie sa urci la I7 care ii dublu ca pret.
Ce spui tu acolo? Compari tu un 4c/4t cu 6 core/12t. Sunt titluri cpu intensive unde un cpu 4 core performeaza execrabil, si nu sunt putine.
Sa plecam de la premisa ca niciunu dintre noi nu are procesoarele pe mana sa faca comparatia. Putem doar sa luam informatia pe care o gasim pe internet. Este adevarata prezumtia mea?
Ambele procesoare vor fi bottlenecked de placa video 970gtx.
exemple:
Anthem - 2fps
Apex Legends - 3fps
Assassin's Creed Origins - 2fps
Civilizations V - 0 fps
Call of Duty Modern Warfare - 4fps
CS-Go - 9fps(in conditiile in care avem minim 153)
Hitman 2 - 2fps
Far Cry 5 - 0 fps
Gta 5 - 3fps
Borderlands 3 - 2fps
Chiar si daca nu vor fi bottlenecked de placa video, diferentele tot ar fi marginale(GeForce RTX 2800 Super):
Call of Duty Modern Warfare - 10 fps la un minim de 142
Ai facut o afirmatie:
Sunt titluri cpu intensive unde un cpu 4 core performeaza execrabil
Te rog justifica cu exemple.
Cu un procesor quad core nu obtii rezultate optime intr-un sistem de gaming actualemente. Chiar eu m-am aflat in situatia asta. Ca sa nu zici ca nu ti-am adus argumente, vezi ce zic si altii (poti sa dai la minutul 12:20 pentru a afla raspunsul la ce am scris mai sus):
Are Quad cores Finally Dead in 2019? feat. Ryzen CPU Scaling Benchmark - YouTube
gambler25
Ce incerci sa obtii?
In tot threadul recomand ryzen 5 2600. Pentru mine acela e procesorul pe care l-as lua dintre cele doua, cu tot cu faptul ca e mai scump cu vreo 100 de lei.
Tu te legi ca am spus ca intre cele doua e marginal mai bun in jocuri. Iti aduc comparatii pe jocuri, in care iti arat ca diferenta intre ele e de sub 5%. Si aleg jocurile care sunt "cpu demanding".
Tu imi arunci un video in care se spune ca pentru entry-level gaming un quad e "perfectly fine" si ca e cam putin pentru un "mid-range"(de parca la 3000 de lei, cat costa setup-ul asta noi avem altceva decat un entry-level), dar nu exista nicio comparatie directa intre cele doua procesoare aflate in discutie.
Stii ca si i7-980x e sexta-core, dar nu cred ca va performa mai bine decat un 3200G in niciun joc, numarul de core-uri nu inseamna totul.
Ai vreun numar de fps-uri ca diferenta pentru orice joc aflat in piata pentru care ryzen 3 3200G merge mult mai prost decat ryzen 5 2600?
OK, OK, m-ati convins - va fi Ryzen 5 (motivul principal pentru care am pus 3 era arhitectura noua, dar cum de fapt nu e cazul...).
Asa nici nu mai stau cu stresul versiunii de BIOS a placii de baza.
heto86
Mizeria aia de site rulează niște scripturi care compară niște specificații, n-a făcut nimeni de acolo teste in real life. Prin urmare informațiile de acolo sînt complet irelevante.
Pe de altă parte, în realitate un R5 2600 e peste R3 3200G din orice poziție, dar în configurația respectivă GTX 970 induce un bottleneck crunt ambelor procesoare, astfel că e complet inutilă compararea lor în combinație cu acea placă video.
Și nu e ”sexta-core” care e un non-sens, ci hexa-core (6 nuclee). Poate te pui la punct și cu terminologia tehnică dacă tot vrei să faci recomandări pe-aici.
În plus, ar trebui să treci și pe la regulamentul secțiunii pentru că văd că l-ai ratat: https://www.mygarage.ro/wishlist/103677-i ... hlist.html
darkzone - oricum in vreo doua zile dispar de pe-aici, important e ca sfaturile care le dau si informatiile sa fie utile celor care au nevoie.
In privinta sexta vs hexa... nu comentez, ai dreptate, dar pt. mine sexta are mai mult sens decat hexa si vine natural in vorbire(stii tu, latina vs greaca, iar eu sunt mai aproape de latina, la quad era mai usor, ca l-au dat din latina)
Regulamentul nu l-am ratat, l-am citit, am incercat sa ajut oamenii sa ia decizii informate, avand intentii bune, in urma faptului ca mi-am construit un pc si m-am informat pe aceasta tema. Daca recomandarile mele au fost proaste, imi cer scuze.
In privinta "mizeriei de site" cred ca esti foarte nedrept cu oamenii care au realizat "scripturile". Sunt foarte aproape de valorile reale, utilizeaza big data si informatiile gasite in benchmarkuri reale. Nu sunt 100% accurate, dar nu sunt foarte departe.
Iti raspund aici pentru ca m-ai tras de urechi in direct, si mi se pare fair sa raspund in acelasi post.
O seara buna tuturor
Autor: heto86 (199 comentarii) - Acum 7 ani
Procesor
Procesorul ales este bun pentru ca are placa video integrata(impreuna cu o placa de baza care sa suporte un astfel de procesor). Tie nu-ti trebuie placa video integrata, poate ar fi mai bine sa te indrepti catre alt procesor. Eu iti recomand Ryzen 5 2600.
Ca diferenta de performante ai acest benchmark .
Sursa
Sursa aia e buna, o am si eu si o recomand.
Placa de baza
Am auzit lucruri bune despre respectiva placa de baza. Pentru procesoarele de generatie 3000 va trebui update la bios. Daca mergi pe varianta de procesor recomandata de mine, nu mai trebuie update de bios. Ca sa-ti faci o idee despre placi de baza poti urmari acest video (*Nu stiu cat de bun este "buildzoid" dar comunitatea ii aprecieaza postarile si ce spune are sens)
SSD
La SSD eu am mers pe o varianta M2, e mai rapida si mai scumpa, cat de mare e diferenta, pe un SSD clasic viteza de scriere/citire e de aprox 500MB, pe M2 este +2GB. Acum, in viata de zi-cu-zi, e foarte probabil sa nu simti diferenta, dar in banii pe care vrei sa-i dai pe SSD, poti sa iei linistit un SSD pe M2. Ai o comparatie SSD pe SATA-III vs pe M.2
Carcasa
Nu stiu, nu ma bag.
Memorie RAM
Pare ok, dpmdv. Diferentele la RAM sunt relativ mici ca performante observate, desi procesoarele ryzen se misca mai bine pe memorii cu frecvente inalte, dar diferenta nu e sesizabila in viata de zi-cu-zi, in general recomandarea pe care am intalnit-o a fost "mergi pe cel mai ieftin ram de la o firma cu reputatie ok".