Vizualizare wishlist "New PC"

Salut cand vrei sa faci achizItia?
Ce buget maxim ai ?
Ce monitor ai ?
Faci OC?

la sursa iti recomand asta,mult mai buna http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high- ... ower-500w/

acum restul depinde de buget,asteptam raspuns din partea ta

Sursa pocnitoare,ramii prea scumpi,placa de baza si placa video se pot mai bine .Raspunde la intrebari .

Achizitia doresc s-o fac in saptamana urmatoare . - Nu prea inteleg ce relevanta are asta, dar ma rog

N-as putea sa zic ca am un buget maxim. Va dau totusi o suma de ref. 2000Ron, dar repet, ideea la construirea PC-ului este sa ma limitez la un buget cat se poate de mic tot odata doresc un PC destul de puternic pt a rula jocurile noi .

Monitorul actual e un Benq FP92G+

Nu doresc sa fac OC.
___
As fi curios ce parere aveti despre sistemul construit de mine? Daca puteti sa-mi recomandati altceva?.

la sursa iti recomand asta,mult mai buna http://www.pcgarage.ro/surse/sirtec-high- ... ower-500w/


Mersi pt. recomandare, totusi sunt f curios de ce-i mai buna sursa asta? Mai ales ca are doar 500W +aprox80% perfomanta, adica asta inseamna ca practic trebuie sa ma astept la 400W din partea ei... eh acuma un GTX460 + un i3 +restul componentlor... nu-mi ajunge.

Acest sistem necesita aprox 480W .

Achizitia doresc s-o fac in saptamana urmatoare . - Nu prea inteleg ce relevanta are asta, dar ma rog
Deoarece in timp se mai schimba multe: ( e.g O configuratie recenta s-ar putea sa nu mai fie de actualitate peste o luna de zile).
Acest sistem necesita aprox 480W
i3 + gtx 460 ? Maxim 300 W in full load.

1.Inter-tech-ul ala nu scoate 650 W , nu e de calitate , ar putea avea variatii de voltaj destul de mari , lucru care ar putea sa iti prajeasca niste componente.
2.Un sistem format din i3+gtx 460 consuma undeva la 300W
3.Eficienta de 80% inseamna ca sursa face conversia AC/DC cu un randament de 80%. Adica trage 625W din priza pentru 500W.
4.In concluzie cei 500W sunt arhisuficienti pentru sistemul tau.

1.Inter-tech-ul ala nu scoate 650 W , nu e de calitate , ar putea avea variatii de voltaj destul de mari , lucru care ar putea sa iti prajeasca niste componente.
2.Un sistem format din i3+gtx 460 consuma undeva la 300W
3.Eficienta de 80% inseamna ca sursa face conversia AC/DC cu un randament de 80%. Adica trage 625W din priza pentru 500W.
4.In concluzie cei 500W sunt arhisuficienti pentru sistemul tau.

1. Stiu ca Inter-techul nu scaote 650 W. Dar nu citesti cu atentie postul am scirs de la bunul inceput ca doresc un sistem bunicel la pretul cel mai avantajos. Am ales Inter-techul pt ca dupa comenturile la produs am vazut ca n-are probleme. Am ales 650W pt ca stiu ca nu-l scoate, dar nu uita sistemul meu nu necesita 650W .. -> nu va simte nimic din porasta calitate.
2. Nu ma pricep f mult la acest subiect. Eu am ajuns la ~480W cu ajutorul unui site. Iti introduci componentele la rand, si el iti calculeaza. Totusi sincer sa fiu mi se pare enorm de putin acei 300W... pt ca CPU-ul si GPU-ul "manca" cel mai mult.. ce ai langa, un HDD si un DVD/R eventual niste placi audio/retea etc... mare branza..
3. Hm.. suna interesant acest enunt. Dupa cum stiam eu eficienta asta se refera la faptul ca sursele nu prodic efectiv X W. Omul invata mereu cate ceva
4. Da 500W sunt arhisuficienti, dar 500 efectiv. Acuma sa fim seriosi unde gasesti tu o sursa care scoate efectiv W-ti "promisi"

__ Oricum

mai cosmy, serios opreste-te. placa de baza e pt amd si i-ai pus procesor intel. toate configuratiile care le-ai postat azi sunt FOARTE PROST facute.

Asta mi-a iesit mie :

Wishlist #406964

Daca comanzi acest WhiteList , primesti de la Procesor si un joc in valoare de 124 LEI ; desigur CADOU !

Salut,cred ca am scos maxim in 2000 lei:
-i5+gtx460 si o placa de baza usb3+sata3

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/406984/

Acea GTX 460, având în vedere că este un model SE, e cam scumpă.

1. Stiu ca Inter-techul nu scaote 650 W. Dar nu citesti cu atentie postul am scirs de la bunul inceput ca doresc un sistem bunicel la pretul cel mai avantajos. Am ales Inter-techul pt ca dupa comenturile la produs am vazut ca n-are probleme. Am ales 650W pt ca stiu ca nu-l scoate, dar nu uita sistemul meu nu necesita 650W .. -> nu va simte nimic din porasta calitate.
2. Nu ma pricep f mult la acest subiect. Eu am ajuns la ~480W cu ajutorul unui site. Iti introduci componentele la rand, si el iti calculeaza. Totusi sincer sa fiu mi se pare enorm de putin acei 300W... pt ca CPU-ul si GPU-ul "manca" cel mai mult.. ce ai langa, un HDD si un DVD/R eventual niste placi audio/retea etc... mare branza..
3. Hm.. suna interesant acest enunt. Dupa cum stiam eu eficienta asta se refera la faptul ca sursele nu prodic efectiv X W. Omul invata mereu cate ceva
4. Da 500W sunt arhisuficienti, dar 500 efectiv. Acuma sa fim seriosi unde gasesti tu o sursa care scoate efectiv W-ti "promisi"

__ Oricum

Acel Sirtec se potriveste foarte bine pe sistemul tau. Procesorul tau consuma 65 W in full load. Placa video maxim 150W in full load. Restul cum ar fi HDD , DVD-rw , placa de baza consuma mult mai putin. Asadar 300W e o cifra corecta, asta in full load.(greu de ajuns in full load totusi). Si sa stii ca sunt surse care au "peak power" mai mare decat cel declarat.

@cosmy: lasa-ne te rog frumos

Nu gresit , scuze

Mersi mult pt sugestii de sistem, etc-etc... Dar oameni buni va rog... cititi ce am cerut. nu-mi faceti sisteme complete... am HDD, am carcasa. tot ce-mi trebuie e o lpaca de baza + CPU+GPU+rami +sursa.

Eu mi-am construit un sistem. Deci n-am nevoie de altele. Modificati acolo si argumentati dc schimbati un element, cu alta. nu doar ca vi se pare mai simpatic... ca - no offense - dar nu-mi pasa de simpatia voastra. Sunt interesat in opinii profesioniste bine argumentate!

suma aia de 2000RON e asa numa, nu ca sa faceti un sistem pana la acest plafon. Am scris si faptul ca vreau sa fie cat mai ieftin .

Si va rog sa nici nu mentionati sistemele AMD... ele sunt varze.. sunt ieftine, dar performanca e supar slaba comparat cu un intel.

Wishlist #407012

@thund3rj: Schimbă memoriile cu unele la 1333MHz dacă nu faci OC, mai ieftine(exemplu: KingMax 4GB DDR3 1333MHz Dual Channel Kit). Schimbă sursă cu acea Sirtec HPC-500-G12S, iar placa de bază la fel, cu una mai ieftină, cu destule dotări: ASRock H61iCafe.

Dacă bugetul îți permite mai mult, poți să iei un procesor quad core (i5 2400) și eventual o placă video mai performantă(depinde și rezoluția pe care joci).

Acel Sirtec se potriveste foarte bine pe sistemul tau. Procesorul tau consuma 65 W in full load. Placa video maxim 150W in full load. Restul cum ar fi HDD , DVD-rw , placa de baza consuma mult mai putin. Asadar 300W e o cifra corecta, asta in full load.(greu de ajuns in full load totusi). Si sa stii ca sunt surse care au "peak power" mai mare decat cel declarat.



Aham.. okay mersi pt. info si pt rabdare. Imi voi schimba sursa.

Ce parere ai despre restul componentelor? In special despre placa de baza. Am ales chipsetul P67, si support pt DDR3 -1600. In rest sincer n-am vazut dif. intre placile de baza mai scumpe

Wishlist #407016
Din ce am cautat pe net monitorul tau are rezolutia maxima 1280x1024. GTS-ul se va descurca fara probleme pe o astfel de rezolutie. Aici e mai important procesorul , unde ti-am pus un quad SB mult mai rapid decat orice AMD. Ai mai putea pune niste venturi pe carcasa cu vreo 50-60 de lei.

@vladg: Ai cautat sa vezi ce poate monitorul lui? chiar crezi ca are nevoie de GTX560 la 1280x1024?

@thund3rj: Schimbă memoriile cu unele la 1333MHz dacă nu faci OC, mai ieftine(exemplu: KingMax 4GB DDR3 1333MHz Dual Channel Kit). Schimbă sursă cu acea Sirtec HPC-500-G12S, iar placa de bază la fel, cu una mai ieftină, cu destule dotări: ASRock H61iCafe.

Dacă bugetul îți permite mai mult, poți să iei un procesor quad core (i5 2400) și eventual o placă video mai performantă(depinde și rezoluția pe care joci).

Frate... no offense, dar nu vb prostii... dc sa renunt la 1600MHz daca nu fac OC? ..okay incerc sa construisec un PC ieftin.. dar ASrock? no thx... gratis il accept , dar eu sa dau bani pe ea... no way Apoi ce sa mai zic de chipset... H61 vs P67...

Si pe de alta parte ce rost are ca sa-mi bag un i5? arata-mi un joc care foloseste la max. 4 nuclee? Cele 2 nuclee de la i3 sunt suficiente.

Va rog din tot sufletul, daca nu va pricepeti nu-mi scrieti comenturi aiurea..

Tu chiar crezi ca acel HT , face un I3 (care are 2 nuclee ) il face in 4 nuclee ?(acele 2 nuclee sunt VIRTUALE) tu chiar compari i5-ul cu i3-ul ?De ce sa nu bagi i5 , care osa te tina mult timp , i3-ul cu HT nu e sfant si sochauxsdj nu mi se pare ca nu se pricepe.

Vrei joc care merge cere 4 nuclee ? (Battlefield 2 , GTA IV ) si osa urmeze o gramada de jocuri care osa ceara 4 nuclee , deoarece DUAL Coreu-l se duce INCET INCET !

Si cred ca mai sunt jocuri pe 4 nuclee dar nu le stiu eu .

1. Sunte destul de multe jocuri care cer deja quad-core. i5 e o investitie mult mai de viitor..3 ani o sa te tina lejer.
2.Diferenta intre 1600 si 1333 e insesizabila in gamin si daily-use. Ca sa nu mai zic de faptu ca oricum la 1333 o sa mearga memoriile alea fara OC.
3.p67 sau z68 cumperi daca vrei OC. Atentie cu p67 nu o sa poti profita de video integrat in CPU.
4. Asrock nu o fi cea mai renumita firma dar in ultimul timp chiar fac produse de calitate.

1. Sunte destul de multe jocuri care cer deja quad-core. i5 e o investitie mult mai de viitor..3 ani o sa te tina lejer.
2.Diferenta intre 1600 si 1333 e insesizabila in gamin si daily-use. Ca sa nu mai zic de faptu ca oricum la 1333 o sa mearga memoriile alea fara OC.
3.p67 sau z68 cumperi daca vrei OC. Atentie cu p67 nu o sa poti profita de video integrat in CPU.
4. Asrock nu o fi cea mai renumita firma dar in ultimul timp chiar fac produse de calitate.

1. Probabil adevarat, deci nu zic clar i5 e mult mai performant, dar costa aproape dublu. Eu vreau sa joc SC2 si pe viitorul apropiat Diablo 3 + Dota 2. Presupun ca i3 e mai mult decat suficient pt aceste jocuri.
2. Hm.. totusi e vorba despre 20% dif. in frecventa. Ar trebui sa se simta - parerea mea. Dar chiar daca nu se simte, daca te uiti kit-ul de 1333 si 1600 are aceeasi pret, atunci dc sa nu optez pt cea mai rapida? .
3. Exact. Dupa cum am mai spus nu vreau OC, stiu ca nu pot folosi GPU-ul integrat, dar nici n-am nevoie de ea. De aceea am ales un MB cu P67 de la gigabyte si e destul de ieftina ~380Ron
4. Nush ce fac ei in ultimul timp.. eu am avut o placa de baza de la Asrock... si pot sa-ti spun ca n-o sa mai dau bani pe asa ceva

Frate... no offense, dar nu vb prostii... dc sa renunt la 1600MHz daca nu fac OC? ..okay incerc sa construisec un PC ieftin.. dar ASrock? no thx... gratis il accept , dar eu sa dau bani pe ea... no way Apoi ce sa mai zic de chipset... H61 vs P67...

Si pe de alta parte ce rost are ca sa-mi bag un i5? arata-mi un joc care foloseste la max. 4 nuclee? Cele 2 nuclee de la i3 sunt suficiente.

Va rog din tot sufletul, daca nu va pricepeti nu-mi scrieti comenturi aiurea..

Mă confunzi, nu sunt fratele tău.

Controller-ul de memorie e integrat în procesor și suportă maxim 1333MHz, dacă nu faci OC memoriile vor funcționa la această frecvență. Iar dacă tu vrei să cumperi o placă de bază mai scumpă și memorii la fel doar pentru a ține memoriile la 1600MHz, înseamnă că vrei să dai niște bani în plus cam degeaba(aproape 130RON), pentru că în utilizarea zilnică nu vei simți nici o diferență între 1333MHz și 1600MHz.

Majoritatea jocurilor mai noi știu deja de quad core și cu siguranță și jocurile ce vor apărea de acum vor ști să folosească din ce în ce mai multe nuclee, deci dacă vrei un sistem care să nu mai aibă nevoie de upgrade la procesor pentru 2-3 ani ar fi bine să te gândești încă o dată când spui că nu e nevoie de i5.

PS: Și stai liniștit că nu am postat aiurea și nici nu mă pricep...>

@thund3rj
1.i3 e un procesor bun dar daca ai bani de i5 "go 4 it!" sa nu regreti mai incolo. E o cheltuiala in plus sa faci upgrade.
2.Calculand cu regula de 3 simpla probabil ca e 20%. Insa in aplicatiile daily-use si gaming tu nu o sa simti absolut nimic. Oricum sunt banii tai..daca vrei 1600...cumpara.Dupa cum spuneam anterior oricum la 1333 o sa mearga fara OC pentru ca atata stie procesorul .. dual-channel la 1066/1333. Citeste specificatiile de aici: http://ark.intel.com/products/52207/Intel ... _10-GHz%29
4. Daca nu vrei Asrock cumperi altceva.Uite o varianta buna daca vrei p67: http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p67s-c43-b3/