Vizualizare wishlist "3d Modelling and Rendering Build"

Sursa Seasonic M12II-620 Bronze 620W
Schimba sursa
Ar fi excelent daca ai putea plusa pana la un SSD Sata III
262911

Ai ales destul de bine dar mergi pe sursa recomandata de Radu.

Ar mai fi de adaugat ceva HDD pentru stocare, ca SSD-ul de 80 o sa-l folosesti pentru OS plus aplicatii. Poate un monitor in cazul in care nu ai.
De asemenea, carcasa aceea este chiar necesara? Ai putea sa iei altceva mai bun la 400-450 RON sau ceva mai ieftin si cu banii ramasi sa-i investesti intr-un SSD mai mare sau alte optiuni.

Nu merge sa combini Quadro cu GeForce numai daca ti GeForce dezactivat in Device Manager si ce rost mai are. 80 GB pe un SSD nu sunt de ajuns trebuie unul de cel putin 120 GB. In ce programe lucrezi mai exact? Ce motoare de randare folosesti mai des? GPU sau CPU based?

@Remus Tulea:
Am deja un Caviar Black de 1 TB pentru stocare.

Am sa schimb si sursa.

@Maryus3D
3ds max folosesc momentan. Planuiesc sa invat Maya candva, dar momentan voi ramane la 3ds max. Deci rendererele vor fi in mare parte CPU-based. N-am bani de un sistem dual CPU Nehalem (2 * Xeon X5660 sau ceva de genul), deci m-am gandit sa-mi iau Sandy Bridge. Xeoanele nu scaleaza foarte bine la arhitecturi multi-processor, oricum, si costa o multime de bani.

Spui ca nu merge sa activez Physix? Cu Quadro Fx 580 si 9500 GT (pentru PhysiX) parea sa mearga. Are sens sa-mi iau un GPU separat pentru Physix totusi? Daca da, care?

Am ales carcasa aceea pentru ca ma deranjeaza foarte tare galagia, si chiar am nevoie de un PC cat mai silentios.

Nu are sens si oricum nu merge si sa iti spun si de ce. Cand un driver de Quadro detecteaza un GeForce atunci automat driverul va dezactiva functiile pro ale unui Quadro si FX-ul va deveni un simplu GeForce cu nume de Quadro. Daca lasi un Quadro singur si intri in nvidia control panel vei vedea profile de optimizare speciala pentru programe de grafica 3D\2D. Daca pui un GeForce langa si intri iar in nvidia control panel vei gasi optimizarile clasice pentru jocuri. Teorectic merge sa pui un Quadro si un GeForce pentru Physx, dar cu functiile Quadro dezactivate. Am facut experimente din acestea eu si 4ndr3i (care a avut mia multe Quadro-uri) si incercam sa folosim Quadro pentru modelare si GTX pentru render in CUDA. Mergea dar fara functii pro .

Un Quadro GPU este arhisuficient atat pentru default task cat si pentru Physx. Oricum Physx in max\maya nu-i in aceeas sitatie ca la gaming unde trebuie extra hardware.

.....Spui ca nu merge sa activez Physix? ......
Problema majora este faptul ca driverul de GeForce bulibaseste total driverul si implicit comportamentul unei Quadro ... deci Quadro ajunge sa se comporte in aplicatiile pentru care este optimizata (2D/3D CAD, Maya, SolidWorks si alte aplicatii de modelare) ca un banal GT / GTX.

....... Cu Quadro Fx 580 si 9500 GT (pentru PhysiX) parea sa mearga. ......
Da, intamplator am incercat si eu aceasta combinatie ucigatoare.
PhysX se activeaza, in jocuri merge .... dar in aplicatiile de design CAD si comportamentul Quadro in aplicatiile CAD si de modelare devine atat de ciudat, de execrabil ... incat iti vine sa :-&
Concluzia mea este ca utilizand 2 placi grafice, una din gama GT /GTX cealalta din gama Quadro, care au acelasi procesor grafic este cea mai nefericita alegere. ~X(

.. Are sens sa-mi iau un GPU separat pentru Physix totusi? Daca da, care?......
Am inteles ca ai luat deja Quadro 2000, iar aceasta placa are un motor PhysX destul de performant ... deci las-o singura.

Concluzie finala :
Daca vrei sa ai 2 placi grafice capabile de performanta maxima in modelare si PhysX, TREBUIE NEAPARAT SA FIE AMBELE QUADRO (indiferent de procesorul grafic).
Eu am incercat pe platforma mea Quadro 2000 (master) si Quadro FX 1800 (PhysX / CUDA) si totul a functionat perfect.

Cum arata acum?

Wishlist #378596

Marius, mersi pentru sfaturi. Apropo, crezi ca o sa am nevoie vreodata de mai mult de 8 GB de RAM?


Concluzie finala :
Daca vrei sa ai 2 placi grafice capabile de performanta maxima in modelare, TREBUIE NEAPARAT SA FIE AMBELE QUADRO.
Eu am incercat pe platforma mea Quadro 2000 (master) si Quadro FX 1800 (PhysX / CUDA) si totul a functionat perfect.

Okay, perfect. Așa am să fac. Un prieten are un FX 1800 de vânzare cu 600 RON, și 2000-ul l-am luat de pe ebay.de cu 200 EUR (ce noroc!).

Marius, mersi pentru sfaturi. Apropo, crezi ca o sa am nevoie vreodata de mai mult de 8 GB de RAM?
Okay, perfect. Așa am să fac. Un prieten are un FX 1800 de vânzare cu 600 RON, și 2000-ul l-am luat de pe ebay.de cu 200 EUR (ce noroc!).
1.Parerea mea este ca deocamdata 8GB RAM sunt suficienti.
2.Nu cred ca are sens sa mai dai banii si pe Quadro FX 1800 deoarece Quadro 2000 are PhysX mai performant.
Eu am renuntat la placa pentru physx .... nu are sens ... consuma in plus degeaba.
Cei 600 RON ai putea sa-i utilizezi pentru inca 8 GB RAM (sa fii deja pe maxim) si un cooler CPU mai performant ... cam asa :
Cooler CPU Noctua NH-C14