Vizualizare wishlist "Care laptop e mai bun ? "

Dell-ul e mai bun, placa video mai puternica, fiabil, garantie 3 ani.

Un buget ne poti spune ?

Indiscutabil mergi linistit pe Dell, are garantie mare si componente de calitate.
Eventual daca vrei sa faci un upgrade, poti sa mai pui 2 gb DDR3, si asa faci 4 si stai fara griji.
Memorie notebook ADATA 2GB, DDR3, 1333MHz, CL9, 1.5v
Pot face asamblarea cei de la PC Garage, iar daca ti se pare prea costisitor si cu cei 2 gb de ram in plus, poti sa incarci un voucher cand ai toate produsele in cos, te mai scuteste de cativa lei, gasesti pe tot forumul.

un buget de aproximativ 2200 Ron. Alt laptop mai bun ca Dell nu e ?

Sub 22 milioane nu exista varianta mai buna si mai potrivita pentru tine.
Eventual ii poti adauga inca o placuta de memorie ram acum sau cand vrei tu ti-o monteaza cei de la pcgarage daca le spui(cea recomandata de colegul mai sus e buna).Referitor la performante sa sti ca placa aia video este destul de puternica ruleaza jocurile noi gen Mafia 2, Gta4 etc chiar si cu detalii high. Pentru photoshop mai avansat cat si pentru cele mai noi jocuri e indicata o memorie ram mai mare gen 3-4 gb deci ar fi ok daca ai putea sa montezi acea placuta. Filmele hd 1080p merg cu usurinta pe acea configuratie. In plus daca il vei folosi intens in jocuri iti recomand sa cumperi si un cooler pad pentru ca se va incinge iar intre temperaturi si fiabilitate e o stransa legatura:

198499

PS: Hpul ala nu merita are o placa video slaba contrar numelui ei ea e cam praf in jocuri.

Bine, ar mai exista o varianta mai performanta, insa personal as merge pe Dell.
Poti sa iei asa ceva, tot in 2200 Ron, dar Acer are garantie doar 1 an, fata de 3 cat are Dell, dar vine cu:
- un Hdd 500gb, fata de 320 cat are Dell
- 3 gb DDR3, fata de 2gb
- Video GT540M fata de GT525M
Acum tu decizi ce e mai iportant pentru tine, un spor de performanta sau o garantie mai mare si o constructie mai robusta: Wishlist #373524
Gasesti review la GT540M aici, si la GT525M aici.

eu iti recomand sa mergi pe asa ceva: https://www.pcgarage.ro/notebook-laptop/d ... ghz-black/ , am achizitionat unul identic acum 3 zile si pot spune ca sunt foarte multumit de calitatea materialelor, constructie cat si performante.

Ca un mic plus i3 380M se descurca mai bine, cel putin in testele sintetice, decat i3 2310M. Nici Acerul propus de dominic nu este de aruncat GT 540M este pe acelasi palier cu ATi 5650 care vine pe dell, insa daca iei in considerare ca are garantia de de doar 1 an iar o prelungire costa cam 150ron atunci nu ai facut mare afacere. Acer nu se bucura de o reputatie tocmai buna in ceea ce priveste calitatea pe cand Dell pana acum nu a avut probleme majore nici macar cu seriile low-end.

Plusuri Dell:
+garantie 24luni
+ATi 5650 cu 1GB DDR3
+4GB DDR3
+tastatura mult mai confortabila si solida fata de Acer

Minusuri:
-HDD 320GB fata de 500Gb la Acer

yahooo, de ce ar cumpara un model mai slab decat cel initial ales de el sau cele recomandate de noi?!

yahooo, de ce ar cumpara un model mai slab decat cel initial ales de el sau cele recomandate de noi?!

eu zic sa te uiti cu atentie inainte sa vb...

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graph ... 844.0.html
http://www.notebookcheck.net/Computer-Gam ... 849.0.html
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Proce ... 436.0.html

fa o comparatie intre 380M si 2310M / GT 540M, GT 525M, ATi6370 si ATi 5650M.
Acel 6370 este pliaf comparativ chiar si cu GT 525M.

dupa ce arunci un ochi pe bench-uri atunci mai vb

yahooo, eu ma refer la modelul tau cu ati 5650 chiar nu mai merita in comparatie cu modelul nvidia 525m desi performantele sunt aproape egale insa sunt alte dezavantaje pentru ati 5650.

yahooo, eu ma refer la modelul tau cu ati 5650 chiar nu mai merita in comparatie cu modelul nvidia 525m desi performantele sunt aproape egale insa sunt alte dezavantaje pentru ati 5650.

comparatia potrivita ar fi 5650 si GT540M nu cu GT 525M

avand in vedere ca este peste 525m nu vad de ce nu ar merita. eu nu am nimic mai mult de spus un simplu google o sa lamureasca problema. Cauta info referitor la seriile mai vechi facute de Acer cu placi Nvidia si ai sa vezi sa toate lumea se plange de placi pocnite si placi de baza crapate pe capete...in ceea ce priveste generatia noua nici acum lucrurile nu stau mai bine. Tehnologia Nvidia optimus cel putin la Acer se pare ca nu functioneaza cum ar trebuii in sensul ca placa chiar daca iese din starea de veghe cand este solicitata nu functioneaza la capacitate maxima atunci cand este nevoie.

In ceea ce priveste HP....sunt pline forumurile de probleme la seriile DV care nu cred ca au disparut nici la modelele mai noi. Daca tie iti place sa faci experimente cu un buget de 2000-2300 be my guest insa nu stiu daca este tocmai ok

Garantie mai mica la modelul tau, placa video de la ati nu are CUDA nu are nici Optimus care iti aduce autonomie si temperaturi mai mici, procesor de generatie mai veche,lipsa USB-ului 3.0. Referitor la performante sunt destul de apropiate b in unele jocuri 525m scoate mai multe fpsuri in altele ati 5650 scoate mai multe dar pe total ca si nivel sunt cam egale.

Hp nu i-am recomandat nici eu... i-am zis in primul post.


PS: Hpul ala nu merita are o placa video slaba contrar numelui ei ea e cam praf in jocuri.

procesorul chiar daca este de generatie mai veche este peste 2310M arunca un ochi peste bench-uri ...nu trebuie sa ma crezi pe mine. Placa are optiune de power management la fel ca si la Nvidia si se numeste PowerPlay

http://img849.imageshack.us/img849/9169/n ... eic.th.png


http://img560.imageshack.us/img560/4009/n ... 2uy.th.png


http://img30.imageshack.us/img30/9097/new ... e3z.th.png

yahooo, stiu ca ati 5650 are power management pentru ca am si eu laptopul dar nu cu i3 ci cu dual core p6200 insa nu e acelasi lucru ca si Optimus. Optimus opreste placa video de tot si trece pe cea integrata.... ce spui tu de problemele alea de la Acer nu au legatura cu Optimus ci cu bateria slaba insuficienta pentru a face fata unui consum mare.
Bun procesorul asta sandy bridge suporta memorii ram cu frecvente 1333 MHz vechea generatie nu , procesorul asta sandy bridge are si o placa video integrata mai buna decat la vechea generatie atat ca performante cat si ca arhitectura pe 32 nm a placii video integrate in fine generatia asta noua sta mai bine si la consum(si evident temperatura) si alte detalii pe care le poti vedea daca o sa cauti mai detaliat. Testele specificate de tine nu sunt definitorii si nici complete asa iti dau si eu niste valori sa vezi ca noua generatie pe total iese mai bine:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=I ... 40+2.53GHz
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=I ... 40+2.10GHz

PS: gata nu mai comentez daca tu crezi ca sandy bridge e mai slab decat vechea generatie si ca nu merita....nu ai de cat.
Bafta

e mai bun acesta http://www.pcgarage.ro/notebook-laptop/as ... 70m-24ghz/ decat cele 2 ?

lordcoco, Nu. Asusul ala este slab rau chiar nu merita in comparatie cu Dellul deci are performante duble Dellul fata de modelul ales de tine de la Asus care nici pe low nu ruleaza unele jocuri.
Asa ca asta e cel mai indicat in bugetul tau dar neaparat in combinatia asta cu inca 2 gb si cu un cooler pad:

http://www.pcgarage.ro/notebook-laptop/de ... ghz-black/

+
http://www.pcgarage.ro/memorii-notebook/a ... 33mhz-cl9/

Placuta de memorie ti-o monteaza si cei de la pcgarage daca le spui asta...te costa putin 30-40 lei montarea.

+ acest cooler pad
http://www.pcgarage.ro/standuri-coolere-n ... sive23-lx/