Categorii
Inchide
Inchide
Inchide

Vizualizare wishlist "ASRock 790GX Pro sau ASRock 880G Pro3"

Wishlist: ASRock 790GX Pro sau ASRock 880G Pro3

Wishlist adaugat la 2011-05-17 11:47:11 de Speedy32

ID Wishlist: #366074 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist

Comentariile autorului:

Care dintre cele doua placi de baza este mai buna, mai stabila? 790GX Pro are o placa video incorporata o idee mai buna, dar 880G Pro3 are "100% All Solid Capacitor design". Ca sa va faceti o idee o voi folosi cam maxim 12 luni, pana se va stabiliza pretul pentru procesoarele Bulldozer si placile de baza aferente - in sensul ca vor deveni accesibile - dupa care voi lua o placa de baza AM3+ ca lumea, verificata de useri. Dar vreau acum sa-mi schimb placa de baza ca sa-mi iau un procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition sau AMD Phenom II X2 555 Black Edition, dupa care in 2-3 luni sa-mi iau si o placa video dedicata.
Nu mai am rabdare sa astept cateva luni, pentru ca am un jaf de pc acum, care vad ca e si pe moarte.

P.S: Sunt diferente chiar atat de mari, procentual vorbind, intre AMD Phenom II X4 955 Black Edition si AMD Phenom II X2 555 Black Edition? Sau vorbim de un spor de performanta de 10-20%?

Produs Cant. Pret

Placa de baza ASRock 790GX Pro

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Placa de baza ASRock 880G Pro3

*Produsul nu mai este disponibil in oferta PC Garage

1 ---

Total: 1.001,38 RON 4 rate fara dobanda, doar 251 RON

Comentarii

11 comentarii pentru acest wishlist

Adauga un comentariu pentru acest wishlist

#1

Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

intre AMD Phenom II X4 955 Black Edition si AMD Phenom II X2 555 Black Edition?
In aplicatii ce se folosesc de toate cele 4 nuclee exista o diferenta destul de mare, totul depinde de tine, la ce o sa folosesti pc-ul mai exact.Eu as merge pe Asrock, atat timp cat nu faci OC masiv nu trebuie sa o schimbi.

#2

Autor: marius_for_you (3349 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Ca placa de baza alege 880g-pro3 este chipset mai nou,all solid capacitor,plus ca este si AM3+.Iar placa video incorporata este destul de oki daca nu vrei sa te joci la detalii maxime,plus ca te poti uita la filme blu-ray chiar.
Procesorul daca spui ca o sa-l ti maxim 1 an poti lua x2,diferenta prea mare de performanta intre cele 2 nu ai sa simti mai ales ca ambele au cei 6mb cache l3.

#3

Autor: ciceu4 (12654 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

+1 pentru Asrock 880g Pro 3 ai sata 3 , usb 3.0 , suport pentru am3+ si placa video integrata e mai buna iar diferenta de pret e mica intre cele doua raportat la ce ofera in plus 880g.

#4

Autor: patton (1595 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Doar chipset, sata 3, usb 3.0 si am3+, sunt un plus.
Placa video onboard HD4250 e mai slaba decat HD3300/HD4290.

#5

Autor: NaS (7562 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Doar chipset, sata 3, usb 3.0 si am3+, sunt un plus.
Placa video onboard HD4250 e mai slaba decat HD3300/HD4290.
Doar? Nu este suficient? Cam ce ar trebui sa mai aibe ca sa-si merite banii?

#6

Autor: VooDoo (376 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

In mai putin de o luna o sa apara placile cu chipset nou si procesoarele. Eu zic ca nu e mult de asteptat.

#7

Autor: marius_for_you (3349 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Daca ati mai citi si voi ce a cerut omul poate ati putea sa-i si raspundeti.880g pro3 este net superioara,iar mare performanta de la hd4250 la hd4290 nu este.

#8

Autor: patton (1595 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

Eu doar am raspuns lui ciceu4, postand imediat dupa el, nu am mai folosit Quote si m-am referit strict la diferentele enumerate de el.
In privinta video onboard, daca doreste recomandari strict intre aceste 2 placi de baza, m-am gandit ca nu are placa video dedicata, iar in situatia asta, acea mica diferenta nesemnificativa conteaza.

#9

Autor: Speedy32 (9 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

Multumesc pentru raspunsuri. Tuturor.
Pe ASRock 880G Pro3 ma gandeam si eu sa merg. Ma gandeam doar ca cealalta e mai stabila, sau are racire mai buna. Acum am inteles ca nu. O sa merg pe varianta asta.
Iar in legatura cu placa video incorporata, oricum peste 2-3 luni maxim imi iau una dedicata. Nu as vrea sa iau una acum, ci sa mai strang bani sa iau una care sa ma tina 2-3 ani, un gtx 560, ceva. Acum as putea sa iau maxim un gts 450, care peste 1 an va fi cam nefolositoare, sau oricum cu mult depasita.

Acum as avea alta intrebare, dupa care nu va mai plictisesc.
O placa de baza cu placa video incorporata este inferioara uneia fara? Ma refer la o comparatie intre doua placi de baza cu acelasi chipset, acelasi producator chiar, ma rog, intelegeti voi ce vreau sa spun. Va fi limitat procesorul sau placa video dedicata de o placa de baza cu placa video onboard?

P.S : OC masiv nu o sa fac. Chiar daca procesorul, placa video sau memoriile sunt capabile sa duca OC masiv, nu o sa fac decat putin si doar in cazul in care e neaparata nevoie. Nu ca sa obtin punctaj mare in nu stiu ce teste. Nu ca i-as dezaproba pe cei care fac asta.

#10

Autor: Adi1177 (8532 comentarii) - Acum 16 ani


Avatar

O placa de baza cu placa video incorporata este inferioara uneia fara?
In nici un caz ... placa video integrata nu reprezinta un dezavantaj .

#11

Autor: Speedy32 (9 comentarii) - Acum 16 ani


Anonim

OK. Mersi.

Cookie-urile ne ajuta sa iti oferim servicii mai bune. Daca ne permiti sa colectam informatii prin module cookie sau tehnologii similare, apasa "Accept"; daca doresti sa modifici preferintele, apasa pe "Setari". Afla mai multe despre cookies în pagina "Utilizare cookie", inclusiv despre posibilitatea retragerii acordului.

Accept toate Refuz Setari

Meniu de accesibilitate