Vizualizare wishlist "LCD sau plasma?"

E ok alegerea ta

Salut !
Ce buget ai pentru achizitionare ?

Eu unul as opta pentru asa ceva http://www.pcgarage.ro/televizoare-led/lg ... nch-black/ dar sa ne spui si ce buget ai.

da... dar...+600 lei nu sunt de colea...
la diagonala asemanatoare pati sa dai si 5000 lei pe un televizor...
merita ?

Sa inteleg ca bugetul ar fi de 2000 ron?Iar diagonala minima?Aia 600 lei in plus se merita,acel tv este si full hd si are si iluminare Led,plus multe alte facilitati.

Nu, plasma nu. Cel putin nu astea de la LG, Samsung ma refer cele la un pret mic. Sunt tehnologii vechi si nu merita banii. Daca vrei plasma Panasonic este regele dar preturile sunt mari insa.Un LCD sau LED.
Presupunand ca ai un buget in jurul sumei de ~2000RON(cum am spus mai sus LCD sau LED) poti gasi televizoare bune in banii astia insa te rog specifica o diagonala maxima.

Bugetul este in jurul la 2000 lei...nu este batut in cuie...dar nu am nevoie de tv 3d sau alte tehnologii de fite...este televizor si vreau sa fie mare si sa nu am probleme cu el.!

Nu ti-a recomandat nimeni televizor 3D sau tehnologii de fite,doar ca ne gandeam daca tot dai un ban macar sa-l dai pe ceva de calitate.Mare inseamna mai mare decat cel pe care l-ai avut?Sau spune-ne o diagonala.

Daca vrei ceva cu o diagonala cat mai mare recomand un LCD. La LED-uri(32") nu te poti apropia in bugetul tau, trebuie sa plusezi destul de mult.
Sper ca nu gresesc dar acestr LCD vine cu tejnologia ALLshare ce permite rularea filmelor direct de pe stick in mai toate formatele posibile.
Televizor LCD Samsung LE40C530 Seria C530 102cm negru-rosu Full HD

sa inteleg ca tehnologia led este superioara LCD-ului?

Da este superioara datorita ledurilor de iluminare a panelului,culorile afisate sunt mai vii.Unul la fel de mare cel pe care il ai acum,dar Led si full hd http://www.pcgarage.ro/televizoare-led/lg ... nch-black/

cred ca o sa merg pe priama varianta a lui marius....se pare ca face diferenta de bani...
Multumesc

Daca dai ~ 2000 ron pe tv , macar fa o investitie care sa-si merite banii :
Televizor LED Samsung UE32C5000 Seria C5000 81cm rosu-negru Full HD

Eu zis sa te mai documentezi aici :

http://forum.computergames.ro/54-digital- ... e-851.html

Scuze de link din afara, dar acolo mai sunt baieti care chiar se pricep. LED-urile ieftine sunt proaste, mai proaste decat un LCD la acelasi pret. Nu iti recomand un LED ieftin

P.S. In ce format sunt filmele de pe calc (Divx , 720p , 1080 p) si de la ce distanta te uiti la TV ?

KTF vrei sa spui ca acest Samsung UE32C5000 32 inch este unul prost ?:O
Daca e asa ieftin , nu inseamana ca e ..,prost .

Eu ziceam in general, nu stiu despre modelul ala, ar trebui sa stau sa ma uit la review-uri. Nu ma incred niciodata intr-o specificatie generala gen "LED" sau "Plasma". Ma intereseaza ceva, caut review-uri si vad cum sta.

P.S. eu zic sa aflam mai intai de la ce distanta se uita la el si ce material o sa foloseasca (HD, non-HD). Un TV full-HD de 32" e total inutil daca te uiti de la 3-4 metri la el.

Nu stiu de unde ai scos treaba asta cu Led prost,mai ales de la o firma foarte cunoscuta si cu vechime.Eu am un tv Led Westwood de 24" ,am dat 1000 ron pe el si iti garantez ca este superior Lcd-ului.orice ai spune,si asta testat.Samsung-ul acela este foarte bun in banii aia

Pai sta foarte bine acel tv de la Samsung .
Prin gama asta de pret nu gasesti altul mai dotat tehnologic , imagini mai bine definite ...etc .
Dar mai bine cauti despre el review-uri pentru a te lamuri mai bine ca merita , eventual un youtube

@marius

Sa fim seriosi, nu comparam mere cu pere. Daca vii de la un TV normal si iti iei un LED, o sa fii entuziasmat. Eu la plasma mea de 40 de mil gasesc probleme daca vreau. Si chiar si la una de 60 de mil. Totul depinde de cerintele fiecaruia. Mare parte din LED-urile ieftine sunt Edge Led si nu Full-Array LED. Calitatea celor Edge nu se compara cu un Full Led.

Vad ca tu compari mere cu pere , la ce spui tu , diferentele de pret sunt mai mult decat semnificative , evident ca sunt si diferente de calitate .
Doar sti ca nimic si nimeni nu este Perfect !

Eu nu am venit de la un televizor normal,acel Westwood il folosesc pe post de monitor.Nu trebuie sa dau o caruta de bani ca sa iau ceva bun.Orice ai spune, acel Samsung este alegerea perfecta pentru el.

@ Cooler Mast3r : nu vroiam sa te contrazic si nici nu vroiam sa ii bag ceva pe gat Eu doar ziceam sa se documenteze bine si sa ia mai multe opinii, unii s-ar putea sa stie lucruri pe care noi nu le stim. Eu am stat saptamani cred sa citesc despre plasme pana mi-am luna una. Iar ce ziceam eu cu full-hd versus hd-ready este ca daca distanta e prea mare si te uiti la material full-hd, nu mai poti sa vezi diferenta intre full HD si HD ready.

Uite la ce ma refer :

http://carltonbale.com/1080p-does-matter

Ca idee, eu la al meu de 50" , ma uit de la 2 metri jumate cam.

P.S. linkul ala pe care l-am pus e foarte bun, sunt cativa baieti care se pricep foarte bine.

Mai aveti,,,,?

tocmai a aparut un model nou:
Televizor plasma Panasonic TX-P42U30E Seria P42 106cm

Tehnolodia LED, cum o numim noi, este imatura aparand probleme chiar si la modele de top. Un TV LCD traditional este excelent, avantajul major al TV cu LED ar fi grosimea si cam atat restul e cancan


Le: Pansonicul de mai sus este foarte ieftim pentru ce stie sa faca
Ai Mesaj Privat

Voi care recomandati led-uri de 2000 ron si spuneti ca bate un LCD CCFL in aceeasi bani cred ca vb din auzite , in magazin il vezi ok si iti da impresia ca merita,asta pana il testezi acasa.
Eu nu m-as atinge de LED fara 5000 ron in sus.

E fenomenal ce ai spus .
Sub 5000 ron , nu merita ? Sa inteleg ca vor da faliment astia cu tv-urile mai ieftine cat de curand , deoarece nu sunt prea multi cu o asa dare de mana )

Intelegi doar ce vrei,am zis ca nu mi-as cumpara led sub banii aceia si normal ca nu o sa dea faliment ptr ca marketingul functioneaza si la cata lume ”odihnita” avem in Romanica ,faptul ca led-urile sunt atat de subtiri automat le face mai bune.
Ce ma enerveaza la leduri este iluminarea neuniforma sau bleeding cum ii mai zice.De exemplu lcd-ul (CCFL) meu nu sufera de aceasta problema nici dupa aproape 2 ani.
Daca iti place sa ai un colt mai alb si unul mai inchis atunci cand urmaresti o scena mai intunecata dintr-un film,atunci e foarte bun si un edge led

Iluminare neuniforma? Tocmai asta e atuul celor mai ieftine LED-uri in fata LCD`urilor CCFL. Ma gandeam ca o sa-mi spui ca e panelu` de mai proasta calitate sau ca in aceeasi bani poti beneficia de o frecventa mai mare la LCD unde poate as fi putut fi de acord.
32C5000 fata de fratii lui din seria 5 care au iluminare CCFL pe langa faptu` ca e mai subtire si are consum cu aproximativ 20-30% mai mic, culorile sunt mult mai vii diferenta de contrast sesizandu-se fara niciun efort.
Cand a aparut era 3200 lei, caz in care nu m-as fi incumetat in niciun caz sa il cumpar sau sa il recomand cuiva. Acum, pretul lui a scazut la 2100 si pot sa spun fara nici retinere ca raportul calitate pret e foarte bun.
La fel o sa se intample si cu seria noua de la Samsung, care acum costa tot cat costa anul trecut seria C. Avantajele pe care le-am observat eu sunt consumul mai mic si rama mai subtire. Probabil au lucrat si la calitatea imaginii introducand "digital noise filter".
Pana la urma totusi cred ca plasma de la Panasonic bate tot, mai ales datorita pretului pe care il are.

Una la mana eu am avut in fata un led si lcd-ul meu ccfl acasa si am putut compara,la culori si contrast nu este diferenta iar la partea cu atuul led-ului nu mai zic nimic mai informeazate.
Imi pare rau ca nu i-am facut poze (led-ul find al unei rude,care din cauza bleedingului la returnat) ca sa vezi cat de evidenta era problema.

Eu zic ca sunt destul de informat odata ce am lucrat intr-un magazin de retail si le-am testat cu mana mea introducandu`le pe un PS3 si ruland un Blu Ray demonstrativ de la Panasonic. Unul dintre filmuletele de pe el e asta
Dai 1080p si imaginea o sa fie la 70% din ce se vedea direct de pe Blu Ray.
Daca nici din imaginile astea nu iti poti da seama care dintre ele are culori mai vii si contrast mai bun, inseamna ca trebuie sa revenim la antenele urcate in podu` casei.
Problema pe care a avut-o ruda ta cu siguranta a tinut de ghinionul de a da peste un rebut.

Intr-un magazin nu poti testa cum trebuie tv-ul,nu se compara cu atunci cand il testezi acasa.Ca o curiozitate tu tii lcd-ul acasa pe contrast dinamic,nu cred.
Si inca ceva ,daca ambele tv-uri au acelasi panel ,singura diferenta fiind iluminarea(led vs ccfl) cum poti sa zici ca este diferenta de contrast sau culori?
Defectul led-ului l-am observat acasa ptr ca in magazin fiind lumina puternica nu cred ca poti observa aceste detalii.iar acasa am folosit o gramada de teste ptr lcd-uri de la Samsung si Sony.
Eu nu arunc cu noroi in led-uri dar spun asta ptr ca mai toate modelele edge led au aceste probleme,daca poti trai cu ele este ok.

Intr-un magazin nu poti testa cum trebuie tv-ul,nu se compara cu atunci cand il testezi acasa.

Pai acolo , de ce nu merg ? Crezi ca daca e lumina aia din hypermarket / magazin ...nu se pot testa calitatea / luminozitatea / contrastul...etc ? La ce te referi ?
Foarte bine poti pune niste filme pe stick / hard extern si gata ...mare branza nu e , sa-ti dai seama care-i treaba cu acel tv .

Bine e ca voi,Cooler Master e o diferenta mare,dar nu mai are rost.Ma opresc

Eu nu am zis ca e o mare diferenta, am zis ca e o diferenta sesizabila de calitate a imaginii iar celelalte atuuri ca designul (unde intra si grosimea) si consumul mai mic il fac sa merite diferenta de pret in fata unui LCD CCFL.
Nu stiu de ce nu vrei sa accepti ca exista si variante mai bune decat un LCD CCFL si aici includ atat modele LED cat si plasme.