Vizualizare wishlist "Sistem animatie si 3D"

Nu este o alegere tocmai buna , raspunde la cateva intrebari daca doresti ajutorul nostru:

Cand doresti sa faci aceasta achizitie si care este bugetul maxim?
Faci overclock?
Doresti ceva cat mai silentios posibil?

Se poate mult mai bine.
Raspunde la intrebarile de mai sus.

Mai exact in ce programe lucrezi ?
Nu trebuie neaparat sa cheltui toti banii ...
Wishlist #362370

Nu sunt un gamer, vreau sa ma apuc de animatie si 3D ceea ce vreau sa obtin de la acest sistem e o buna performanta pentru: randare, editare video si multe alte task-uri pe care inca nu le stiu, iar bugetul este de 6500 RON.

Am postat un raspuns dar nu-l vad aici asa ca o sa ma repet; nu o sa fac overclock, bugetul maxim este 6500-7000 Ron, ca si programe pe care o sa le folosesc 3Dmax, Sketchup, Toon Boom Animated

HDD-ul şi placa video să nu le cumperi 100%.

Am postat un raspuns dar nu-l vad aici asa ca o sa ma repet
Putina rabdare te rog. In configuratia ta mai trebuie sa faci ceva schimbari deoarece:

-monitorul ala nu este cel mai potrivit pentru asa ceva.
-memoria este scumpa si daca nu faci OC e degeaba radiatorul ala.
-VelociRaptor nu merita achizitionat, mai bine un SSD , un Vertex 3 cu noul controler SandForce de exemplu.
-coolerul este slabut iar carcasa cam scumpa pentru ce ofera.
-placa video este de generatie veche, un esec nvidia mai bine zis.

Ce as cumpara eu cu banii aia, poftim: Wishlist #362394

Wishlist #362390
Uite asa :
8GB RAM
Un cooler care il poti tine fanless, foarte performant
O placa de baza cu 3 ani garantie, rece si stabila
Placa video cu 2GB memorie, pentru ceea ce iti trebuie tie
Sursa Seasonic cu destula putere
Carcasa cu o nota clasica, axata pe silentiozitate, dar incapatoare
HDD de 1TB pentru stocare
SSD pentru sistem de operare si aplicatii
Monitor de 24" pentru un spatiu de lucru mai mare.
Bafta !

bun...care ar fii sugestile pentru placa video desi banuiesc ca tot mai bine o placa pe 384 biti decat 256...iar carcasa ce ar trebui sa ofere mai mult?....multumesc pentru ajutor si orice sugestie e bine venita dar sa nu depasesc 7000 ron

Pentru 3D si animatie, ai nevoie de memorie multa, daca vei folosii scene mari, degeaba e pe 384 biti, daca iti mananca acei 1.53GB de memorie.
Iar in legatura cu carcasa, trebuie sa aiba un airflow cat mai bun si sa fie spatioasa, iar ce am pus eu mai sus, este o carcasa foarte silentioasa si aratoasa ( dupa gusturile mele ) .
Mai poti reduce 1% , desi in acest buget este infim, din semnaturile noastre, ai un cod.

Ti-am facut o recomandare mai sus, este ideala in acest buget, ti-am pus asa:

- 12 GB ram memorie RAM, e suficient parerea mea si oricand mai poti adauga un modul 4 GB daca simti nevoia.
- un SSD Vertex 3 ( arunca o privire la viteze ) , cea mai performanta solutia la ora actuala.Il folosesti pentru OS + aplicatii uzuale ( 3Dmax si alte cele)
-carcasa este buna, incapatoare nu foarte scumpa deoarece am ales sa investesc banii in celalalte componenta, mai pe scurt o carcasa cinstita.

Am pastrat placa de baza, procesorul si ti-am pus un cooler mai bun, raceste foarte bine.La capitolul monitor am ales un panel IPS, mult superior TN-ului si mai indicat pentru nevoile tale.Sursa vine cu o electronica excelenta ( Seasonic, probabil cei mai buni in domeniu) si ofera 5 ani garantie ( asta spune multe).Iti va tine lejer configuratia care duce la un consum de ~ 380 W in full load.

TN vs IPS3SjS6VCVAcA

OK multumesc mult pentru ajutor...oferta ta marius suna bine desi as avea unele nelamuriri cum ar fii: LED nu e mai bun decat LCD?

Acel lcd e foarte bun si are culori foarte bune plus un panel ips de calitate.Citeste comentariile de la el si o sa te lamuresti

......; nu o sa fac overclock, bugetul maxim este 6500-7000 Ron, ca si programe pe care o sa le folosesc 3Dmax, Sketchup, Toon Boom Animated
Sketchup si Toon Boom Animated nu au cerinte exagerate pentru hardware, si aici ma refer in special la placa video.
O banala placa video cu o cantitate de 512 MB GDDR si OpenGL version 2.0 ar fi chiar mai mult decat trebuie.
In ceea ce priveste 3DMax, eu m-as orienta spre o placa video optimizata CUDA, OpenGL si recomandata + certificata de catre Autodesk.

bun...care ar fii sugestile pentru placa video desi banuiesc ca tot mai bine o placa pe 384 biti decat 256.......
Secretul in alegerea placii video pentru aplicatii de grafica profesionala 2D / 3D nu consta in forta bruta .... cu latime de banda de j'de mii de biti si nu mai stiu cate sute de FPS in Crysis, ci in optimizarea sa pentru asemenea programe.
In cazul de fata, alegerea unei placi video din modelele mai sus recomandate e ca si cu ai lasa un taur furios liber intr-o expozitie de portelen fin chinezesc.
Optimizarile unei placi video din gama profesionala, mai ales cele legate de OpenGL, sunt NET superioare comparativ cu cele ale oricarei placi video de gaming.
Uite ce iti recomand eu :
Wishlist #362432
-Procesor quad core + HT cu arhitectura noua, performant si facil in overclock (daca vei dori sa faci asa ceva in viitor)
-Cooler CPU performant, care va raci nu numai CPU ci si VRM-ul si memoriile.
-Placa de baza performanta cu EFI AMI BIOS.
-16 GB DDR3
-SSD rapid pentru sistemul de operare + program files.
-RAID de HDD sata3 pentru fisierele de lucru / depozite
-Placa video din gama profesionala, CERTIFICATA si RECOMANDATA de catre Autodesk.
-Sursa modulara buna si cu putere arhisuficienta pentru PC.
-Carcasa solida care vine dotata cu 4 ventilatoare
-Fan controller pentru ajustarea turatiei ventilatoarelor (optimizare airflow si reducere turatie / zgomot).
Utilizand un cod de voucher te vei putea incadra in buget fara probleme.

+1 pt 4ndr3i si mai ales pt acel quadro 2000

A vorbit Andrei asa ca /thread.
Da' o urecheala mica tot ii trag, cum mama dreq dai mai mult pe cooler decit pe sursa mai?

Sketchup si Toon Boom Animated nu au cerinte exagerate pentru hardware, si aici ma refer in special la placa video.
O banala placa video cu o cantitate de 512 MB GDDR si OpenGL version 2.0 ar fi chiar mai mult decat trebuie.
In ceea ce priveste 3DMax, eu m-as orienta spre o placa video optimizata CUDA, OpenGL si recomandata + certificata de catre Autodesk.


Secretul in alegerea placii video pentru aplicatii de grafica profesionala 2D / 3D nu consta in forta bruta .... cu latime de banda de j'de mii de biti si nu mai stiu cate sute de FPS in Crysis, ci in optimizarea sa pentru asemenea programe.
In cazul de fata, alegerea unei placi video din modelele mai sus recomandate e ca si cu ai lasa un taur furios liber intr-o expozitie de portelen fin chinezesc.
Optimizarile unei placi video din gama profesionala, mai ales cele legate de OpenGL, sunt NET superioare comparativ cu cele ale oricarei placi video de gaming.
Uite ce iti recomand eu :
Wishlist #362432
-Procesor quad core + HT cu arhitectura noua, performant si facil in overclock (daca vei dori sa faci asa ceva in viitor)
-Cooler CPU performant, care va raci nu numai CPU ci si VRM-ul si memoriile.
-Placa de baza performanta cu EFI AMI BIOS.
-16 GB DDR3
-SSD rapid pentru sistemul de operare + program files.
-RAID de HDD sata3 pentru fisierele de lucru / depozite
-Placa video din gama profesionala, CERTIFICATA si RECOMANDATA de catre Autodesk.
-Sursa modulara buna si cu putere arhisuficienta pentru PC.
-Carcasa solida care vine dotata cu 4 ventilatoare
-Fan controller pentru ajustarea turatiei ventilatoarelor (optimizare airflow si reducere turatie / zgomot).
Utilizand un cod de voucher te vei putea incadra in buget fara probleme.
...problema pe care mi-am pus-o cand m-am gandit la achizitionarea sistemului nu a fost daca ruleaza bine aceste programe ci diferenta pe care o face in randari respectiv exporturi video de calitate.... aici vreau eu sa cred ca forta bruta face diferenta, scurtarea timpului in care face aceste lucruri

......Da' o urecheala mica tot ii trag, cum mama dreq dai mai mult pe cooler decit pe sursa mai?
Ouchhh ...
Mare Guru, coolerul ala mi se pare cea mai completa solutie de racire deoarece raceste CPU, VRM si memorii. Ca e asa scump ... asa a fost sa fie ... calitate ireprosabila a heatsink-ului atat dpdv al materialului cat si al finisarii, prindere solida si ferma , 2 ventilatoare silentioase de 140 mm, performanta excelenta.
Sursa mi se pare alegerea optima pentru incadrare in buget, mai ales ca PC-ul recomandat de mine va consuma intre 160 - 220 W (idle / load). Este modulara, robusta si foarte buna comparativ cu pretul.
Surse Corsair nu mai recomand ... din principiu. Cand Corsair ma va despagubi cu contravaloarea componentelor de super top busite (cam 3000 RON), poate atunci o sa-i mai recomand, dar si asa ... ma mai gandesc. :S

Pai daca vei lucra mai mult la modelare si animatie in 3D Quadro are toate avantajele. Daca vei lucra la randari cu iray, vray 2, octane render, arion render, bunkspeed shot etc sau editare video cu Premiere CS5 si altele atunci da, un GTX ar avea avantaje mai mari la performanta bruta. Pentru CUDA recomand o placa video cu mult ram si cat mai multe nuclee.

...problema pe care mi-am pus-o cand m-am gandit la achizitionarea sistemului nu a fost daca ruleaza bine aceste programe ci diferenta pe care o face in randari respectiv exporturi video de calitate.... aici vreau eu sa cred ca forta bruta face diferenta, scurtarea timpului in care face aceste lucruri
Daca luam in discutie strict randarea, si folosim motor de randare / GPU, atunci numarul de nuclee CUDA si cantitatea de memorie sunt factorii determinanti, dar calitatea exportului NU va fi nici pe departe aceeasi cu cea furnizata de o placa video din gama Quadro.
In plus, daca vei lucra in viewport 2D, 3D, o placa Quadro se va misca infinit mai bine.
Eu as fi interesat in primul rand ce felul cum lucreaza o placa video in aplicatii, si de calitatea produsului rezultat, iar viteza de randare / export ar fi pe loc secundar.

in concluzie, majoritatea e de acord cu configuratia facuta de bal marius... in afara placii video unde sunt ceva discutii ... sper ca sistemul nu v-a trebui upgradat in urmatorii 2 ani

vezi ca ti-a spus maryus mai sus cum sa alegi placa video, ca depinde f mult pe ce optiune software mergi

da am vazut si multumesc tuturor ... ca remarca nu o sa lucrez pe animatie 3D ci doar modelare 3D (mobilier, cladiri etc. in Sketchup in primul rand si mai apoi 3Dmax), la animatie Toon Boom Animation (animatie clasica) ... in momentul asta pentru mine conteaza timpul in care ajung la forma finita a produsului pentru a putera corecta si a schimba cat mai repede ceea ce nu-mi place la produsul finit... atunci daca am inteles bine voi merge pe putere

@ g_freak
Daca optezi pentru forta bruta, poti merge pe GTX 580 / 3 GB GDDR / 512 nuclee CUDA :
Wishlist #362500
Lasi deocamdata coolerul CPU stock.
Mergi pentru inceput pe 8GB RAM.
Phantom mi se pare cam prea mult totusi
E doar o varianta cu forta bruta maxima pentru randari ... incape in buget.
Eu tot pentru Quadro 2000 as opta.

Phantom mi se pare cam prea mult totusi

Eu nu ma bag in discutia placilor video, dar iti recomand sa mergi pe Vertex 3 la SSD(viteze enorme si capacitate mare, la un pret normal pentru ce ofera, zic eu) si daca mergi pe o Quadro sa iei maxim o Nexus Value 430, o sursa excelenta de altfel si nu ai nevoie de putere mai multa nici pentru sisteme mult mai consumatoare decat cel ce il vei lua tu.

da am vazut si multumesc tuturor ... ca remarca nu o sa lucrez pe animatie 3D ci doar modelare 3D (mobilier, cladiri etc. in Sketchup in primul rand si mai apoi 3Dmax), la animatie Toon Boom Animation (animatie clasica) ... in momentul asta pentru mine conteaza timpul in care ajung la forma finita a produsului pentru a putera corecta si a schimba cat mai repede ceea ce nu-mi place la produsul finit... atunci daca am inteles bine voi merge pe putere


Atat animatia cat si modelarea este super concentrata pe Quadro (mai ales modealrea). Daca vei randa cu mental ray nu are rost GTX 580, numai daca randezi cu motoarele mentionate mai sus.

PS: In Sketchup diferenta de calitate a imaginii intre Quadro si geforce este foarte mare ca si in alte softuri CAD exemplu:


Q9C3G5jUbMA

Uite exact Sketchup ce diferente sunt intre Quadro si GeForce. Acolo este vorba de FX 380 care este super slaa ca putere, dar Quadro 2000 este foarte performanta.

UKP-bLcS2X4

d41HD05AEvo



Sa te gandesti foarte bine inainte de achitare.

da am vazut si multumesc tuturor ... ca remarca nu o sa lucrez pe animatie 3D ci doar modelare 3D (mobilier, cladiri etc. in Sketchup in primul rand si mai apoi 3Dmax), la animatie Toon Boom Animation (animatie clasica) ... in momentul asta pentru mine conteaza timpul in care ajung la forma finita a produsului pentru a putera corecta si a schimba cat mai repede ceea ce nu-mi place la produsul finit... atunci daca am inteles bine voi merge pe putere
E clar ... raman la recomandarea unei placi video Quadro 2000.
Uite recomandarea mea finala cu produse disponibile la ora actuala :
Wishlist #362688
Nu totdeauna forta bruta e superioara optimizarii.
In ceea ce ai tu nevoie si la bugetul disponibil, cea mai buna solutie pentru placa video este nVidia Quadro 2000.
In viewport, oricare ar fi el (2D, 3D) Quadro 2000 va zdrobi orice GTX sau mai bine zis oricare placa pentru gaming.
Si din punct de vedere al numarului de nuclee CUDA, Quadro 2000 (192 CUDA cores) este destul de performanta.
Nu stiu de ce multa lume se codeste cand e vorba de o placa video Quadro ...???
Probabil ca fiind de dimensiuni mai mici decat caramizile de gaming nu inspira incredere.

de ce codeste lumea?
Iti spun eu:
1. pentru ca marketingul indobitoceste mai mult pe partea de gamer class
2. pentru ca vor si profi si craisis tu la nivel maxim cand nu au de munca si freaca menta

@ Kretzu77
Din pacate ai dreptate, stiu ... si de aceea intrebarea mea avea caracter retoric.
1.Marketingul pentru gaming / benchmarking a produs chiar o deformare a modului de gandire in procesul de configurare PC.
Ingrijoratoare este si optimizarea proasta cu premeditare a jocurilor, si se profita astfel de pe urma snobismului multora dintre noi.
Ia sa nu mai ia nimeni jocuri .... sa vedem atunci cum se vor zbate producatorii pentru o optimizare reala a motoarelor grafice .... si precis ca si producatorii de placi video vor mai reduce preturile.
2.Am avut si eu momente prielnice pentru frecat menta si am jucat " craisis tu ( =)) ) " pe Quadro 2000 @ 1920 x 1080 / gamer ... si a mers excelent.