Vizualizare wishlist "pc de iepuras 2011"

Detalii te rog.
https://www.mygarage.ro/wishlist/4456-reg ... hlist.html

Doresti sa-l achizitionezi ?
Buget maxim ?
Ce monitor ai ?
Faci overclock ?

in max 2 saptamani vreau sa il iau daca nu cumva mi se sugereaza ceva mai bun. Bugetul e max 2700 lei, monitoru il voi schimba in 2 luni daca ma ajuta Cel de sus. Daca e nevoie de OC il fac.

Daca e nevoie de OC il fac.
Ce sigur pe tine esti
Daca mergi pe mana mea Dumnezeu te va ajuta :
N-ai nevoie de OC momentan, cand ai sa faci cumperi un cooler aftermarket.
Un sistem best-buy daca zici ca vrei sa faci OC.
Wishlist #358978

Imi place foarte mult varianta colegului de mai sus, daca vrei noua generatie Intel.

Daca vrei AMD, uite si mai ieftin, si va duce si OC un 4Ghz daca vrei, ai si cooler aftermarket bun din start, si o placa video mai buna(de urmatorul nivel peste GTX 460/HD 6850, si o sursa la care am cam exagerat sa zicem, ca sa umplu bugetul(eficienta mare)

LE: si ce a pus mai jos e foarte bine, cu monitor
Wishlist #358982

uite ca Cel de Sus te-a auzit
Domne ai un sistem aici foarte bun. Adevarat ca OC nu prea merge sa faci, chiar si asa este un sistem potent. marele plus este ca ti-am pus acolo si un monitor LED . Ce zici de coafeaza?
Wishlist #358988

Uite asa ceva iti recomand eu
358994

Uite asa ceva iti recomand eu
358994

Marius eu vad 2 optiuni la sistemul asta, asa cum bine vezi le-am si postat.
1.Fie recomanzi un sistem pentru OC in viitor.
2.Fie recomanzi un sistem destul de performant(adevarat fara posibilitari de OC) dar pui un monitor.
Varianta ta nu se incadreaza nicaieri zic eu. Ce zici e bine?

@NaS as fi pus i5 2500k ,dar depaseam bugetul. Poate lua asa si daca isi va schimba monitorul are un PC care sa faca fata in jocuri pe o rezolutie mai mare. Eu asa as face ,indiferent cat de "rapciugos ar fi actualul monitor.

Va multumesc pt informatii. Eu vreau sa merg pe amd. Vreau o configuratie pe amd cat de cat stabila in urmatorii 5 ani, stabila pe placa de baza si procesor. aceste 2 componente sunt baza unui pc si ele sunt cel mai greu de schimbat. Mai ales cand aduni greu banii. De aceea am ales chipset 890GX, SB850 si 4 nuclee. Memorii se pot adauga sau schimba si ulterior. La fel hdd si coolere sau sursa.
Asadar, va rog sugerati-mi ceva plecand de la aceste principii si chiar spuneti-mi daca gresesc.

Wishlist #359012
In jocuri placa video e baza deci am plusat la 6950 care e excelenta chiar si pe un monitor fullhd
Am pus si platforma AM3+ pentru suportul procesoarelor viitoare
Sursa e certificata 80+

Va multumesc pt informatii. Eu vreau sa merg pe amd. Vreau o configuratie pe amd cat de cat stabila in urmatorii 5 ani, stabila pe placa de baza si procesor. aceste 2 componente sunt baza unui pc si ele sunt cel mai greu de schimbat. Mai ales cand aduni greu banii. De aceea am ales chipset 890GX, SB850 si 4 nuclee. Memorii se pot adauga sau schimba si ulterior. La fel hdd si coolere sau sursa.
Asadar, va rog sugerati-mi ceva plecand de la aceste principii si chiar spuneti-mi daca gresesc.

Nu merita AMD . In acest buget intra frumos un Sandy Bridge care este mult mai performant

Daca este decis recomandarea lui R@du este cea mai buna dar cu aceasta carcasa :

253409

Asta e un mit caae . La placa de baza ma refer. "Viitorul" intr-o placa de baza consta in ce procesoare suporta si daca te vei uita tu atent, placile de baza de 200 lei suporta aceleasi procesoare ca cele de 800 lei(cand a aparut un procesor nou, a devenit suportat de 99% din placi oricum, indiferent de pret). Ce te intereseaza acum daca vrei AMD, este sa cauti atent ca placa de baza luata sa suporte procesoare AM3+, ca nu toate pot(fiind intr-un fel o trecere pe alt socket). Doar daca vrei OC cat de mult posibil mergi pe 890-850 .
HDD-ul sa zicem ca e ok, desi nu castigi mult printr-o plata in plus de 100 lei. Mie nu mi se pare rentabil.
Iar la sursa nu iti fa iluzii ca acea corsair e vreo sursa extraordinara, e chiar o sursa modesta, certificata 80+. O fortron aurum 500 cum am pus eu de exemplu e mult peste.
Iar ca si coolere nu vad la ce te referi; nu ai pus cooler, iar acea Thermaltake sta prost la ventilatie, are doar unul singur.

Asta e un mit caae . La placa de baza ma refer. ...... Ce te intereseaza acum daca vrei AMD, este sa cauti atent ca placa de baza luata sa suporte procesoare AM3+, ca nu toate pot(fiind intr-un fel o trecere pe alt socket). Doar daca vrei OC cat de mult posibil mergi pe 890-850 .

Exact asta caut. Poate Intel e mai recomandat dar eu am o fixatie pe amd.

Asta e un mit caae . La placa de baza ma refer. .............. HDD-ul sa zicem ca e ok, desi nu castigi mult printr-o plata in plus de 100 lei. Mie nu mi se pare rentabil.
Iar la sursa nu iti fa iluzii ca acea corsair e vreo sursa extraordinara, e chiar o sursa modesta, certificata 80+. O fortron aurum 500 cum am pus eu de exemplu e mult peste.
Iar ca si coolere nu vad la ce te referi; nu ai pus cooler, iar acea Thermaltake sta prost la ventilatie, are doar unul singur.

Am afirmat ca doresc stabilitate pe procesor si placa de baza. 890-850 dupa cum ziceai si tu ofera posibilitati mai indelungate de OC. Deasemenea un procesor IIX4 este bun pentru urmatorii 5 ani. Sursa si hdd sunt mai usor de upgradat in viitor. Intentionez ca in perioada urmatoare sa adaug si un cooler.
Ceea ce doresc este un sistem functional pe care in prezent sa mearga tot ce se gaseste acum si pe care sa pot adauga in timp diverse performante.
Asadar, va intreb, configuratia mea imi poate oferi ceea ce am scris mai sus, cu imbunatatirile recomandate de voi, gen legte de memorii, hdd, sursa, carcasa sau chiar procesor, dar in acelasi pret sau mai bun.

Deci...nu ai inteles foarte bine ce am zis eu.
Sursa de fapt, alaturi de carcasa, sunt componentele pe care ar trebui sa le tii cel mai mult timp! Ele nu influenteaza in mod DIRECT performantele, ele influenteaza stabilitatea, respectiv temperaturile. Iei din prima ceva mai bun si multi ani nici nu te mai uiti la ele. In schimb un procesor isi degradeaza performantele, iar acel X4 de la AMD sa stii ca nu e vreo noutate a tehnologiei in acest moment, e un procesor quad-core bun, dar atat. Un Intel i5 Sandy Bridge e mult mai bun, abia acela e relativ nou si cu tehnologii noi, pe 32nm, iar un procesor intel din seria K ofera posibilitati de OC mult peste ce poate un AMD(ca deh, asa a fost mereu, la OC, cu sau fara K, intel a cam intrecut amd).
Daca vei vrea performanta maxima 5 ani, ma indoiesc ca vei tine acel X4 atata timp. Si cat OC vei face? X4 955 probabil va duce undeva la 4.2Ghz pe o placa de 300-350lei sau hai 4.5Ghz pe o placa de baza mai scumpa; dar mai mult ma indoiesc ca poate, PE AER.

Iar legat de suportul AM3+, am uitat sa zic ca si placile mai ieftine vor oferi suport din asta, nu te gandi ca doar cele cu NB890 si SB 850 vor fi compatibile.

Ma rog, sunt banii tai, dar sincer stii ce as face? As mai rabda vreo luna de zile sa vad ce e cu bulldozerul, poate chiar mai mult, sa vad daca intr-adevar e mai performant decat noile Sandy Bridge. Daca e, mergi acum pe un X4 955 si o placa de baza cu suport AM3+ (in cazul in care un procesor AM3+ din start e prea scump) si pe viitor schimbi procesorul, ca se vor ieftini cu timpul. Daca nu e mai performant ca intel, mergi pe intel socket 1155. Si in ~1 luna mai strangi si ceva banuti si iei oricum ceva mai bun, indiferent de varianta pe care mergi.