Vizualizare wishlist "Calculator arhitectura"

Slabuta configuratia, nu stiu ce cauta ATI acolo, un quadro iti trebuie => http://www.pcgarage.ro/placi-video/hp/qua ... 5-128-bit/

Personal as mai face ceva schimbari pe acolo, respectiv: Wishlist #358824

umm dc placa aia grafica are doar 1gb si 128 bits ,si placa de baza am vazuto si eu dar mi ar placea sa aibe sli sau crosfire in rest cred ca renunt la hdd si imi iau 2x sdd in raid

Pentru ca acell HP Quadro 2000 1GB DDR5 128-bit este de vreo cateva ori bune mai puternica decat un GTX in modelare / grafica

Sistemele de mai sus sunt overkill. Omu' a spus clar "nu vreau oc", atunci ce cauta Intel Core i7 2600K?? Uitati-va pe site la Autodesk sa vedeti cerintele pentru AutoCAD & co. Pe bune eu chiar nu inteleg de ce propuneti configuratii de astea asa de overkill...Ce cauta un procesor cu multiplicator deblocat, daca nu se vrea overclock? Eu stiu ca pentru CAD trebuie cel putin un dualcore, cat mai mult RAM si un HDD cat mai rapid, un SSD e o solutie chiar buna.Dar in rest, nu stiu ce sa mai zic...
Pentru un AutoCAD sau ArhiCAD, un FX 580 la aprox. 650-700 lei mi se pare o solutie cat se poate de potrivita. Ce cauta Quadro 2000 acolo? Nu s-a specificat de nici o renderizare. In plus pretul placilor quadro de la 2000 in sus e ridicol de mare.

Off topic // Oare de ce recomandam I7 :-/...ma intreb si eu uneori .
seaman mai documenteza-te nitel .

M-am documentat destul, daca tu crezi ca acolo unde NU se vrea overclock, crezi ca trebuie un procesor facut pentru overclock, atunci eu ma retrag. Multa bafta si inspiratie ii doresc initiatorului acestui thread.

Diferenta intre I7 2600 si I7 2600 k este minora .
Un asemenea procesor face o mare diferenta in programe de genul asta ...la fel si placa video .

@ Radu40icc
Esti sigur ca wish-ul tau sa refera la un PC pentru proiectare in AutoCAD, ArchiCAD ?
Nu ai gresit cumva titlul thread-ului sau ai incurcat configuratia cu una de *** gaming & benchmarking ?
Ma gandeam si eu .... 2 x Radeon 6970... o placa de baza cu video integrat si CrossfireX la viteza x4 .. mi se pare ciudat ... :-/

Programele de grafica nu stiu crossfire si nici SLI cu placi video de gaming. Ceva sanse cu Quadro SLI. Nu te lasa inselat de specificatiile tehnice ale placilor, nu are absolut nici o legatura puterea bruta cu optimizarea. Daca intri pe site la Autodesk sau la altii nu ai sa vezi Radeon acolo la placi video certificate + de asta Radeon si grafica e ca si cum ai spune lapte cu castraveti murati si masline. Quadro 2000 poate fi cu 500-600% mai bun decat HD6990 sau GTX 590 in grafica 2D si 3D. Programele de grafica au nevoie de o optimizare speciala, sunt scrise pe alt algoritm si au nevoie de driveri certificati, bitii si ramul nu are lagatura foarte mare.

Uite diferenta dintre un FX 580 (9500GT ca specificatii tehnice) si un GeForce high end cu tone de specificatii.

Q9C3G5jUbMA

Sau un HD4850 vs V3750 care are 3 biti acolo de doamne ajuta (ca sa nu zici ca spun numai de nvidia).

Y99mD_A1uug


Quadro 2000 are specificatiile tehnice unui GTS 450 si zdrobeste orice placa gaming in programe de grafica.


SSD-ul acela nu merita. 60 GB sunt prea putini pentru OS + programe de grafica. E obligatoriu sa pui si aplicatiile de grafica pe SSD altfel il iei degeaba .

Da , cam 120 GB in sus ar fi necesar pentru SSD .

pei ma gandeam ca daca tot il folosesc la arhitecutra sa fie bun si de gaming credeam ca pt programele alea trebuie sa fie f bun la domeniu placa video nu stiam ca nu acepta crosfire sau sli ,probabil o sa mi iau ceva quadro cu mi ati sugerat voi si pt gameing imi iau alta placa separat

ce e mai bine 2x 60gb in raid sau unu de 120? pt ssd

Raidul e mai ok ,ai viteze de 500 mb/s fata de 270mb/s cat ai la un ssd de 120.
Eu as zice sa schimbi acel x6 1055 cu un x6 1090 care il ridici la 4 ghz si cred ca ar fi de ajuns la ce vrei sa-l folosesti ar fi mai ieftin decat sa schimbi toata platforma .

nah vreau si un intel sa vad cum se comporta