Vizualizare wishlist "Sistem DeDeRa !! maxim performanta !! best buy !!"

Best buy Intradevar
Daca-mi permiti sugestia pune o memorie DDR3, si o MB cu PCI Express 2.0

ddr3? cu banii dp aia 4 gb ddr2 d-abia poa sa-si ia un 1gb ddr3.eu zic ca e foarte tare ce-i aici

normal ca iti permit sunt deschis la sugestii dar :
1. cel mai ieftim kit 2gb este 900ron iar de 4gb cat am pus eu este 1600ron si nu le gasesc oricum la PcGarage
2. daca placa suporta pci express 2.0 sau 1.1 nu afecteaza cu nimic performanta placii video deci nu este obligatoriu acest aspect

bafta

PCI Express poate transfera 2,5 Gb pe secunde prin fiecare fir, pin sau orice alta conexiune electrica, iar versiunea 2.0 va aduce un transfer de 5 Gb pe secunda.

Doar si pentru atat merita o memori rapida ddr3 nu?

iar incepe discutia pci express 2.0 si 1.1 ... nu am chef sa ma contrazic iar si din nou cu voi ... nu exista nici un plus de performanta intre cele 2 tipuri

cooler as pune http://www.pcgarage.ro/coolere/scythe/katana-2/ .. freezer-ul este model destul de vechi si nu stiu daca tine un q-core si nici nu m-as risca ca sa aflu .. intr-un alt wishlist am propus aceiasi carcasa si o sursa separata de 550W.. http://www.pcgarage.ro/surse/recom/powerengine-550w/ daca asta de 550W da 32A pe singura linie de 12V pe care o are.. ce-a de 450 ofera 26A .. insuficient..cand producatorii de placi video recomanda o sursa cu cel putin 28A pe 12V... sa nu mai punem la socoteala procu'..
aa si era sa uit ... hardurile insumeaza 500 de GB..dar daca le pui in raid, tot 500 fac??

are u shure??
don't worry!! is no shugar !! =))

daca faci raid ai doar 250gb =)) nu 500

Sa va pun o intrebare capcana: deci avem o placa de baza cu sloturi PCI EXPRESS 1.0!!! Dar tu iti iei o placa video tip PCI EXPRESS 2.0!!! Oare se impac placa video cu placa de baza???

Scuze nu era PCI EXPRESS 1.0 ci 1.1!

1.0 sau 1.1?

Ok! intrebarea nu e capcana, toata lumea stie ca se impaca de minune. Compatibilitate 100%.

DeDeRa sincer m-ai omorat cu sistemu asta..ai pus aceleasi componente in vreo 5 wishlist-uri cred...bravo ai facut sistem bun da mai lasa-ne ..ce vrei sa primesthi aceiasi laude la fiecare whislist ..poate e best buy la banii astia da dupa cum s-a mai spus placa video doar dupa sarbatori o sa o gasesthi pe stoc..poate atunci cumpar si eu una

O intrebare capcana era pt. cei ce gandesc pe termen ung...Adica daca aveai placa de baza cu pci express 2.0 puteai sa ai performanta sporita cu 8800 gt-ul ala..Dar asa??? Iei placa de baza cu pci express 1.1 dar stii ca acel 8800 gt nu va avea performante dorite din cauza latimii de banda ??? Adica daca tot vrei sa-ti iei 8800 gt ia-ti domne si placa de baza compatibila pci express 2.0...

8800GT nu foloseste toata latimea de banda de la 1.1, deci nu poti avea performante sporite cu 2.0 pentru ca nu poate placa mai mult. Cand vor aparea placi mult mai pretentioase atunci va fi util acel 2.0 .

@Blondu: se vede ca esti blond.nu vezi ca are 2x250 acolo puse?

@Gizas : Dedera a spus "2xHDD insumand 500GB legati intr-un raid 0 pentru un plus de performanta destul de notabil" . Legate in raid acele 2 hard-uri nu vor avea 500gb ci 250gb asa ca nu mai da comment-uri aiurea

asta s-o crezi u , aic umva raid 0 acasa ? daca nu nu vorbi .

'' Striped set without parity. Provides improved performance and additional storage but no fault tolerance. Any disk failure destroys the array, which becomes more likely with more disks in the array. A single disk failure destroys the entire array because when data is written to a RAID 0 drive, the data is broken into fragments. The number of fragments is dictated by the number of disks in the drive. The fragments are written to their respective disks simultaneously on the same sector. This allows smaller sections of the entire chunk of data to be read off the drive in parallel, giving this type of arrangement huge bandwidth. When one sector on one of the disks fails, however, the corresponding sector on every other disk is rendered useless because part of the data is now corrupted. RAID 0 does not implement error checking so any error is unrecoverable. More disks in the array means higher bandwidth, but greater risk of data loss.'' deci 2x250 =500. poate la alte tipuri de raid nu se dubleaza

Blondule inca o data reusesti sa ma uimesti prietene
raid 0 hdd sunt insumate se aduna se pun unu langa altu si alte sinonime prietene
of doamne toata lumea e desteapta in ziua de azi :X
ar trebuie sa candidati la PremiuNobel

si pentru celalalte posturi
inca o data nu afecteaza cu nimic performanta prezenta slotului pci express 2.0 de ce nu va documentati sau ceva inainte sa postati? sau va place sa va auziti? e placut nu?
poate pe viitor o sa fie un avantaj dar momentan nici o placa nu foloseste toata banda oferita de pci express 2.0 deci nici un avantaj sau diferenta de performanta

multumesc

gata boss sa ma iertzi

inca o data ceva imbunatatiri? buget 3500ron
astept niste sugestii

hd cu 32 mb nu prea-si are justificare, cam scump , eu recomand seria aaks de la wetern digital .
vezi gigi ca am dat id-u.

diferentele dintre un hdd cu 16mb si 32mb buffer sunt intre 18% si 60% in teste de transfer...eu zic ca merita mai ales fiind si in raid cred ca o sa fie extra rapide

ai gasit vreun review ceva ?, eu am cautat , si nu-s.
eu stiu ca de la 8 la 16 mega e diferenta de 5% ... dar de la 16 la 32.

am vazut testele din XtremPC si totodata niste teste p diferite site-uri

hdd-ul e o componenta atat de slaba, atat de putin semnificativa.. c'mon , la ce vei folosi acel trasnfer monstru?cand am impresia ca totul se rezuma la jocuri si OC.. asta daca nu vrei sa faci din pc-ul tau un server de ftp, email sau te miri ce file sharing.. nu merita investitia daca nu o exploatezi.. priviti si partea practica nu doar cea teoretica

demontrezi prin acel raspund Remus ca nu te pricepi...un hdd slab trage in jos performanta pc-ului mai mult decat crezi tu prietene intereseazate si dupa aceea comenteaza...practic sati zic o faza...acu peste 1an aveam un athlon 64 3200+ 1gb ddr433 si 6800gs 256mb ... si mi sa ars hdd un maxtor 80gb si am cumpar un wd 120gb care avea si 16mb buffer...prietene...diferenta am simtito instant...mergea tot sistemul mai repede...windows chiar si in jocuri se simte...memory swap zice ceva?sau paging file la fel?
ma rog dam in diverse...daca nu va pricepeti lasatine glumesc comenteaza ca aja putem evolua
good job si bafta

intradevar .. la raid 0 se aduna capacitatile hardurilor dar este si riscant.. ce-a mai razonabila forma de raid este raid1, ai si viteza si siguranta a datelor.. acum depinde daca ai chef sa te risti..
si tot nu a-ti inteles ca nu are treaba latimea de banda cu cantitatea de date care se transfera ... este ca la fsb-ul procesoarelor .. la amd este x2 si la intel x4 fata de fsb-ul real ..

da "prientene".. dar deja vorbim la un alt nivel 16mb in raid 0..sistemul nu va mai astepta dupa hard.. spune-mi tu in ce joc sau in ce orice alta aplicatie (de zi cu zi) foloseti aceasta fortza bruta de scriere\citire ? in niciuna..


si sa-ti mai spun ceva, ti-as recomanda sa nu mai fi atat de abrupt in a trage concluzii despre cine stie sau nu stie in domeniul IT pari pueril si poate ai de pierdut.. sa fi iubit

cu ce sa ma risc? daca ai un controler bun nu ai treaba si daca sa zicem patesti ceva datele se pot recupera usor daca te pricepi raman raid 0 fiind si acum tot asa am
ce sa zic ... eu unu chiar sunt sa zicem incantat d configuratia asta fiindca in banii astia nu stiu ce pot aduce in plus

dreamweaver? photoshop? upload download? si exemple sunt multe dar nu am chef sa ma cert acum si sa dau motive detalii crezi ce doresti
eu iti garantez ca orice ai face se va simti diferenta intre 16mb si 32mb buffer si deasemenea se va simti diferenta intre un hdd 500gb si 2 hdd 250gb in raid...deci trage concluzii

perfect de acord cu tine.. si eu sunt de parere ca faci treaba mai buna cu , 2*250 (raid 0) decat 1*500.. dar nu e nevoie.. asta incercam sa explic.. ce Upload si Download de 100MB? ai tu o asemenea conexiune la internet ?daca nu poate e vorba de un server ftp,http,etc .. si atunci da.. perfect de acord ,hdd-ul va fi supus unui stres mai mare.. altfel,imi sustin parerea , pentru un home user NU merita investitia apropo.. eu am un hard cu 8mb si fac photoshop no problem at all

cache hard : 8mb: pagina producator

as investi parca mai mult in case si sursa.. o obsesie de a mea
eu ma abtin din a mai contina discutia asta no offence..

"Download Speed: 26932 kbps (3366.5 KB/sec transfer rate)"

adica 3.35MB .. eu am zis 3.2MB .. i rest my case..

da .. a degenerat discutia.. dar cu o cauza nobila sper eu

super sistem,super componente.
placa video....eu asi baga mai bine un ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 256-bit.Are performante mai bune ca nvidia aleasa de tine,si asta nu o zic eu (cu toate ca asi putea sa zic asta ca am si eu una,dar ca sa nu fiu subiectiv...)o zic oamenii care testeaza placi video & alte componente for a living.
in mod cert e best buy.

cata.. arunca un ochi aici http://www.tweaktown.com/reviews/1222/5/p ... index.html
pt 3870vs8800gt

cine te-a mintit ca 3870 e mai buna ca 8800gt? ...arata-mi si mie unde

incoerenta (exprimarea)
si k sa fiu on-topic mai ai de asteptat dupa placa video

am dat restart la calculator nam mai deschid utorrent si am facut direct testu si surpriza

Last Result:
Download Speed: 185348 kbps (23168.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 135247 kbps (16905.875 KB/sec transfer rate)

mi se paruse mie dubios...acum e bine deci :
23mb dowload si 16mb upload

excelent.. bafta la download

nu numai 3d mark conteaza,mai documenteaza-te si tu putin inainte sa vb.uite-te pe mai multe site-uri
http://www23.tomshardware.com/graphics_20 ... &chart=303

daca dai next sau previous page vei avea teste si alte medii.. unde 8800gt bate 3870-u

mai ia de aici un site: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hard ... iew-6.html

oricum eu sunt de parere ca rezultatele de pe site-uri sunt subiective...cel mai bine parerea mea e sa faci ce am facut eu:testeaza pe acelasi calc amandoua placile...doar asa iti poti da seama.

am facuto deja cu un bfg 8800 si his hd3870 p placa de baza msi neo2 fr diferentele erau de ~5 si ~10fps-uri la rezolutia 1024x768 full detaly

tu ce ne-ai aratat pe tomshardware ? cum 8800gt bate 3870-ul ? asta stiam si eu .. sau noi

si mai ales conteaza din testele alea ... rezultatul final media la toate adica :
http://www23.tomshardware.com/graphics_20 ... &chart=318

DeDeRa in favoarea gt-ului ?

da normal ca in favoarea 8800gt...si ca fapt divers...niciodata un ati nu va mai bate un nvidia...cum niciodata un intel va bate mereu amd...deci

..iar pe hardwarecanucks.com 3870 e cu OC iar 8800gt e stock..

exact la asta ma uitam eu acu Gizas.. e mIRC in toata regula

''da normal ca in favoarea 8800gt...si ca fapt divers...niciodata un ati nu va mai bate un nvidia...cum niciodata un intel va bate mereu amd...deci''

mda .. sa nu ne grabim , zii minte seria fx su 9xxx ?
sau acum , cand ati are hardwareul , si nu suft , si ati are o claritate mai buna decat nvidia ... iar intel vs amd , mai tii minte amd x2 vs pentiumD ? batea x2 de rupea ... nu se stie ce o sa mai fie .

e mai bun noul gts 512mb decat 8800gt ??? lasa-mi niste linkuri daca ai cu teste intre ele .. in afara de cel de pe tom's hardware ...

da este mai bun noul gts ca gt din mai multe motive: frecvente mai mari si noua reviziure a chipului si o racire mai performanta
dar exista un dar...pretul prea ridicat pentru sporu de fps-uri minim...mai exact nu merita sa dai atatea milioane in plus p el

uite aici Andrei:
http://www.tweaktown.com/articles/1237/11 ... index.html

si poti sari direct la Final Thoughts..

ok.. ai retea esti bazat .. da' nu mai bine pui tu GT-ul de la palit?? k to e pe stoc sau esti dispus sa stepti dupa cea de la gigabyte??
si wow.. nu cred ca a avut vreun wishlist comm-uri mai multe ca acesta

am sa schimb intradevar placa video poate chiar si cu hd3870 ce voi gasi in stoc
deci sa inteleg ca iti place netul meu nu?
are commenturi pentru ca lumea se contrazice in privinta pc express, carcasei, si netului meu ... mda

ce ai tu acolo este viteza pe retea.. uite net la mn cu viteza barantata :>

spun pe retea pt k sigur esti idn bucuresti si est pe retea cu serverele.. totusi as vrea un print screen ca sa te cred.. sunt toma necredinciosu (scuzati greselile de scriere, sunt cam obosit)

cred ca asta este whislistu cu cele mai multe commenturi

inca un motiv de scandal : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/35756/
treceti si pe la mine

Bai fratilor , eu eram liderul in comm-uri date la wishlistul meu!!! M-ai intrecut DE DE RA...Tu si cu calculatoarele tale

inca astept niste sugestii pentru imbunatarire
buget 3500

Cam tot.
Chiar nu am. Carcasa.
In legatura cu HD3870 VS 8800GT. Eu am 3870 si credeti-ma ca nici OC la 850/2700 nu bate GT. In nimic. Aia de pe hardwarecanucks sunt niste terminati. Mai aveau putin si ziceau ca daca o duci mai sus bate si GTX ... Sa dam Cezarului ce-i al Cezarului.

oameni buni care va pricepeti il convinge cineva pe cel care a facut sistemul asta -> http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/35810/ ca nu este mai bun decat sistemul asta? -> http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/35784/ .. va rog eu..eu nu pot sa-l fac sa inteleaga

si pana la urma ce o sa faci cu calcu' :-/

Solicit infiintarea unui FORUM pe acest site !!!!...
Am vreun sustinator?

Sunt pentru infiintarea unui Forum
altcineva?

ps: ar trebuie sa vorbeasca cineva cu cei din conducere sa inainteze o cerere sau ceva ca visul sa fie realizabil

pentru forum app. nu ma igasesc blogu

Mai fratiilor , dar ati comentat aici , nu vati jucat .Apropo nu ie rea ideea cu forumul , ia deja a fost adoptata si de altii .

e bun
am sh yo , tot q6600 , 400gb HDD , tot 4gb ram , MB gigabyte ga-n650sli-ds4l , si antec sonata 3 . pot spune k ambele sunt best buy si toti care zic ca 8800GT-ul de la gigabyte nu e bun , se inseala.

si eu vreau forum

toata lumea siar dori un forum...dar nu stim ce planuri au PcGarage...ar trebui sa fie sunati sau nu am idee...sa li se spuna aceasta...nam idee

PENTRU FORUM !!!!

eu unu macar sunt client bun ca mai mi-am luat monitor de la ei , aparat foto , memory card si inca ceva .....pe cand altii nu fac de cat sa comenteze pe site-u asta aiurea si sa nu isi ia nimic , si second obs ca nu mai poti injura aici pt ca ,chiar am mentionat eu sa se faca ceva sa nu mai injure toti nobii

APP maxima performanta inseamna ceva de genu asta :


Placa video: 3 x NVIDIA Ultra EVGA (tehnologie 3-way SLI NVIDIA)
Placa de baza: nForce 680i EVGA (NF68-A1)
Procesor: Intel® Core™2 Extreme Processor QX6850 (3Ghz, FSB 1333Mhz, 8Mb cache) @ ~ 3.7 GHz
Sistem de racire: Innovatek/Black Ice custom made - asigura racire pentru procesor, memorii, placa grafica, hard discuri, placa de baza (northbridge, southbridge si mosfet)
Memorie: Mushkin 4GB kit XP2 6400
Hard disc: 2 x Western Digital Raptor 150 Gb în RAID
2 x Seagate 500Gb Barracuda® ES.2
Unitate optica: LG H10NB Blu-ray Rewriter
Carcasa: A+ Case Black Pearl custom made - modificari majore pentru montarea sistemului de racire cu apa; modificari ale compartimentului superior si inferior; panou lateral decupat, insertie de mesh metalic, insertie plexi UV
Sursa: Enermax 1000W
Modding: modificari majore ale carcasei pentru:
- montarea a 4 radiatoare Black Ice ( 1 x 360, 1 x 240, 1 x 120)
- realizarea unui wiremanagement profesional
- obtinerea unor efecte estetice deosebite

Cam aceleasi componente mi le-am cumparat si eu si pot sa iti spun ca :
-quad G0 poate ajunge la frecvente foarte mari
-AC 7 pro este super tare,de la racire pana la sunet(adica nu prea se aude deloc -si tine procesorul ales cu siguranta
-HDD merita ce ai pus tu acolo,eu am ales varianta single 500GB si gatuie tot sistemul
-RAM,la aceiasi bani si A-data Vitesta Extreme,aceeasi performanta,superioare totusi la OC fata de corsair si pret mai mic.
-Video, 8800GT preferabil acum GTS RUUULZ,12k in 3d06 cu totul default
-e bine echilibrat sistemul mai putin cele ce urmeaza:
-sursa nu imi place ,pe bune,pe acest sistem merge bine Enermax sau Corsair,eu am ales modulara a doua.
-pentru un sistem ca asta exista carcase muuult mai bine aranjate(cu spatiu de airflow,ventilatoare stock,Aspect)
-Gaming placut,pentru asta e sistemul bun

dominic Cattano tu pana nu iti ei ban nu te lasi si crede-ma ca si-au mai luat cativa din cauza asta ca vb aiureli ...... si second io m-am referit la max performanta nu la best buy .... da se pare ca tie trebuie sa iti deseneze omu ceva sa intelegi ..... asa ca te rog nu ma mai onora cu prezenta ta insipida

foarte tare ce se ameninta oamenii =))

destul de echilbrat
4G de ram-> nu ai la ce sa il folosesti si marea majoritatea a aplicatilor stiu sa folosesca cam pana la 3G
Mb gigabyte... un asus sau un MSI pe asa un procesor
procesor->un pret cam mare fata de restul componentelor, si un procesor de 5 mil iti ajunge. Nu castigi asa multa performanta cu unul de 8.