Vizualizare wishlist "sistem gaming"

Ar trebuii schimbat tot
Care este rezolutia maxima a monitorului?
Activitatea de baza este gaming nu?
Cand doresti sa faci aceasta achizitie?
Care esti bugetul maxim,1700 lei?

asa de rau e?:O
monitorul are numai 1366/768
da
in 2 saptamani maxim
cam da,1700

În bugetul tău, ieși mai bine pe AMD, dacă dorești un sistem mai performant pentru gaming, cu un mic efort îți recomand așa ceva, Athlon II X4 + GTS 450 512MB(pentru rezoluția monitorului tău nu trebuie să aibă 1GB de memorie) + 4GB de memorie(dacă nu faci OC, nu trebuie să fie la 1600MHz):
351264

o sa ma gandesc la varianta asta.pana acum nu am avut amd dar nu sunt reticent.toata treaba e sa-mi mearga in toate jocurile o perioada cat mai lunga,nu neaparat la cerinte maxime.
dar ceva pe intel de comparatie?

Gaming 1700 lei inseamna o platforma AMD:
Wishlist #351270
Chiar daca monitorul are rezolutie mica acea placa video nu e foarte grozava.
Cu GTS 450 te vei juca orice joc la maxim.
Procesorul e destul de puternic pentru aproape orice sistem gaming decent (nu intram in zona high end de extreme gaming).

LE @ Soso... 99% aceeasi configuratie (am pus dvd cu Light scribe ca diferenta). Cred ca e o premiera pe forum, asa ca o sa las post-ul. B-)

merge sa schimb placa de baza cu asus m4a87td?si sursa
in rest sunt cat de cat multumit

Poți să schimbi placa de bază cu cea precizată de tine, are chipset mai nou, SATA-III, în funcție de model și USB 3.0 și/sau VRM mai solid, dar va fi mai scump.

Sursa, de ce nu îți place? Cu care ai vrea să o schimbi? Pentru acest sistem e mai mult decât suficientă.

Sau asa cu un GTX460 768MB
351550

ma gandeam ca nu duce pe termen mai lung sursa(si la ce commenturi are...)ma gandeam la: lc power lc 500 h
acu ma uitam la procesoare si ma gandesc daca nu cumva e mai rentabil sa fac un mic efort si sa iau un phenomx4 955(adica diferenta de pret nu e asa de mare dar daca tot am inceput sa ma documentez de AMD parca diferenta intre cele 2 e destul de mare comparativ cu pretul)
si inca 2 gb RAM
total:1881 ron
mai am timp sa ma gandesc si astept pareri daca se merita

mai am timp sa ma gandesc si astept pareri daca se merita
Merita daca poti face acest efort, phenom-ul e ceva mai rapid, are multiplicator deblocat si cache L3 si cand o sa ai nevoie de OC o sa-ti fie foarte usor sa urci procesorul in frecventa...! 4 GB RAM neaparat, 2 GB e prea putin in ziua de azi, memoria din configuratia ta e foarte scumpa, mergi pe ceea ce ti-au recomandat colegii, doua bucati http://www.pcgarage.ro/memorii/silicon-po ... 33mhz-cl9/ fac treaba buna in dual channel.

ma gandeam ca nu duce pe termen mai lung sursa(si la ce commenturi are...)ma gandeam la: lc power lc 500 h
acu ma uitam la procesoare si ma gandesc daca nu cumva e mai rentabil sa fac un mic efort si sa iau un phenomx4 955(adica diferenta de pret nu e asa de mare dar daca tot am inceput sa ma documentez de AMD parca diferenta intre cele 2 e destul de mare comparativ cu pretul)
si inca 2 gb RAM


E ok sursa și pe termen mai lung pentru o astfel de configurație, stai liniștit. Cea de care zici tu are mai mulți wați, dar la calitatea electronicii nu e cât Sirtec.
Pentru procesor, merită și efortul până la Phenom II X4, în gaming e mai performant cu vreo 10-15% față de Athlon.
Configurația pe care ți-am făcut-o eu are 4GB de memorie.

Configurația pe care ți-am făcut-o eu are 4GB de memorie.
scuze,nu am fost atent la cantitate

Toate configuratiile prezentatea au 4gb ram (uita-te la cantitate). Deci cu Phenom configuratia ar fi @1800 lei.
Pe monitorul tau GTS 450 e suficienta, deci un CPU mai puternic e o alegere buna.
Sirtec 400W e o sursa foarte buna. Numai daca inmultesti amperii de pe linia de 12 V vei vedea ca iti da mai mult de 400W.

Numai daca inmultesti amperii de pe linia de 12 V vei vedea ca iti da mai mult de 400W.

PS: Nu se calculează chiar așa. Pe liniile de +12V combinat scoate doar 300W.

LE: Problema e că ea nu mai are atâția amperi pe ambele linii, adică nu se adună 18A+18A, dacă poate scoate maxim 300W pe ambele linii, asta înseamnă vreo 25A.

Da care-i formula daca nu e cu suparare? :-/
Eu stiu ca P=U*I (ca suntem in cc)
Eventual da-mi PM sa nu poluam topicul.

LE. Pricepui acu problema. ^^

Ideea e ca nu poate sustine SIMULTAN un amperaj maxim pe toate rail-urile de +12V. De obicei producatorul specifica puterea maxima disponibila pe aceste rail-uri cumulat, dar si maximul pt fiecare rail in parte.

m-am hotarat la piesele importante,mai raman accesorii
phenom II X4 955 be,gtx460,asus m4a87td. restu mai ma gandesc poate intr-o saptamana se mai schimba stocul,preturi...oricum carcasa vreau sa iau o cazatura si o s-o schimb mai tarziu numa sa-mi ventileze bine acum


pardon,gts 450 :">cred ca visam

Daca vrei o placa de baza cu tehnologii noi mai bine te uiti la un MSI cu USB 3 si SATA 3:
Placa de baza MSI 870A-G54
Mai mult castig ai cu usb 3 decat cu Sata3. Sata 3 e valabil doar pentru SSD-uri. Pentru HDD clasic e 99% marketing.

si care e treaba cu usb 3? asus are 1600 normal si 2000 OC fata de msi care are 1600 OC
nu de alta dar nu prea ma pricep ca daca stiam nu mai postam

USB 3.0 iti ofera o viteza de transfer mult mai mare fata de vechiul USB 2.0 iar frecventa pe memorie nu te ajuta cu nimic, nu-ti ofera nici un spor de performanta in plus.Trebuie sa faci OC daca doresti 1600 mhz, memoria ruleaza stock 1333, atat permite default controlerul de memorie integrat in procesor.