Vizualizare wishlist "Sfat achizitie monitor led"

Eu zic ca mai tare o sa te rupa la ochi unul 21'5" full HD.

Mă îndoiesc că un monitor de 23 inch te rupe la ochi. De aceea, eu ţi-l recomand pe acesta:
Monitor LED Philips 232EL2SB 23 inch 5 ms Glossy Black
Dacă ţii tu neapărat să ai unulde 21.5, mergi pe Philips-ul din wishlist-ul tău.

Mă îndoiesc că un monitor de 23 inch te rupe la ochi. De aceea, eu ţi-l recomand pe acesta:
Monitor LED Philips 232EL2SB 23 inch 5 ms Glossy Black

Credeam ca cu cat e mai mare cu atat rupe la ochi,ideea e ca eu joc cs si o sa stau cateva ore pe zi in fata lui,iar Philips am vaz acum cateva comentarii ca nu ar avea unghi de inclinare adica nu se inclina infata sau pe spate

Alte modele poate nu, dar acesta da. Ete să te convingi: http://download.p4c.philips.com/files/2/2 ... ss_eng.pdf
Eu nu văd nici un comentariu la modelul acesta.

Da ai dreptate.

Sfatul meu e sa te rezumi la un LED din acesta : Monitor LED AOC e2343F 23 inch 5ms alb-negru
Are intrare DVI-D, o imagine foarte clara si un design de exceptie.
Am vazut imaginea de buna calitate la un fost coleg de liceu, care l-a cumparat acum ~2 saptamani, e foarte multumit.

Sfatul meu e sa te rezumi la un LED din acesta : Monitor LED AOC e2343F 23 inch 5ms alb-negru
Are intrare DVI-D, o imagine foarte clara si un design de exceptie.
Am vazut imaginea de buna calitate la un fost coleg de liceu, care l-a cumparat acum ~2 saptamani, e foarte multumit.

Garantie 12 luni,se buleste peste un an,trebuie sal repar,sau sa cumpar altu daca patesc cum am patit cu asta care m-a lasat

Acum daca analizezi mai bine o sa constati ca rata de defectare a unui panel LCD Led e foarte mica, si daca e sa se strica se va duce cu siguranta in perioada de rodaj, care e in primele 100 de ore de fuctionare.
Daca vrei sa platesti garantia, nu ai decat, eu ti-am recomandat ceva care m-a incantat, tinand cont ca si eu am un LED de 24".

Părerea mea este că merită diferenţa de preţ între AOC şi Philips pt. acei 2 ani e garanţie în plus.

Abia aştept să-mi pot folosi şi eu noul monitor.

PS: Dacă iei Philips-ul, trebuie să iei şi un cablu DVI, nu vine în pachet decât cu cablu VGA.

Recomandarea mea este acel Philips ca ti la aratat si Benji
Este un monitor foarte bun si cu un design foarte frumos.
Este perfect pt gaming
Bafta

Recomand si eu acel Philips de 23" LED .

grabeste-te pentru ca este la oferta in acest weekend Philips 23"

Vreau sa fac si eu o remarca apropos de monitoarele de 21.5 de care toata lumea zice ca strica ochii. Special mi-am pus si eu benq-ul de la munca pe 19...X 10... si fonturi mari, acasa crt-ul meu vechi pe 12....X 10.... si fonturi mari, iar dupa doua zile nici nu-mi dau seama de diferenta (in prima zi imi parea ca arata fonturile altfel, oricum nu sunt mult mai mici). Eu mi-am comandat acum de 23 pentru ca ne mai uitam cate o data toata familia la un film, ilegal, de pe net. Dar din experienta mea cu monitorul de la munca pot garanta ca fonturile la acea rezolutie sunt ok. Ca idee oricum este pacat de placa video si factura de lumina sa folosesti acea rezolutie cand navighezi pe net sau tehnoredactezi.

Mi-am mai adus aminte de ceva... Am observat ca sunt multe persoane care sustin ca noul lor monitor este mult peste vechiul crt la capitolul imagine. Mie imi pare ca singurul avantaj "vizual" al lcd/led este faptul ca, suprafata ecranului este mata, in rest numai dezavantaje. In afara de partea vizuala lcd/led mai are avantajul greutatii reduse, consumului redus, emiterii de radiatii reduse. Eu sincer daca as fi gasit un crt hd, as fi cumparat. Cand vreodata am comentat noi la crt de pixeli morti, pete de culoare, contrast, redare negru, unghi de vizibilitate... ?

Coolmaster, eu ma uit si la unul si la altul si imi pare ca se vede mai bine crt-ul, exceptand faptul ca este lucios. Sincer, eu nu inteleg cum de pare altora ca se vede mai bine led. Culorile sunt intradevar mai vi, insa din contra sunt nenaturale, este ca si cum ai privi lumea "high", indragostit primavara sau pe anestezie locala.

Si ca sa ma expic referitor la culorile vi... Crt-ul poate emite orice culori, daca nu le emite vi este pentru ca nu ii este dat sa le emita vi. Daca ii dai sa emita culoare vie, vie o emite.

Este normal sa fie peste vechile crt-uri - oiricare LCD / LED : contrast mai bogat , culorii mai vii / naturale si alte date tehnice & fizice cu mult peste crt-uri .
Cum de ai ajuns ca sunt numai dezavantaje , nu stiu

ce a spus omul ala mai sus despre CRT-uri este, din pacate, corect.
CRT-urile au fost MULT mai bune in redarea corecta a imaginii, in special a culorilor.

cine nu este constient de acest lucru nu a avut de-a face cu editarea de imagini, sau nu a facut-o pe un CRT macar mediu.

s-au chinuit ani de zile nenorocitzii de la EIZO sa faca un TFT care sa echivaleze cu vechile crt-uri la spectru de gri-uri (pentru echipamente medicale, adica radiografii). ce a rezultat a fost un TFT de 19'' care costa o mica avere, desi era alb negru (da, monocolor).

azi am, binenteles, un TFT, dar langa el zace un paduchios de 17'' CRT ca al2-lea display pentru ca e singurul care a reusit sa fie calibrat pentru a afisa corect.
va trebui sa-l inlocuiesc si mi-e teama ca nu am cu ce.

apropo, sa nu va inchipuiti ca rezolutiile wide sunt pentru placerea voastra personala. sunt pentru ca e mai ieftin sa produci un display cu una dintre laturi scurta (in cazul acesta latura de 1050, sau 1080 etc). acesta e si motivul pt care un TFT 3/4 este simtitor mai scump. povestea cu HD e praf in ochi, monitoarele SUNT HD de 15 ani, doar ca nu s-a folosit nimeni de denumirea asta de 2 lei.

cat despre intrebarea lui KonnstantinE: vad ca a devenit standard luminozitatea de 250 candele. inainte tzipau toti ca fara 300 nu se vede destul, lol.
ar trebui sa te orientezi spre monitoarele cu proportia 16:10, nu 16:9. sunt mai aproape de patrat, adica pentru aceeasi diagonala vei avea o suprafata mai mare vizibila. bafta in alegere...

Am trecut si eu de curand la HD, special pentru a putea viziona filme si am optat pentru ieftinul si recomandatul Philips 23". Nu ma plang de alegerea facuta, nu l-as da inapoi pentru a incerca altul, cel putin nu in aceleasi conditii financiare. Vreau doar sa il compar cu Benq-ul (LCD 21,5") pe care il am la munca. Acest Benq se vede foarte bine, are unghi de vizibilitate foarte bun (nu stiu ce scrie in specificatii), .... Singurul lucru care nu imi place la el este faptul ca, este plin de umbre si de liniute care se plimba a gale pe monitor. Noul meu Philips nu are pic de umbra sau liniuta, insa are multe alte probleme: - o portiune de ecran mai luminata ( cam 1/4 din ecran, pe orizontala de la mijlocul ecranului in sus);
- unghiul de vizibilitate in specificatii este 176/170 (nu stiu daca acestea sunt grade, sau doar niste cifre, daca se refera la unghiul din care se poate vedea diferenta intre ce este afisat pe ecran sau unghiul din care se vede imaginea asa cum ar tebui sa se vada) in orice cad daca ar fi vorba despre unghiul din care se vede imaginea asa cum ar tebui sa se vada eu as zice ca are ca unghi 180 grade - 176 grade / 180 grade - 170 grade (eu sincer lam aplecat acele 5 grade, iar intr-un final am taiat din picioarele biroului);
- au dreptate cei care sustin ca LED-urile au culori mai vi, eu ma joc Civilization V si pot spune ca pur si simplu ma loveste acea imagine, nu ca nu ar fi si vina jocului in cazul respectiv;
- sunt persoane care sustin ca un monitor se vede cel mai bine la rezoluitia maxima, iar eu sunt perfect de acord cu aceste persoane (nu mai explic de ce). nu ma pricep la monitoare insa din ce vad eu la noul meu monitor rezolutia maxima pare sa fie 1920X1200.

valliev: de monitor "corect" am nevoie pentru print/dtp. adicatelea se intampla ca ce lucrez sa ajunga print la client, nu digital. trebuie sa-ti spun ca din 3 TFT-uri (2 samsung si un mac display de 32 de inch) nici unul nu a putut fi calibrat sa imi arate corect fata de imprimanta si ploter. nici unul inafara de nenorocitul asta mic de 17'' CRT. rezulta ca lucrez pe monitoarele noi si lucioase, dupa care trec imaginea pe asta micu pt a ma verifica. surprizele sunt mari de obicei intre cele doua afisari.

da, or fi culorile vii, o fi contrastul de jde mii de ori mai bun, dar ce este afisat este unic pentru monitorul respectiv, nu este , in fapt, imaginea. este o "interpretare" foarte distorsionata (la culori, rapiditatea degradeurilor, saturatie, luminozitate etc). si crede-ma ca este foarte enervant sa nu poti vedea ce imagine ai , de fapt, acolo.

vai de mama noastra cu TFT-urile astea.

LCD-urile sunt un mare necaz, de la foliile anti-glare care freaca imaginea, la faptul ca pe sharpness mare nu ai antialising precum la CRT, vezi numai ferastraie.

Dupa mine, singurul avantaj al LCD-urilor este rezolutia si consumul/emisia de radiatii raportata la diagonala sau rezolutie.

PS: Nu mai intru in detalii rafinate ce tin de redarea culorilor si fidelitate, etc, o folie anti-glare ce seamana cu un strat de noroi pe un LCD de 30 de milioane deja te face sa uiti de alte fineturi...