Vizualizare wishlist "care e mai bun pt jocuri?"
Wishlist: care e mai bun pt jocuri?
Wishlist adaugat la 2011-02-08 21:21:23 de cristi matei
ID Wishlist: #330772 Vezi in forumul My Garage acest wishlist Compara cu alt wishlist
care din aceste doua procesoare este mai bun pentru jocuri? folosesc calculatorul pentru jocuri ,filme,muzica, net ...and that's about it. in momentul de fata am procesor amd athlon 2 x2 250 3 ghz, placa video gainward gts 450 512 mb, 4 gb ddr3 zeppelin,placa de baza gigabyte 770T-D3L si sursa recom power engine 600 . monitorul este un lg w1934s,19' (in caz ca are vreo importanta). doresc sa fac upgrade cu unul din procesoarele din wishlist peste 2 zile.
Comentarii
12 comentarii pentru acest wishlist
Adauga un comentariu pentru acest wishlist
Ambele sunt bune in jocuri , mergi totusi pe x4 640 , deblocarea la phenom nu mereu iti reuseste .
De ce nu incerci sa mai ridici 500-600Mhz frecventa la procesorul actual?
Vei avea un plus de performanta si ramai cu ceva banuti ca dupa parerea mea nu castigi prea mult cu nici unul din cele 2 procesoare mai ales ca nu ai o placa video care sa fie limitata de procesor
intr-adevar,sunt chestii uzuale,dar jocurile, totusi,pentru a fi rulate ok,necesita un hardware bunicel. sa inteleg ca gts 450-ul meu nu sufera un bottleneck din partea procesorului actual?
La ce monitor ai tu de 19" banuiesc ca ai o rezolutie de 1280X1024 maxim si in aceasta situatie cred ca si x2-ul si 450-ul i-ti fac fata fara probleme. Relevanta e doar la rezolutii mai inalte gen 1650X1050 sau full 1980X1080 la care intradevar nu duce procu' fara un pic de ovk.
zaxpisi, pe rezoluţii mai mici impactul procesorului asupra performanţei în gaming, e mai mare, un OC până pe la 3.5GHz ar fi foarte bun în cazul lui.
LE: @zaxpisi: Da, în cazul tău pe rezoluţie full hd, placa video contează mai mult, şi probabil din cauza asta nu ai simţit o diferenţă foarte mare, deşi eu cred că trebuia să se simtă mai mult de 8-10% de la un Athlon II X2 la un i5 quad.
Am avut o configuratie similara acum 1 an si ceva, de la 240-ul care l-am avut in combinatie cu un 260GTX am sarit la un I5/750 si ca spor de performanta a fost in jur de 8 maxim 10% de aceea am sarit dupa 3 saptamani la 1366, toate pe monitorul pe care il aveam si il am si acum 2333HD de la Samsung (1920X1080)! La rezolutii mai mici in functie de ce vrea omu' poate sa faca un pic de ovk. pentru 10-15 fps. in joace(depinde si ce joaca el).
u cred că trebuia să se simtă mai mult de 8-10% de la un Athlon II X2 la un i5 quad
Cu siguranta, un asemenea procesor limiteaza o placa video puternica chiar daca joci pe full HD.
Autor: Bal Marius (22123 comentarii) - Acum 16 ani
Ambele sunt bune pentru jocuri, quad core-ul e mai bun in aplicatii ce stiu sa lucreze cu mai mult de doua nuclee.Eu personal detin acel Phenom pe care l-am si deblocat ( tine de noroc) si merge excelent.