Vizualizare wishlist "kit sandy 2500k la pret minim"

Daca se doreste OC , un i5 2500K este obligatoriu dupa parerera mea . Iar pentru placa de baza , recomand minim asa ceva .

Placa de baza ASRock P67 Pro3 rev. B3

Cam ce overclock doresti sa faci ?

Foarte bună recomandarea lui Adi.

Nu văd de ce ai lua un 2x00k, singurul lucru în plus la el este multiplicatorul deblocat. Și cum zici că n-ai chef de overclock acum, e inutil. Chiar și așa stock oferă o putere de calcul absolut suficientă pentru home-use, singurul domeniu în care s-ar vedea o aventuală diferență fiind cel al editării video/foto. Nici mai încolo n-o să ai chef, îți garantez, mai ales după ce o să citești cîteva review-uri și teste comparative din care o să afli că sporul de performanță față de un i5 sau i7 din seria anterioară e ca și inexistent în real life.

Poți să iei un 2500 chior și diferența o pui la o placă de bază mai serioasă, cum ar fi Gigabyte P67A-UD3, sau MSI P67A-C45.

deocamdata nu vreau sa fac oc pt ca nu e necesar dar in timp cand nu o sa mai fie suficienta frecventa stock la 2500k o sa vreau sa il urc atat cat va permite coolerul aftermarket pe care o sa il iau. momentan o sa tin coolerul stock iar apoi vreau sa iau ceva de genu fz120 sau ..sa vedem ce mai apare si in ce bani.

Vreau sa iau totusi modelul 2500k pentru ca oricum diferenta de bani nu este mare si se poate face si oc. deci asrock-ul ala ar fi minimul, am inteles si o sa incerc sa strang ceva banuti in plus. Nu vreau oc masiv dar vreau sa am si posibilitatea asta ca nu am de gand sa cumpar peste 2 ani alt procesor sau sa schimb iar platforma pentru ca am trecut in ultimul an de la 775 la am3 iar acum la SB si as vrea sa ma opresc aici .

Daca nu se doreste OC masiv , poti ramane la Asrock-ul de mai sus , sunt de parere ca nu ai nevoie de ceva mai scump .

placa de baza msi http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p67a-c45/ nu ar fi mai buna decat acel asrock pro? care e mai buna si de ce?

Asrock-ul sta mai bine la capitolul etaj de alimentare si avand in vedere ca pretul este cam acelasi , personal as ramane la Asrock .

Ai putea merge pe MSI, are reducere 54 ron ,3 ani garantie si materiale de calitate.

o sa iau in cazul asta i5 2500 si mb asrock pro si sper sa nu regret ca nu am luat i5 2500k. am uitat sa precizez ca nu vreau editez video\audio. Iau piesele astea 2 pentru jocuri si ca sa fiu macar odata cat de cat la zi cu tehnologia. Am vrut 2500k pt k mai incolo presupun ca o sa apara jocuri care o sa ceara 4 core si o frecventa mai ridicata decat cea stock si atunci ce ma fac?

Nu e chiar stock un I4 2400 de exemplu ajunge undeva la 3.8Ghz pe un P67
De acord cu darkzone diferente pentru userul obisnuit nu sunt intre procesoarele SB ele fiind oricum foarte performante.
PS. Diferenta 2500 2500K merita cu varf si indesat in cazul ca il prinzi pe al doilea in jur de 900RON daca vrei sa faci economoie un 2400 la 780RON e best buy
La Mobo as opta fara doar si poate pentru MSI C45 pentru 3 ani garantie+ componente military class (si fazele de alimentare CPU putine nu sunt un minus daca sunt calitative ca si in cazul MSI)

Nu e chiar stock un I4 2400 de exemplu ajunge undeva la 3.8Ghz.
DA si oricum nu-ti trebuie mai mult, pe full HD cu setarile usor impinse spre maxim frecventa conteaza foarte putin.

doar ca upgrade depinde, de utilizarea pc-ului daca merita sau nu, configuratia din pc specs e una buna, si mai buna marind cantitatea memoriei, eventual + o racire performanta cpu , fie faci oc sau nu e un plus la silentiozitate, dpdv jocuri.

daca e sa iau i5 2500 mai pot lua msi c45? sau e nevoie de o alta placa de baza? sau trebuie sa iau una cu ''H'' nu una cu ''P'' in nume.

care din urmatoarele placi de baza e mai buna:
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/asus/p8h67/
sau
http://www.pcgarage.ro/placi-de-baza/msi/p67a-c45/


care e mai potrivita pentru i5 2500 si care e mai potrivita pentru i5 2500k?

Oricare dintre cele doua de mai sus este buna pentru 2500 sau 2500K .
Diferenta de la H67 la P67 este ca daca nu detii o placa video separata , placa de bza cu H67 impreuna cu acel intel 2500 / k va tine loc de placa video - in procesor este integrata placa video ( nu foarte puternica , atat cat sa-ti mearga fara video separat ) .
Deci gandeste-te :
- placa de baza H67 - video integrata
- placa de baza P67- fara posibilitate de a functiona fara o placa video dedicata .
Acum daca vrei sa faci Oc ( alegi 2500k - desii performanta de zi cu zi fata de 2500 nu este vizibila rau ; recomandat ar fi o placa de baza mai buna / stabila precum acel Asus MSI P67 )

Pentru 2xxxK e mai buna placa de baza cu P67 pentru ca poti face OC.
Daca nu vrei OC poti lua ori H67 ori P67.
Daca vrei video integrt alegi H67.

la 2500 nu se poate urca deloc frecventa? raman doar cu 3.3ghz?


si daca e sa iau i5 2400 sau i5 2500 si nu pot face oc mai are rost sa iau o placa de baza cum e msi c45? nu e suficienta msi c43?

Ba da, se poate, undeva la 3800 ar trebui sa ajunga fara f multe batai de cap. Dar asta pe un P67!

Poti sa faci overclock si pe cele fara K dar nu la fel de mult, cum zicea colegul de mai sus trebuie pe chipset-ul P67. Intel a limitat accesul in asa fel incat :
H67 = grafica integrata
P67 = overclock